Подводя итог работе необходимо выделить следующие аспекты. Сфера политики очень важна для общества. Знание основных принципов государственного устройства в стране поможет гражданину правильно понимать политические явления, происходящие в ней.
Политический режим как таковой представляет собой особую совокупность взаимоотношений между органами власти. И, в зависимости от того, как осуществляются такие связи, формируются виды политических режимов. Указанное разделение носит не только правоведческий, но и политологический характер. Главная ценность его состоит в том, что, обозначив название типа, можно с легкостью представить, что же собой представляет та или иная страна.
Государственный (политический) режим – это обобщённая характеристика форм и методом осуществления государственной власти в той или иной стране. Однако нужно учитывать, что государственная власть для решения своих задач использует одновременно разные формы и методы. По этому, оценивая той или иной государственный режим, давая ему соответствующую оценку важно установить, какие методы осуществления государственной власти являются главными, ведущими, составляют существо, доминанту государственного режима.
Традиционно исследователи выделяют тоталитарный, демократический и авторитарный режимы как основные разновидности способов реализации политической власти в государстве. Критерии, по которым можно определить принадлежность политической системы страны, достаточно сильно разнятся в зависимости от научной школы.
Заданная классификация в большей степени теоретическая. Она призвана дать некоторые ориентиры, позволяющие определить отличительные принципы функционирования политической власти в конкретном государстве. То есть, сопоставляя системы властных институтов двух государств, можно условно выявить, какая из них более демократична, а какая в преобладающей степени тоталитарна.
Таким образом, можно заключить, что стратегия государственной политики в отношении формирующегося демократического общества в России станет одним из основополагающих факторов его успешного развития и укрепления. Доверие и поддержка политико-правового режима государственности связаны, прежде всего, с признанием законных путей и средств, используемых им. Далее необходимы широкий доступ представителей всех слоев и групп к политическому процессу и властным структурам; признание эффективности и надежности предпринимаемых начинаний, социальных, политических и правовых программ; наконец, стабильность политико-правового режима, которая в значительной мере опирается на поддержку всех уровней структуры: личности, социальной группы и общества в целом. Именно это и определяет значимость рассмотрения политико-правового режима как одного из существенных критериев состояния соотношения российского общества и государства.
Государственный строй Российской Федерации установлен и закреплен в Конституции. Это документ, обладающий наибольшей юридической силой. В 3 статье Конституции сказано, что Россия является страной правящего народа, иными словами, демократическим государством. Народ управляет страной через органы власти, а также через органы местного самоуправления.
Власть в России разделена на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Это, как и равенство граждан перед законом, является основополагающим принципом правового государства. Главой Российской Федерации является президент, также действует двухпалатный парламент, правительство и суды, в которых высшими инстанциями являются Конституционный и Верховный суды.
Итак, демократия, ее сущность и форма являются дискуссионными проблемами, по-разному интерпретируемыми основными представителями политического спектра: 1. действующей официальной властью и ее теоретиками; 2. праволиберальными политическими силами и их теоретиками; 3. левыми силами. Безусловно, неоднозначность этих интерпретаций и невозможность консенсуса между ними отражают тот факт, что практическая реализация принципов демократии и деятельность базовых демократических институтов всегда далека от абстрактного теоретического идеала и часто связана с множеством затруднений и проблем, ведущих к искажению формы и сущности демократии.