В чем я согласен с позицией М. Е. Салтыкова-Щедрина в «Отечественных записках»? В чем не согласен?

На сегодняшний день, лучшие критические статьи Щедрина можно поставить рядом с классическими работами Чернышевского и Добролюбова. Они служат примером наиболее последовательного осуществления принципа революционно-демократической партийности в литературной критике и в этом отношении не имеют себе равных по значению среди трудов его единомышленников - Чернышевского и Добролюбова. Присущая ему последовательная революционно-демократическая партийность исключала всякую возможность проявления субъективизма в оценках, к какому бы литературному направлению данное произведение, ни относилось.

---

Вы хотите купить курсовую по МДК? Мы предлагаем вам 1000 рублей за первый заказ. Вводите промокод WORK1000 и заказывайте курсовую работу!

---

. В этом и заключается актуальность данной работы. Цель работы – анализ позиций М.Е. Салтыкова-Щедрина в его статьях, опубликованных в журнале «Отечественные записки». Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Изучить историю журнала «Отечественные записки». 2. Провести анализ критических статей М.Е. Салтыкова – Щедрина, опубликованных в журнале «Отечественные записки». Реферат состоит из введения, 2 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Тема народа была одной из главных в творчестве Салтыкова-Щедрина. Салтыков-Щедрин считал, что причина народных бедствий заключается в самодержавии. Он обращается к сказке из цензурных соображений, сказка, как способ иносказания. Она упрощает то, что Салтыков-Щедрин хотел показать читателю. Салтыков-Щедрин писал социальные сказки-притчи. Предметом осмеяния в его произведениях стали: общественные явления, человеческие качества, натура человека (с гражданский позиций, с высоты общественных идеалов). Практически все сказки пропитаны чувством острой боли и тревоги за судьбу крестьянства и самой России. Но односторонне, авторская позиция не искажена. Преобладают общие рассуждения. Произведения, опубликованные в «Отечественных записках» заставляют задуматься, потому что истина зачастую спрятана глубоко внутри произведения. Но всегда раскрывает самые злободневные вопросы. Его рассказы и повести короткие, но точные как басни, которые преподают урок подрастающему поколению. Писатель отражал все невзгоды обычных людей, русского народа так ярко и красочно, что картина угнетия вставала перед глазами во время прочтения. Именно это писатель хотел видеть в других авторах и писал об этом в своих работах.

1. Белецкий Ф.М. Салтыков-Щедрин. Вопросы русской литературы. М.: Львов. -1981. - № 1. - С. 53-59. 2. Громова Л.П. История русской журналистики XVIII-XIX веков. М.: С-Петерб. ун-т. – 2015. – 410 с. 3. Западов А.В. История русской журналистики XVIII-XIX веков. М.: «Высшая школа». – 1973. - 334 с. 4. Максименя Э.А. Салтыков-Щедрин и молодые писатели-демократы С.И. Смирнова и О.А. Шапир (К истории становления литературной школы): ав-тореф. дис. ... канд. филол. наук. - М.: - 2016. - 86 с. 5. Николаев Д.П. Смех Щедрина: очерки сатирической поэтики. М.: Сов. писатель. - 1988. – 354 с. 6. Салтыков-Щедрин. Критика и публицистика (1868-1883). М.: Художественная литература. – 1970. – 391 с. 7. Салтыков-Щедрин М.Е. Литературная критика. М: Современник. - 1982. 8. Строганова, Е.Н. «Современная идиллия» М.Е. Салтыкова-Щедрина в литературном пространстве. М.: Золотая буква. -2015. - 256 с. 9. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. М.: Наука. - 1977. – 312 с. 10. Тюнькин К. И. Салтыков-Щедрин. М.: Молодая гвардия. - 1989. - 624 с.