Развитие науки гражданского права в Российской федерации

Одна из серьезнейших проблем современной юридической науки — это партикуляризм. Отраслевое деление научных знаний влечет за собой раскоординированность не только в области науки, но и в области законодательства. Еще более серьезные последствия имеет отрыв отраслевых наук от теоретико-правовых исследований. В некоторых случаях именно теоретические разработки в области права способствуют совершенствованию норм отраслевого характера, а также корректному изложению этих норм в статьях отраслевых нормативных правовых актов. В некоторых случаях дистанцирование отраслевого законодательства от теоретико-правовых установок порождает многозначность терминологии, сложность правовых конструкций и, как следствие, проблемы правоприменения. К сожалению, к таким запутанным случаям можно причислить и один из основополагающих отправных моментов в гражданском праве — вопрос об источниках гражданского права и гражданского законодательства. Гражданское законодательство является наиболее объемной и сложной отраслью законодательства.

---

Наши курсовые и дипломные работы на заказ отличаются высоким качеством.

---

. Поэтому толкование и применение актов гражданского законодательства наиболее нуждается в опоре на науку. Однако к настоящему времени наука гражданского права не готова предоставить такую опору. Поэтому актуальным является исследование ситуации, сложившейся в науке и практике толкования гражданского законодательства с целью наметить пути перехода этой практики на научные основы. Основываясь на наиболее распространенной в правовой науке теории подразделения нормативных правовых актов по юридической силе на законы и подзаконные акты, считаем наиболее обоснованным и методологически верным в области гражданского права применять «узкий» подход к определению понятия законодательства. Вместе с тем состав гражданского законодательства необходимо понимать не только исходя из определения, данного ст. 3 ГК РФ, а именно: «гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы)», но и учитывая основные постулаты теории права, согласно которым в систему гражданского законодательства входят также Конституция РФ и федеральные конституционные законы РФ. Объект исследование – система гражданского законодательства. Предмет – особенности системы гражданского права. Цель курсовой работы состоит в анализе формирования гражданского права как науки. В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: -рассмотрение предмета и ведения гражданского права; - проанализировать взаимоотношение гражданского права с предпринимательским правом; - рассмотрение видов источников гражданского права; - проведение анализа системы гражданского законодательства; - анализ особенностей Гражданского Кодекса РФ как источника гражданского права; - анализ особенностей федеральных законов как источников гражданского права; Разработанность темы: свои труды, рассмотрению вопроса наследования отдельных видов имущества посвятили следующие авторы Акимова В.И., Алексеева С.С., Безина А.К., Брайнина Я.М., Братусь С.Н., Венгеров А.Б., Васьковского Е.В. Виндшейд Б., Дробышевского С.А. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка использованной литературы.  

Сохранение и обеспечение системности действия всего гражданского законодательства требуют приоритета норм ГК РФ в от ношении норм гражданского права, находящихся за его предела ми, в каком бы нормативном правовом акте они ни находились, включая акты комплексных отраслей совместной компетенции. Поскольку, по справедливому замечанию В.А. Рахмиловича, «в большинстве случаев содержание нормы, дающей отсылку к другому закону, прямо свидетельствует о гражданско-правовом характере нормы, к которой отсылает ГК РФ». Таким образом, закон как формальный источник гражданского права представляет собой разновидность нормативного правового акта, принятого законодательным органом в строго установлен ном порядке, обладающего высшей юридической силой, распространяющего свое действие на индивидуально неопределенный круг лиц и рассчитанного на многократное применение в сфере гражданско-правового регулирования общественных отношений, входящих в предмет гражданского права. Используя рассмотренные выше теоретические вопросы в качестве методологической основы, обратимся к дальнейшему анализу понятия «гражданское законодательство». Следует сразу обозначить существующую тенденцию, когда вследствие отсутствия четкого и единообразного легального определения дефиниции «законодательство», на практике законодателем данный термин упо-требляется неоднозначно и его состав варьируется в зависимости от отрасли российского права. Указанная проблема осложняется тем, что, наряду с гражданским, существует целый ряд отраслей законодательства: земельное, водное, лесное, жилищное, семейное, трудовое, а также законодательство о недрах и об охране окружающей среды, которые Конституция РФ относит к предметам совместного ведения РФ и ее субъектов (п.«к» ч.1 ст.72). Перечисленные отрасли российского законодательства являются комплексными по своей природе, что приводит к пересечению предмета их правового регулирования с содержанием и предметом регулирования гражданского права. Это позволяет сделать ложный вывод о том, что Конституция РФ допускает возможность издания норм гражданского законодательства по определенному, весьма ограниченному кругу вопросов на уровне субъектов РФ. Отступление же от права нормы ГК РФ (федерального законодательства) возможно лишь в случаях, предусмотренных самим Кодексом (федеральным законодательством). В контексте сказанного можно уточнить характерные черты гражданско-правового законодательного акта: 1) предметом законодательного регулирования в исследуемой области могут быть только наиболее важные общественные отношения, входящие в предмет гражданского права. 2) закон выступает основным регулятором общественных от ношений и занимает ведущее место в правовой системе РФ и в иерархии источников гражданского права, поскольку его юридическая сила определяет динамику, содержание и иерархическое положение всех остальных правовых актов и иных источников права. 3) нормы законов, как правило, рассчитаны на длительное действие, поскольку особая важность общественных отношений пред полагает длительность действия законодательных норм. 4) закон имеет особую (усложненную) нормотворческую процедуру и такое юридическое свойство, как высшая юридическая сила. Эти формальные признаки отражают содержательные признаки гражданско-правового закона.  

I. Нормативные правовые акты: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): ФЗ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 13.07.2015 № 268-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 2. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: ФЗ от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ (в ред. ФЗ от 08.05.2009 г. № 93-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302. 3. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса РФ» [Электронный ресурс]. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 4. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ в ред. ФЗ от 30.06.2008 № 106-ФЗ // СЗ РФ.- 1996. - № 1. - Ст. 16; 2008. - № 27. - Ст. 3124. 5. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ в ред. ФЗ от 17.07.2009 N 164-ФЗ // СЗ РФ.- 2001. - № 44. - Ст. 4147; 2009. - № 11. - Ст. 1261. 6. О совете при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства: Указ Президента РФ от 5.10.1999 № 1338 (в ред. от 29.10.2003 № 1267) // СЗ РФ. -1999. - № 41. -Ст. 4904. Специальная литература 7. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учеб. – М.: Юрайт, 2011. – Т. 1: Вве- дение в гражданское право. ‒ С. 208–209. 8. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права / А.Ф. Вишневский, И.А. Горбаток, В.А. Кучинский ; под общ. ред. В.А. Кучинского. – Минск: Интегралполиграф, 2009. – С. 205. 9. Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. — М. : Междунар. отношения, 2004. — 344 с. 10. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Юрид. лит, 1961. – С. 127. 11. Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 2002. – С. 369. 12. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учеб. – М.: НОРМА; Инфра-М, 2010. – С. 391 13. Соотношение законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации. Монография / А.И. Абрамова, Э.П. Андрюхина, С.А. Боголюбов, В.И. Васильев и др.; Отв. ред.: Т.Я. Хабриева. - М.: Олита, 2013. -С. 295. 14. Лачуев К.Г. Законодательство субъектов Российской Федерации как источник гражданского права России: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2015. -С. 77-78. 15. Суханов Е.А. Современное законотворчество в области гражданского права // Нотариус, 2014. - № 2. -С. 25. 16. Юртаева Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества // Журнал российского права, 2015. - № 5. -С.16. 17. Белов, В.А. Гражданское право. Том 1: Введение в гражданское право: учебник / В.А Белов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2012 – С. 172. 18. Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. – М., 2004. – С. 528. 19. Матвеев П.А., Поплевко А.Д. Материально-правовые и процессуальноправовые проблемы защиты прав участников долевого строительства // Юридическая наука в XXI веке Сборник научных статей по итогам работы третьего международного круглого стола. 2018. С. 62-64. II. Судебная практика: 20. Решение Октябрьского районного суда г. Барнаула. – Дело № 2034/12.