Введение 3 Глава 1. Понятие монархии и ее исторические разновидности 9 1.1 Понятие и сущность монархии как формы государственного правления 9 1.2 Исторические разновидности монархий 11 Глава 2. Современные тенденции развития монархии 15 2.1 Современное состояние монархий 15 2.2 Проблемы монархий в современном мире 20 Глава 3. Перспективы развития монархий 28 Заключение 33 Список используемой литературы 36

Монархия как форма правления

курсовая работа
Право
35 страниц
78% уникальность
2019 год
36 просмотров
Шевченко О.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Понятие монархии и ее исторические разновидности 9 1.1 Понятие и сущность монархии как формы государственного правления 9 1.2 Исторические разновидности монархий 11 Глава 2. Современные тенденции развития монархии 15 2.1 Современное состояние монархий 15 2.2 Проблемы монархий в современном мире 20 Глава 3. Перспективы развития монархий 28 Заключение 33 Список используемой литературы 36
Читать дальше
Один из центральных разделов современной теории права и государства посвящен форме государства и прежде всего - вопросу о правовых и организационных основах различных форм правления, которые были выработаны в процессе исторического становления и развития государств Монархия – одна из самых античных форм правления. Можно абсолютно утверждать, что вплоть до начала буржуазных революций монархия была правилом для всех государственно-организованных народов. Даже в нынешнем мире, несмотря на то, что республика является исторически более передовой формой правления спор между ней и монархией не останавливается. В мире можно насчитать около тридцати монархий различных типов. Эти режимы показывают ошеломляющую социально-политическую и экономическую стабильность и благосостояние. Даже самое неглубокое наблюдение за республиками и монархиями приводит к выводу, что последние намного удачнее первых в деле формирования гармоничного общества. Ситуация во многих государствах показывает, что до конца по неясным причинам, монархии можно именовать чуть ли не островками благополучия.


Если нужна курсовая работа онлайн , Work5 поможет.


. Семь из десяти наиболее развитых демократий мира являются конституционными монархиями. Подобный строй обеспечивает нации главу государства, не являющуюся частью ни одной из противоборствующих политических партий. Еще одна положительная сторона монархии – это резкое уменьшение возможности прихода к власти олигархических и криминальных структур. Помимо этого, гарантия политической стабильности вследствие того, что верховный государственный пост всегда занят по определению, и никто не может рассчитывать его занять. Государь в нынешнем мире не бьется за власть, соответственно, относится к ней с чувством ответственности. Монархические державы, где бы они ни находились – Европа, Ближний Восток, Африка, Индокитай – являются одними из самых стабильных, устойчивых, процветающих и успешных стран. Монархия – это такая форма государственного правления, при которой главой в государстве является единоличный государь, которому государственная власть принадлежит полностью или частично, получивший или передающий эту власть, как правило, по наследству, который не несет ответственности перед народом и от него не зависит. Изучение монархии как формы государственного правления являлось одной из главных тем на протяжении всего времени существования исторической науки о государстве и праве. В нынешнее время более распространены республиканские формы правления, которые смещают древнейший институт монархии в прошлое, тем самым делая его невостребованным. Парадокс сохранения в нынешней политической системе такого института как монархия воспринимается в большинстве случаев как нечто несерьезное, недостойное внимания научных деятелей, что сохранилось лишь чудом, и то – по недосмотру или беспамятности политических деятелей, движущих вперед «общественный прогресс». Тем не менее, поскольку данный институт в системе государственной власти сохранился и до их пор играет определенную роль, он, бесспорно, заслуживает более пристального исследования со стороны науки. То, как монарх независим в принятии решений, насколько ограничена его власть – абсолютная или конституционная – обусловливаться присутствием системы сдержек и противовесов, от успешности функционирования которой зависит преуспевание державы. В связи с этим представляется актуальным рассмотрение вопроса о современных правовых ограничениях монархий ввиду важности этого аспекта в определении содержания монархии как таковой и роли монарха в укреплении стабильности страны. С течением времени монархии модифицировались: абсолютизм в своем большинстве уже входил в историю появились новые виды монархий: конституционные, парламентарные, дуалистические в процессе развития буржуазных отношений, посредством ограничений их конституцией или парламентом. Основная идея данных ограничений заключается в том, что буржуазное сословие стремится обеспечить политические права и свободы, а так же систему сдержек и противовесов, то есть разделение властей и осуществление народом законодательной власти. Тем самым постепенно монархия уходит в историю, и появляются республиканские формы правления. Исторические традиции государственности проявляются не только в сохранении определенной формы правления, государственного устройства и политического режима. Они связаны с накопленным опытом взаимодействия государственной власти и гражданского общества, с особенностями развития институтов высшей государственной власти и опытом парламентаризма, с устойчивостью демократических традиций, с уровнем правовой культуры и характером правосознания населения и со многими другими факторами. Поэтому изучение развития формы государства в различные эпохи имеет не только историкоправовой интерес, оно актуально и с позиций сегодняшнего дня. Историко-теоретический анализ опыта оптимизации структуры высшей государственной власти и правовых норм, регулирующих ее деятельность, позволяет глубже понять процессы, протекающие в современной России, и определить тенденции ее дальнейшего развития. Объект работы – монархическая форма правления в истории развития человечества в отдельно взятых государствах. Предмет работы – нормативная правовая база различных государств, регламентирующая построение монархической формы правления в истории и современном развитии государств, в которых монархия была или есть в настоящее время. В качестве предмета настоящей работы выступают сущностные характеристики содержания такой формы государственного правления, как монархии, особенности взаимодействия государственных институтов в рамках монархической формы правления. Цель работы – правовой анализ современных монархий как формы правления в историческом аспекте и современной правоприменительной практике. Для выполнения цели, нужно решить следующие задачи: - рассмотреть понятие монархии и определить ее сущность; - охарактеризовать исторические разновидности монархий, определив их особенности и характерные черты; - проанализировать современное состояние монархической формы правления; - выявить проблемы использования монархий как формы правления в современном мире; - определить имеющиеся перспективы развития монархий. В качестве основы для написания настоящей курсовой работы выступили учебники и учебные пособия по теории государства и права, истории государства и истории политических и правовых учений таких авторов, как Козлихин И.Ю., Малько А.В., Марченко М.Н., Мелехин А.В., Розовая А.Н., Романенкова Е.Н., Рубаник С.А., Рыжов Л.О., Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Кроме того, в работе использовались работы авторов, касающихся анализа формы правления отдельных государств, а также монархий как формы правления в отдельных странах. Так, несомненный интерес представляла работа Алексеевой Т.А. о конституционном статусе короля в Испании в истории развития этого государства и на современном этапе . Большое внимание уделено исследованиям европейской и, в частности, английской монархии. Это работы таких авторов, как Макарова Е.А., Миньяр-Белоручев К.В., Мусатов Ф.В., Авакьян С.А., Арбузкин А.М., Остапенко Г.С., Филонов А.В., Страшун Б.А. В историческом аспекте рассматривалась монархия как форма правления в России, что нашло освещение в работах таких авторов, как Золотухина Н.М., Проценко Ю.Л., Безруков А.В. В теоретическом аспекте монархическая форма правления рассматривалась в работах таких авторов, как Зернов И.Н., Сумбатян Ю.Г., Серегин А.В. Также в работе использовались интернет-ресурсы. В работе использованы обще- и частно-научные методы, включая формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, метод классификации государственно-правовых явлений, метод сравнительного правоведения и сравнительного государствоведения и др. Для работы характерно сочетание конкретно-исторического и проблемно-теоретического подходов к исследуемым вопросам. Историко-правовые факты и исторические формы государственного механизма необходимо рассматривать в конкретных условиях, учитывая социально-экономический, культурный и политический уровни развития страны. Также сравнительно-правовой метод занимает центральное место, так как способствует решению большинства поставленных в исследовании задач, позволяет обнаружить повторяющиеся явления, что дает возможность учитывать взаимосвязь теоретических учений и практических конструкций монархической и республиканской государственности с итогами исторического генезиса правового сознания и юридического мышления. Структура работы соответствует цели и задачам исследования. Работа состоит из настоящего введения, трех глав, которые содержат четыре параграфа, в которых решаются поставленные задачи, заключения, библиографического списка. Первая глава раскрывает историко-теоретические аспекты монархий, понятие монархии как таковой, ее сущность и особенности как формы правления, а также историческое становлении развитие монархий. Вторая глава освещает современные тенденции развития монархий, а также проблемы этой формы государственного правления. В третей главе сдана попытка определить дальнейшие направления развития такой формы государственного правления как монархия.

Читать дальше
В работе дано понятие монархии и определена ее сущность; рассмотрены исторические разновидности монархий; проанализирован вопрос ограничения монархий посредством конституции и парламента; выявлены проблемы, связанные с современным состоянием и перспективами развития монархий. При исследовании и проработке вопроса о современных правовых ограничениях монархий ввиду важности этого аспекта в определении содержания монархии как таковой и роли монарха в укреплении стабильности страны были сделаны следующие выводы. Современные монархические институты в Европе давно опираются на прочные демократические структуры, парламентские традиции, на высокую политическую культуру избирателей. Современные парламентарные монархии предоставляют широкие возможности для развития демократии, абсолютные и дуалистические монархии в настоящее время модифицируются в направлении демократизации. Несовместимость монархии с демократией осталась в прошлом. По уровню демократизма парламентарные монархии мало чем отличаются от республик. В этом плане монархические Великобритания, Испания, Бельгия, Дания, Швеция или Нидерланды практически ничем не отличаются от республиканских Франции, Германии, Италии, Португалии или Финляндии. В конституциях парламентарных монархий нередко прямо закрепляется, что суверенитет в них принадлежит народу, а король и парламент лишь реализуют его. Так, согласно Конституции Испании, носителем национального суверенитета является испанский народ, источник государственной власти. Конституция Люксембурга гласит, что суверенитет принадлежит нации, а Великий Герцог осуществляет его в соответствии с Конституцией и законами страны. Конституция Нидерландов указывает, что именно Генеральные штаты (парламент) представляют весь народ Нидерландов. В Конституции Бельгии указывается, что все власти исходят от нации. Конституционный закон «Форма правления» устанавливает, что вся государственная власть в Швеции исходит от народа, что парламент является высшим представителем народа. Все это говорит о том, что парламентарная монархия не только не исключает народовластие, суверенитет народа, но и базируется на нем. Правильно устроенная монархия, ограниченная конституцией и парламентом, является символом единства многонационального государства, символом единства нации, общественной стабильности. В сфере социальных отношений монархия проводит исключительно благородные принципы. Это, например, верность - один из самых благородных критериев в отношениях между людьми. Современные монархии проявляют способность адаптироваться к современным реалиям, и, опираясь на конституцию и парламент, остаются верными таким традиционным ценностям, как постоянство, уважение к традициям, чувство долга и ответственности за нацию – ценностям, которые, с исторической точки зрения, всегда были опорой монархии как формы правления. В завершение можно сделать вывод, что институт монархии до сих пор является актуальным, несмотря на то, что в настоящее время в приоритете республики. Долговечность монархического строя подчеркивается тем, что вместе с общественным прогрессом, эта форма правления развивалась и в итоге приняла республиканский характер, благодаря таким явлениям, как конституция и парламент. Абсолютизм же сохранился, как правило, только в тех государствах, где люди в высшей степени религиозны и человеческим мировосприятием определено, что монарх происходит от Бога. Где монарх является жрецом и является представителем господа. В исследованной теме на основе изученных источников прослеживается тенденция к постепенному видоизменению монархии как формы правления, за исключением религиозных стран, например: Ватикан, Объединенные Арабские Эмираты и др. Следовательно, в скором времени может образоваться новая форма правления или же монарх вовсе останется без своих прерогатив и станет «брендом» государства, выполняющий представительские функции, но в современном мире монархия останется еще актуальной и востребованной еще на протяжении долгого времени.
Читать дальше
1. Алексеева Т.А. Конституционный статус короля в Испании, XIX-XXI вв. // Сравнительно-правовой анализ в исследованиях правовых институтов и явлений в отраслевом, страноведческом и временном аспектах. - СПб.: Изд-во Политехнического университета. 2012. -С. 36 – 58. 2. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2015. 304 с. 3. Зернов И.Н. Монархия как высшая стадия демократии: Монография / И.Н. Зернов. – М.: Москва. – 2008. – 128 с. 4. Золотухина Н.М. Средневековые мыслители России о форме правления // История государства и права. 2012. № 14. С. 8 - 12. 5. Козлихин, И.Ю. История политических и правовых учений. – М.: Проспект, 2012. – 34 с. 6. Макарова Е.А. Монархическая система Великобритании: учебное пособие / Макарова Е.А.; под ред. В.Д. Селезнева. – Таганрог: Изд-во Таганрогского государственного педагогического института, 2004. – 209 c. 7. Малько, А.В. Теория государства и права. Элементарный курс. – М.: КноРус, 2013. – 24 с. 8. Марченко, М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2013. – 20 с. 9. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. 640 с. 10. Миньяр-Белоручев К.В. Династии и монархии Европы: от Средневековья к Новому времени: учебное пособие / К.В. Миньяр-Белоручев. – М.: Изд-во Московского универстета, 2011. – 532 c. 11. Мусатов Ф.В. Конструкции государства в истории юриспруденции // Российский юридический журнал. 2015. N 3. С. 42 - 55. 12. Организация государственной власти в России и зарубежных странах: учебно-методический комплекс / С.А. Авакьян, А.М. Арбузкин, И.П. Кененова и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. С.А. Авакьян. М.: Юстицинформ, 2014. 692 с. 13. Остапенко Г.С. Британская монархия от королевы Виктории до наследников Елизаветы II: концепция управления и личность суверена. Монография / Г.С. Остапенко. – М.: Аргамак-Медиа. – 2015. – 776 c. 14. Проценко Ю.Л. Образование и развитие абсолютной монархии в России (вторая половина XVII – XVIII век): Учебное пособие. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 162 с. 15. Розовая, А.Н. Теория государства и права. – СПб.: Сова, Астрель, 2012. – 110 с. 16. Романенкова, Е.Н. Теория государства и права. Конспект лекций. – М.: Проспект, 2013. – 96 с. 17. Рубаник С. А. История политических и правовых учений. – М.: Юрайт. – 2015. – С. 291 – 295. 18. Рыжов, Л.О. Теория государства и права. – М.: Ось-89, 2008. – 20 с. 19. Сумбатян Ю.Г. Монархия – традиционная форма государственности // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. – 2001. – № 1. – С. 120-126. 20. Серегин А.В. Монархические системы престолонаследия // Право и государство: теория и практика. – 2009. – №6. – С. 178. 21. Страшун Б. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. – М.: Проспект. – 2013. 22. Филонов А. В. Основные причины сохранения доминионов Великобритании как разновидности монархической формы правления на современном этапе // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2018. – Т. 4 (70). № 1. – С. 67–72. 23. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. 330 с. 24. Официальный сайт московского патриархата [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.patriarchia.ru/db/text (дата обращения 26.04.2019). 25. Страны с абсолютной монархией. Электронный журнал Stattur: статистика и обзор стран мира. Электронный ресурс. Режим доступа http://stattur.ru/journal/20170422/. Дата обращения 01.05.2019.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image