Общественно опасные последствия и их виды  

Актуальность темы. Общественно опасным последствиям в юридической литературе уделяется особое внимание. Они становились объектом различных научных исследований, обсуждались на научных форумах, находили свое отражение в многочисленных монографиях, научных статьях.

---

Если не знаете, где заказать вопросы и ответы для сдачи экзамена , сделайте это на сайте Work5.

---

. Объясняется это тем, что общественно опасные последствия имеют важное уголовно-правовое значение, которое заключается в том, что, во-первых, они являются обязательными признаками объективной стороны; во-вторых, в общественно опасных последствиях фокусируется вред, ущерб, причиняемый общественным отношениям, благам, интересам; в-третьих, наступление общественно опасных последствий формулируется только в уголовном законодательстве; в-четвертых, служат критериями отграничения преступления от иных правовых деликтов, отличающих малозначительные деяния; в-пятых, влияют на правильную квалификацию преступления; в-шестых, позволяют классифицировать составы преступления на материальные, формальные, усеченные. Учитывая вышеизложенные положения, законодатель не случайно в процессе конструирования диспозиций уголовно-правовых норм в число обязательных признаков объективной стороны включил наступление общественно опасных последствий. Предмет исследования – общественно-опасные последствия. Объект исследования – правовая характеристика общественно-опасных последствий. Цель данной работы – изучить особенности общественно-опасных последствий и их виды. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Определить сущность общественно-опасных последствий преступления 2. Рассмотреть виды общественно-опасных последствий 3. Выделить признаки общественно-опасных последствий 4. Определить особенности квалификации составов общественно-опасных последствий При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Понятие общественно опасных последствий охватывает любые отрицательные изменения публичных отношений, охраняемых уголовным законодательством, возникающие при совершении преступлений. Между ними и объектом деяния существует прямая, непосредственная связь. Рассмотрим далее основные признаки общественно опасных последствий. Общественно опасное последствие преступления – один из основных признаков объективной стороны. Оно выражается в нарушении объекта противоправного деяния. В последствии уголовного преступления реализуется общественная опасность поведения. Именно из-за нее бездействие либо действие запрещается уголовным законодательством. Между тем это не означает, что тяжесть преступного посягательства выражается исключительно в последствиях. Опасность деяния зависит также от времени, формы вины, места, обстановки, особенностей личности самого преступника, иных обстоятельств. Проведенное исследование показало, что используемый при конструировании прием закрепления в диспозициях уголовно-правовых норм криминообразующего признака общественно опасных последствий оправдывает себя, так как позволяет конкретизировать установленный уголовно-правовой запрет и облегчить дальнейшую деятельность правоприменителя. Однако в ряде случаев конкретизировать их в стоимостных показателях удается не всегда, потому законодатель прибегает к использованию оценочных признаков. Примером тому служат нормы, включенные в гл. 23 УК РФ, в которых в качестве последствий предусматривается существенный вред. Но ни законодателю, ни уголовно-правовой доктрине не удалось решить данную проблему до конца. По мнению автора, она и не может быть решена в связи с постоянно нарастающим динамизмом общественной жизни, многообразием возникающих общественных отношений. Более того, законодатель запаздывает с принятием правовых предписаний, а при попытке урегулирования возникающих новых форм общественного бытия допускает юридико-технические ошибки, которые влияют на их реализацию в процессе правоприменения.

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 3. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 12. Научная литературы 3. Авдеев, Д.О. Уголовное право России. – М.: Юстицинформ, 2016. – 392 с. 4. Авдеев, П.Р. Уголовное право России. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. – М.: Норма, 2015. – 932 с. 5. Анисимков, С.А. Учебно-методический комплекс по Общей части уголовного права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. – 224 с. 6. Борзенков, В.С. Уголовное право России в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2015. – 424 с. 7. Бриллиантов, Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях. – М.: Проспект, 2014. – 232 с. 8. Бурлаков, Б.Н. Уголовное право и личность преступника. – СпБ.: Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2016. – 240 с. 9. Григорьев, Д.О. Российское уголовное право. Общая часть. Альбом схем. – М.: Щит-М, 2015. – 180 с. 10. Иванова, А.К. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – М.: Юристъ, 2015. – 496 с. 11. Игнатьева, И.Р. Уголовное право России. Особенная часть. – М.: Юстицинформ, 2014. – 392 с. 12. Иринова, К.Е. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. – М.: ТК Велби, Проспект, 2015. – 672 с. 13. Кухарева, Е.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. – М.: Юристъ, 2014. – 672 с. 14. Лопаткина, А.Е. Уголовное право. – М.: Юрайт, 2014. – 357 с. 15. Лопашенко, Н.Е. Введение в уголовное право. – М.: Wolters Kluwer, 2014. – 214 с. 16. Малиновский, В.А. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). – М.: Проспект, 2014. – 192 с. 17. Нырковой, И.Д. Уголовное право России. Общая часть. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 560 с.