Парламентский контроль

Современной России, в условиях различных санкций, общей нестабильности различных внешнеэкономических связей, сегодня требуется модернизация экономических ресурсов, а также факторов именно для обеспечения достаточно стабильного и активного социально-экономического развития, укрепления, сохранения национальной безопасности страны. Приоритетным внутренним фактором стабильности, постепенного укрепления рыночной экономики страны является формирование высокоэффективной системы государственного и муниципального контроля. Актуальность темы обуславливается необходимостью дальнейшей определенной институализации различных контрольных функций органов власти на государственном и муниципальном уровне. В целом, без этого невозможным является повышение влияния различных органов государственной власти и системы местного самоуправления на эффективность общего социально-экономического развития страны и отдельных территорий. Государственный и муниципальный контроль в настоящее время имеет огромное значение. В целом, его можно сформулировать именно как особую современную комплексную систему инструментов и мер государственной политики, которые направлены на регулирование, высокоэффективное взаимодействие абсолютно всех различных хозяйствующих структур, в независимости от различных форм собственности для увеличения финансовых и прочих ресурсов государства. Сущностью современного государственного и муниципального контроля можно назвать их добросовестное и рациональное использование. Государственный и муниципальный контроль в настоящее время является весьма многообразным. Он активно осуществляется системой различных органов, которые функционируют на уровне страны, ее субъектов, на уровне муниципальных образований.

---

Если вам нужно сделать презентацию в powerpoint цена вас приятно удивит, если вы оформите заказ на сайте Work5.

---

. Одним из видов государственного контроля является парламентский контроль. Парламентский контроль, прежде всего, направлен на непосредственное обеспечение свобод и прав граждан, что выступает важнейшим условием стабильного активного функционирования общества. Сегодня в нашей стране огромное значение приобретает определенный контроль законодательной власти непосредственно над различными исполнительными структурами. Они занимали традиционно на практике реальное доминирование, в том числе в период существования СССР. Доминирование российской исполнительной власти понижает значение рассматриваемого парламентского контроля за обеспечением свобод и прав граждан, а также их активной защиты от произвола различных государственных структур. В данной ситуации огромное значение приобретает строгий контроль парламента, который направлен на реализацию современной демократии как формы осуществления власти, как ее содержания, а также целевой направленности на развитие личности и общественное благо. При рассмотрении проблемы парламентского контроля непосредственно как фактора демократизации общества в России можно отметить несколько проблемных направлений. Сюда можно отнести общеметодологические различные проблемы теории власти, а также государства; разделения властей и теории демократии; а также проблемы парламентаризма, парламентского контроля, в том числе и его современных региональных моделей. Таким образом, изучение сущности и специфики парламентского контроля представляет на сегодняшний день большой интерес. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы. Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Бердникова Е.В., Зарипова Р.Р., Политов И.В., Силютина С.И. и другие. Объектом исследования являются институт парламентского контроля. Предметом исследования является современное состояние парламентского контроля в Российской Федерации и его актуальные проблемы. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики парламентского контроля. Задачами курсовой работы являются:  рассмотреть сущность, цели и задачи государственного и муниципального контроля;  выделить функции и виды государственного и муниципального контроля;  определить понятие и назначение парламентского контроля;  рассмотреть место Федерального Собрания в системе органов государственной власти в Российской Федерации;  проанализировать функционирование института парламентского контроля в Российской Федерации;  выявить актуальные проблемы реализации парламентского контроля в Российской Федерации. Методы исследования: обобщение, классификация, синтез, описание, аналогия. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Государственный контроль как современный правовой институт является известным и востребованным во всем мире. В каждом государстве на разных исторических этапах государственный и муниципальный контроль имел свои собственные достаточно специфические черты. По итогам осуществления контроля не только выявляются факты неприменения или ненадлежащего применения нормативных правовых актов и конкретные проблемы, но и предполагается поиск вариантов их решения. 2. Парламентский контроль может достаточно эффективно осуществляться на федеральном уровне. Законодательной власти предоставлены широкие возможности в сфере контроля за действиями государственных органов и должностных лиц. У Федерального Собрания РФ и Счетной палаты РФ имеется значительный правовой инструментарий, позволяющий максимально открыто воздействовать на деятельность подконтрольных органов, препятствовать нарушению ими законов. При этом нельзя сказать, что действующее законодательство предоставляет органам законодательной власти излишние полномочия, негативно сказывающиеся на реализации принципа разделения властей. Скорее наоборот, сложившаяся в настоящее время ситуация позволяет говорить о соблюдении баланса всех трех ветвей власти и о существовании эффективных «сдержек и противовесов» в их деятельности. Благодаря грамотному правовому регулированию институтов парламентского контроля повышается эффективность и качество работы органов исполнительной власти. Контроль способствует открытости политических процессов, соблюдению публичности деятельности государственного аппарата.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №31. – ст. 4398. 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – ст. 1. 3. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 51. – ст. 5712. 4. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 40. – ст. 3822. 5. Федеральный закон от 27.12.2005 № 196-ФЗ «О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 1. – ст. 7. 6. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ (ред. от 15.04.2019) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 52 (ч. 1). – ст. 6249. 7. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 №7-ФКЗ «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 1. – ст. 2. 8. Федеральный закон от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований» // Российская газета. – 2011. – № 2. 9. Федеральный закон от 04.11.2014 № 330-ФЗ «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О парламентском контроле» 10. Федеральный закон от 07.05.2013 № 77-ФЗ «О парламентском контроле» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – № 19. – ст. 2304. 11. Проект Федерального закона № 315329-5 «О парламентском контроле в Российской Федерации», внесенный 19 января 2010 г. депутатами Государственной Думы // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – №30. – Ст. 4232. 12. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. Т. 1. – М.: Юристъ, 2015. – 253 с. 13. Алексеев Д.Б. Актуальные проблемы парламентского государственного контроля // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – №6. – С. 33-37. 14. Бердникова Е.В. Актуальные вопросы правового регулирования и реализации парламентского контроля в Российской Федерации // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. – 2015. – №4. – С. 1-7. 15. Булаков О.Н. К вопросу о деятельности парламента в Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – №2. – С. 9-11. 16. Выскребенцева М.Ю. К вопросу о законодательном закреплении парламентского контроля в современной России // Государственная власть и местное самоуправление. – 2014. – № 9. 17. Гиздатов А.Р. Сущность и формы парламентского контроля в Российской Федерации // Вопросы управления. – 2014. – №27. 18. Гранкин И.В. Определение статуса Федерального Собрания. Российская Федерация и проблемы его совершенствования.// Государство и право. – 2011. – №6. – С. 5-9. 19. Дюрягин И.Я. Право и управление. – М.: Норма, 2015. – 444 с. 20. Зарипова Р.Р. Понятие «Государственный контроль» как правовая категория: некоторые аспекты понимания // Инновационная наука. – 2017. – №1-1. – С. 146-147. 21. Зубарев А.С. К вопросу об аутентичном толковании понятия «парламентский контроль» // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 3. 22. Карасев А.Т., Гиздатов А.Р. Парламентский контроль в системе государственного контроля в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – №9. – С. 34-37. 23. Конюхова И.А. Структура Российской Федерации современное состояние и перспективы совершенствования // Государство и право. – 2010. – №2. – С. 34-39. 24. Котляревский С.А. Власть и право. – М., 1915. – 214 с. 25. Назаренко Г.В. Теория государства и права: учебное пособие. – М.: Норма, 2016. – 352 с. 26. Общая теория государства и права / Под ред. Лазарева В.В. – М.: Юристъ. 2015. – 487 с. 27. Политов И.В. Государственный контроль и аудит: Актуальные проблемы // Известия СПбГЭУ. – 2017. – №3 (105). – С. 52-54. 28. Савченко М.С. Парламентский контроль: понятие и назначение // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. – 2016. – №116. – С. 1-13. 29. Силютина С.И. Теоретические аспекты исследования сущности внутреннего финансового контроля // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, июнь 2017 г.). – М.: Буки-Веди, 2017. – С. 62-65. 30. Синцов Г.В. Институт парламентского контроля в Российской Федерации // Труды Института государства и права РАН. – 2015. – №5. – С. 94-103. 31. Утяшев М.М., Корнилаева А. А. Контрольные функции региональных парламентов: Сравнительный анализ // Право и политика. – 2001. – № 1. 32. Чертков А.Н. Цели, принципы парламентского контроля и специфика их реализации в субъектах Российской Федерации // Законодательство и экономика. – 2013. – № 8.