Оценка способов утилизации буровых шламов и нефтеотходов нефтедобывающих предприятий западной части Оренбургской области».

Актуальность работы. Одной из важнейших сторон природоохранных мероприятий при добыче нефти и газа является строжайшее соблюдение требований при обращении с отходами производства и потребления. В соответствии со ст.

---

Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по языкознанию. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!

---

. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» указанные отходы «подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ», при этом «запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе и радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и почву». Термины шлам, буровые растворы, глинистый раствор и некондиционный продукт все подпадают под категорию отходов бурения и являются объектом дискуссий в вопросе утилизации отходов бурения. Тем не менее, изучение современной литературы по этой теме показывает, что все эти понятия, строго говоря, не взаимозаменяемы. Утилизация и захоронение бурового шлама по методике, использовавшейся в 90-х прошлого столетия, – сброс необезвреженного шлама в воду на установках в открытом море, захоронение неочищенной отработки в земляных амбарах – привел к длительной дестабилизации экологической обстановки во многих районах добычи нефти. Поэтому разработаны несколько различных методик приведения шлама в состояние, позволяющее его дальнейшее практичное и безопасное использование или утилизацию. Цель работы – оценка способов утилизации буровых шламов и нефтеотходов нефтедобывающих предприятий западной части Оренбургской области. Задачи: - рассмотреть теоретические аспекты утилизации буровых шламов и нефтеотходов нефтедобывающих предприятий; - провести анализ нефтеотходов нефтедобывающих предприятий западной части Оренбургской области; - описать совершенствование утилизации буровых шламов и нефтеотходов нефтедобывающих предприятий. Объект исследования – нефтедобывающие предприятия западной части Оренбургской области. Предмет исследования – утилизация буровых шламов и нефтеотходов. Методы исследования – анализ, обобщение полученной информации. Гипотеза – эффективный способов утилизации буровых шламов и нефтеотходов нефтедобывающих предприятий способствует повышению экологической обстановки. Теоретическая значимость работы заключается в исследовании утилизации буровых шламов и нефтеотходов нефтедобывающих предприятий. Практическая значимость работы заключается в совершенствовании утилизации буровых шламов и нефтеотходов нефтедобывающих предприятий Научная новизна исследования заключается в анализе нефтеотходов нефтедобывающих предприятий западной части Оренбургской области. Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы

В результате проделанной работы решены следующие задачи: рассмотрены теоретические аспекты утилизации буровых шламов и нефтеотходов нефтедобывающих предприятий; проведен анализ нефтеотходов нефтедобывающих предприятий западной части Оренбургской области; описано совершенствование утилизации буровых шламов и нефтеотходов нефтедобывающих предприятий. Основными пробелами в исходных данных являются, в первую очередь, материалы по фоновым исследованиям состояния окружающей среды и исследования, связанные с закачкой воды в пласт: Сведения об ихтиофауне, гидробионтах, находящиеся в зоне влияния проекта (отсутствие таких данных связано с ограниченными возможностями по проведению работ в полевой период); Дополнительные данные о наземных позвоночных животных в части их инвентаризации, распределении и численности на рассматриваемой территории, включая редкие и исчезающие виды (отсутствие таких данных связано с ограниченными возможностями по проведению работ в полевой период); Сведения об исходном состоянии грунтовых вод, почвы и поверхностных водных объектах в районе расположения полигона промышленных отходах (отсутствие таких данных связано с нерешенным вопросом о месте расположения такого полигона); Исследования совместимости в системе « закачиваемая вода – пластовая вода – порода» для прогноза изменения фильтрационных (коллекторских) свойств пласта при поддержании пластового давления. Отсутствие вышеперечисленных данным может привести к ограничениям в сделанных выводах и оценке воздействия. Компания полностью осведомлена о необходимости восполнения недостающих данных и планирует провести соответствующие исследования для получения наиболее полного анализа исходного состояния окружающей среды и возможности ее использования при анализе фактического воздействия на отдельные природные компоненты при развитии нефтегазоконденсатного месторождения и реализации принятых технических и технологических решений его обустройства. При условии, если Проект не будет реализован, то на территории данных регионов сохранятся, а со временем усугубятся существующие социальные проблемы. Реализация проекта активизирует социально – экономическое развитие территории и позволит решить ряд накопившихся проблем путем: - отчислений налогов в областной бюджет, - строительством сопутствующей месторождениям инфраструктуры, в частности дорог, - набора персонала из местного населения, как при строительстве, так и при эксплуатации объектов, в особенности на должности, не требующие специализированного образования в нефтегазовой отрасли (электрики, монтажники, плотники, строители и т.д.) Таким образом, «нулевая альтернатива» не выглядит предпочтительной в отношении улучшения социально-экономической обстановки. В отношении природной среды отказ от «нулевой альтернативы» может сопровождаться, помимо необходимых технических и технологических решений по снижению уровней воздействия, также и рядом организационных мер, таких как: Учреждение и тщательное исполнение при государственном и общественном контроле регламента и границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос рек в соответствии с Водным кодексом РФ; Ведение по договоренности с местной лесохозяйственной организацией совместной деятельности по лесовосстановлению и лесопользованию, включая рубки ухода, санитарные рубки и прочее. Ведение по договоренности с противопожарными службами МЧС РФ работ противопожарного направления и аварийных работ в чрезвычайных ситуациях.

1. Бекетов Н.В. Экологизация инвестиционной политики в Арктике // Проблемы современной экономики. - 2016. - № 1(5). – С. 45-96. 2. Боярский П., Великанов Ю., Павлов А. и др. Арктику пора спасать // Нефть России. - 2016. - № 3. - С. 45-96. 3. Бекетов Н. В. Экологизация инвестиционной политики в Арктике // Проблемы современной экономики. - 2016. - № 1 (5). – 41-96. 4. Боголюбов С. А. Необходимость единой государственной экологической политики для России. Правовое обеспечение единой государственной экологической политики Российской Федерации: Материалы круглого стола (Москва, 11 апреля 2011 г.)- М.: Юстицинформ, 2014. - С. 12–103. 5. Булатов А.И., Волощенко Е.Ю., Кусов Г.В., Савенок О.В. Экология при строительстве и эксплуатации нефтяных и газовых скважин. Учебник для студентов. Краснодар. Издательство “Просвещение-Юг”, 2017. – 412 с. 6. Балгинбаев Н.Т. Стимулов для сотрудничества достаточно. // Нефть России. - 2012. - №1.– С. 15-96. 7. Бережковский М.И. Хранение и транспортирование нефти и нефтепродуктов. - М.: Химия, 2013. – 412 с. 8. Великанова Т.В., Морозова О.В. Применение экспертных оценок при оценке природных ресурсов // Проблемы современной экономики. – 2018. – № 2–1. – С. 25–198. 9. Гайнуллина Л. Р., Тутубалина В. П., Харлампиди Х. Э. Зависимость диэлектрических характеристик трансформаторного масла от углеводородного состава. // Вестник технологического университета. - 2016. - №6. - С. 5-107. 10. Горожанкина, Г.И. Сорбенты для сбора нефти: сравнительные характеристики и особенности применения. Трубопроводный транспорт нефти. - 2017. - № 4. - С. 12-107. 11. Гурвич, Л.М. Многофункциональные ком позиции ПАВ в технологических операциях нефтедобычи / Л.М. Гурвич. – М.: ВНИИОЭНГ, 2015. – 264 с. 12. Гайказов М.И. Нефть всегда в моде // Нефть России. 2018. - №4. – С. 15-99. 13. Динков А.М. Нефтяная промышленность вчера, сегодня, завтра. - М.: ВНИИОЭНГ, 2017. – 512 с. 14. Дронов В.П., Максаковский В.П., Ром В.Я. Экономическая и социальная география. - М.: Просвещение, 2017. – 412 с. 15. Дацко Т.Я. Физико-химические и адсорбционно-структурные свойства диатомита, модифицированного соединениями алюминия // Электронная обработка материалов. – 2017. –№ 6. – С. 19–108. 16. Егиазарян Г.А. Экономика социалистической промышленности. - М.: МГУ, 2017. – 412 с. 17. Конышев В.Н., Сергунин А.А. Международные организации и сотрудничество в Арктике // Вестник международных организаций. 2017. № 3(34). – С. 15-96. 18. Коптева А.В., Семенова А.В., Cтаршая В.В. Анализ риска аварий на объектах транспортировки нефти // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 9. – С. 25-96. 19. Кравцова М.В. Оценка техногенного риска технически сложных производственных объектов нефтегазового сектора // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2016. - Т. 14. - № 1-3. - С. 17-104. 20. Кравцова М.В., Евсеев А.И. Повышение эксплуатационной устойчивости сложных технических систем // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2017. - № 4. - С. 17-100. 21. Калюкова Е.Н. Исследование адсорбционных свойств некоторых природных сорбентов по отношению к катионам железа (III) // Вестник Башкирского университета. – 2017. – Т. 16. – № 1. – С. 25–108. 22. Кропотова Н.А. Инновационное техническое решение бесконтактного управления процессами горения. / Н.А. Кропотова, В.Е. Иванов, Л.В. Кочетков, Е.Ю. Моисеева // Сб. статей III Международного научно-практического конкурса «Профессионал 2017». Пенза, 2017. – С. 20-105. 23. Костин А.В. Изучение механизма сорбции ионов меди и свинца на бентонитовой глине // Сорбционные и хроматографические процессы. – 2016. – №6. – С. 45–97. 24. Коптева А.В., Семенова А.В., Cтаршая В.В. Анализ риска аварий на объектах транспортировки нефти // Современные научные исследования и инновации. - 2015. - № 9. – С. 25-96. 25. Кравцова М.В. Оценка техногенного риска технически сложных производственных объектов нефтегазового сектора // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2016. - Т. 14. - № 1-3. - С. 17-184. 26. Кравцова М.В., Евсеев А.И. Повышение эксплуатационной устойчивости сложных технических систем // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2017. - № 4. - С. 17-100. 27. Липантьев Р.Е. Обессеривание мазута методом электродугового воздействия в системах топливоподготовки: диссертация к.т.н. 02.00.13 / Липантьев Роман Евгеньевич; ФГБОУ ВПО «КНИТУ». - Казань. 2015. - 161 с. 28. Лебедько Г.И., Кулындышева Ю.В., Лебедько А.Г. Нефть и газ Северо-Кавказской нефтегазоносной провинции (геолого-экономическая оценка): монография. – Ростов-на-Дону, Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ АПСН, 2018. – 213 с. 29. Лисанов М. и др. Аварийность на морских нефтегазовых объектах // Oil & Gas. - 2016. - № 5(39). - С. 40-96. 30. Матишов Г.Г., Никитин Б.А., Сочнее О.Я. Экологическая безопасность и мониторинг при освоении месторождений углеводородов на арктическом шельфе. М.: Газоил пресс, 2017. – 412 с. 31. Мельников А. В. Современные аспекты государственного мониторинга земель России // Право и безопасность. - 2017. - № 4. – С. 36-96. 32. Музалевский А.А., Карлин Л.Н. Экологические риски: теория и практика. – СПб.: РГГМУ, 2016. – 446 с. 33. Мочалова, О.С. Роль диспергирующих средств в процессах трансформации и окисления нефти в водной среде / О.С. Мочалова // Водные ресурсы. – 2016. – № 2. – С. 21–125. 34. Мочалова, О.С. Нефтяные аварийные разливы и роль диспергирующих средств в их ликвидации / О.С. Мочалова // НефтеГазоПромысловый инжиниринг. – 2015. – № 1. – С. 20–103. 35. Мартемьянов Д.В., Галанов А.И., Юрмазова Т.А. Определение сорбционных характеристик различных минералов при извлечении ионов As5+, Cr6+, Ni2+ из водных сред // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 8. – С. 16–100. 36. Максимов И.Е. / Состояние и перспективы использования экозащитных систем в решении проблем отходов / Муниципальные и промышленные отходы: способы обезвреживания и вторичной переработки. – Новосибирск.: 2017. – 460 с. 37. Мягков М.И. Твердые бытовые отходы. – Л–д.: Стройиздат, 2015. – 168 с. 38. Милицин Ю.А. Нормирование образования и воздействия отходов на окружающую среду / Твердые бытовые отходы. 2017. - №4. – С. 12–109. 39. Набаткин, А.Н. Применение сорбентов для ликвидации нефтяных разливов. Нефтяное хозяйство. - 2017. - № 11. - С.11-101. 40. Пятко Ю.Н. Влияние ультразвуковой обработки на свойства трепела / Ю.Н. Пятко // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 12. – С. 30–124. 41. Пучков П.В. Магнитожидкостное уплотнение подшипника качения / П.В. Пучков // Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Наука и образование в социокультурном пространстве современного общества». В 3-х частях. – Смоленск, 2016. - С. 33-105. 42. Смирнова В.В. Анализ причин аварийности, мероприятий по предупреждению опасностей и ликвидации последствий аварий на объектах нефтегазодобычи и нефтепродуктопроводах // Безопасность жизнедеятельности. - 2017. - № 7. - С. 33-107. 43. Смирнова В.В. Анализ причин аварийности, мероприятий по предупреждению опасностей и ликвидации последствий аварий на объектах нефтегазодобычи и нефтепродуктопроводах // Безопасность жизнедеятельности. - 2017. - № 7. - С. 33-107. 44. Сафонова Т. Ю. Классификация видов диверсификации и анализ возможностей их применения для нефтегазовых компаний //Российское предпринимательство. – 2016. – № 19. – С. 16-101. 45. Смирнова Е. В. Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2077 году //Внешнеэкономический бюллетень. – 2018. – № 5. – С. 9–104. 46. Старовойтова Е. Ю. Оценка инновационного потенциала ТНК // Мировая экономика и международные экономические отношения. – 2017. – № 2 (51). – С. 31-135. 47. Степаненко О. А., Медведев С. Д. Критерии оценки технического состояния при реконструкции газотранспортной системы ООО «Самаратрансгаз» //Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета им. академика С. П. Королёва (национального исследовательского университета). – 2016. – № 2. – С. 1–105. 48. Топоров А.В. Применение методов конечных элементов для расчета магнитных систем магнитожидкостных устройств. / А.В. Топоров // Фундаментальные и прикладные вопросы науки и образования. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 сентября 2016 г. Ч. 2. - Смоленск: ООО «Новаленсо», 2016. – 175. - С. 14-106. 49. Шилина А.С., Милинчук В.К. Сорбционная очистка природных и промышленных вод от катонов тяжелых металлов и радионуклидов новым типом высокотемпературного алюмосиликатного адсорбента // Сорбционные и хроматографические процессы. – 2016. – №2. – С. 23–145. 50. Шавалеев Д.А. Управление промышленной безопасностью объектов топливно-энергетического комплекса на основе анализа и мониторинга рисков // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». - 2017. - № 6. - С. 15-141.