ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА 5 § 1.1.Понятие отрасли права 5 § 1.2. Система отраслей права в России 16 ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОТРАСЛЕОБРАЗОВАНИЯ 26 § 2.1.Отрасли гражданского права 26 § 2.2.Отрасли уголовного права 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63

Отраслеобразование в современном российском праве

дипломная работа
Право
60 страниц
45% уникальность
2019 год
56 просмотров
Зимина Е.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА 5 § 1.1.Понятие отрасли права 5 § 1.2. Система отраслей права в России 16 ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОТРАСЛЕОБРАЗОВАНИЯ 26 § 2.1.Отрасли гражданского права 26 § 2.2.Отрасли уголовного права 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63
Читать дальше
Скорость, глубина и многообразие изменений различных сфер жизни настолько значительны, что человек подчас даже не успевает к этим новым явлениям приспособиться и осознать их последствия. Возьмем, например, самые близкие к существованию человека реальные потребности, в том числе регулируемые правом в глобальном масштабе. Еще совсем недавно главным практически значимым объектом мировой торговли, обеспечивающим ежедневные потребности человека, были товары. Именно они лежали в первооснове деятельности и правового регулирования общего рынка ЕС, ВТО и других масштабных мировых организаций экономической направленности. Но уже совсем недавно по своим реальным функциям и стоимости в денежном выражении на первое место вышли услуги, предоставление которых также регулируется правом в региональном и мировом масштабе. И вот в этой все ускоряющейся гонке вперед вырывается интеллектуальная собственность, подлинными экзистенциональными и наиболее перспективными элементами которой становятся экономически, политически и в оборонном плане значимые результаты научно-технологической деятельности человека, которые могут быть использованы как на его благо, так и во зло. Именно они привели мир к шестому и седьмому научно-технологическим укладам, которым предстоит решать будущее человечества и саму судьбу человека как основы нашей цивилизации. Именно наука сегодня приобретает решающее значение в этом вопросе. Цель работы изучение вопросов образования отрасли права.


Нужна диссертация? Лучшим решением будет купить диссертацию по педагогике. Не переживайте о качестве. Мы помогаем студентам уже 15 лет. Средняя оценка наших работ - 4,87.


. Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач: - проанализировать понятие отрасли права; - рассмотреть систему отраслей права; - проанализировать особенности структуры отрасли гражданского права; - рассмотреть структуру отрасли уголовного права; Объект исследования – правоотношения по появлению новых отраслей права. Предмет исследования – особенности формирования отрасли права. При написании работы использовались работы следующих авторов: Брагинский М.И., Витрянский В.В., Братусь С.Н., Богдан В. В., Урда М. Н., Бычков А., Вepдников В.Г., Кабалкин А.Ю., Е.А. Суханова, Забоев К. И., Иоффе О.С., Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ, диалектического познания. Работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка использованной литературы.

Читать дальше
Динамика изменения законодательства в современных условиях требует выделения более удобных и гибких форм систематизации. Одной из таких форм является кодификация. Здесь используется законодательная техника, которая отличает кодификацию от других более простых форм систематизации. По нашему мнению, комплексные отрасли должны иметь свое место в системе российского права. Так же комплексные правовые институты, должны быть адекватно отражены с точки зрения научного обоснования. Мы поддерживаем мнения правоведов, которые делят отрасли на основные и комплексные, так как «комплексность» позволяет выделить концептуальные положения о включении комплексных отраслей права в систему права. Также стоит отметить, что если ранее отрасли права отличались друг от друга предметом и методом правового регулирования, то здесь мы получаем возможность для формирования других критериев выделения отраслей права. Нельзя не сказать о том, что высказываются точки зрения о необходимости расширения категории «отрасль права» и включение в нее комплексных отраслей права наряду с подотраслями права. Такие концептуальные позиции правоведов стали востребованными на сегодняшний день. Поэтому, для того чтобы правовое регулирование общественных отношений осуществлялось в полном объеме, необходимо расширение границ их традиционного понимания. Чтобы этого достичь, нужно отойти от классической формы правового регулирования – предмет-метод. На сегодняшний день, при рассмотрении данной проблемы, появилась необходимость проработки вопроса о правовом регулировании, а именно – выделение в нем комплексного предмета и метода. Современная система Российского права представляет собой сложное явление. Происходят многочисленные изменения в системе права, а именно это сказывается на отраслях права. Все это позволяет сделать вывод о том, что выделение комплексных отраслей в системе Российского права и их дальнейшее изучение необходимо, так как они охватывают несколько областей жизнедеятельности общества, т.е. имеют несколько связанных между собой предметов регулирования.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6- ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Собр. законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Земельный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // Собр. законодательства РФ. – 2001. - № 44. - Ст. 4147. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 30.12.2015 №457-ФЗ). 4. Алексеев С.С. Государство и право / Алексеев С. С. – М.: Юридическая литература, 1996. – 257 с. 5. Байтин М.И., Петров Д.Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства // Право и политика. – 2004. – № 4. – С. 37. 6. Васильев Ю.С., Евтеев М.П. Кодификация и систематизация законодательства // Советское государство и право. – 1971. – № 9. – С. 15. 7. Васильева Ю.В. Кодификация российского законодательства о социальном обеспечении: теоретические и практические проблемы: дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2010. – С. 18. 8. Германское право. Гражданское уложение. Ч. 1. - М., Международный центр финансово-экономического развития. 1996. - С 47-56; Гражданское законодательство КНР. - М., МЦФЭР. 1997.- С. 42. 9. Грачева Ю.А., Сандальникова Е.В. Проблемы формированияновых отраслей и институтов права в Российской правовой системе // В сборнике: Наука и образование: сохраняя прошлое, создаём будущее сборник статей XIII Международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 167-170. 10. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права: Учебник для вузов / Кашанина Т. В., Кашанин А. В.— 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2003. — 784 с. 11. Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Основы государства и права: Учебник для ВУЗов / Марченко М. Н., Дерябина Е. М. — М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. – 360 с. 12. Радько Т.Н. Современные проблемы отечественной системно-правовой доктрины // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». 2017. № 9. С. 49-59. 13. Система советского законодательства / под ред. И.С. Самощенко. – М.: 1980. – С. 97. 14. Толстой Ю. К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства / Ю. К. Толстой // Правоведение. — 1957. — № 1. — C. 42–55. 15. Чухвичев Д.В. Основные этапы кодификации // Гражданин и право. – 2009. – № 8. – С. 11–12. 16. Чухвичев Д.В. Особенности законодательной техники при проведении кодификации // Право и политика. – 2005. – № 10. – С. 12. 17. Челышев М.Ю. Межотраслевые связи гражданского права в сфере правового регулирования наследственных отношений // Наследственное право. – 2006. – № 1. – С. 18–20. 18. Уфимцева Е.В. Структура системы Российского права: представления современных теоретиков // Российский юридический журнал. 2016. № 1 (106). С. 26-32.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image