Актуальность исследования. Одним из ведущих принципов процесса, называемых Конституцией РФ 1993 года, является принцип состязательности судопроизводства.
Широкомасштабные правовые реформы, проводимые в настоящее время в стране, направлены на усиление состязательного начала в гражданском процессе, на ограничение активной деятельности суда на стадии подготовки и разбирательства дела и, в конечном итоге, на формирование нового типа гражданского процесса, отвечающего современным потребностям и реалиям. Активное, целенаправленное формирование состязательного судопроизводства - одна из важнейших задач правовой реформы.
Состязательная форма процесса должна обеспечить реализацию названных задач и целей, отражающих общественные потребности и интересы в охране законности и правопорядка в сфере гражданских и иных правоотношений, а это предполагает защиту судом действительно нарушенных или оспариваемых неправомерно прав, свобод и охраняемых законом интересов. Следовательно, суд не должен быть пассивным наблюдателем процессуального противоборства сторон, безучастно ожидающим результата их состязания.
Методологическую основу исследования составляют концептуальные положения общенаучного диалектического метода познания и вытекающие из него частно-научные методы: системного, комплексного анализа, сравнительного правоведения, формально-логического метода толкования права. Исследование проблемы проводилось на основе последних научных разработок в области правоведения с использованием статистических данных.
Эмпирической основой исследования послужило российское дореволюционное и современное российское и зарубежное законодательство.
Степень изученности темы характеризуют труды дореволюционных российских процессуалистов: А.
Курсовая работа по мировой экономике на заказ - это то, что нужно для уставшего студента. Если не хотите писать работу самостоятельно, оставляйте заказ у нас на сайте и мы обязательно вам поможем!
.Х. Гольмстена, Е.В. Васьковского, А.Ф. Кони, К. Малышева, Е.А. Нефедьева, С.А. Плевако, В.А. Рязановского, Т.М Яблочкова, а так же научные работы современных российских и зарубежных ученых в области права по вопросам, относящимся к проблеме, рассматривав мой темы: Т.Е Абовой, С.Н. Абрамова, М.Г. Авдюкова, Д.Д. Аверина, С.С Алексеева, А.Т. Боннера, В.В. Борисова, М.А. Викут, P.E. Гукасяна, М.А. Гуревич, A.A. Добровольского, В.М. Жуйкова, И.М. Зайцева, О.В. Исаенковой, A.I Коваленко, К.И. Комиссарова, C.B. Курылева, A.B. Малько, Г.В. Молевой, H.J Петрухина, H.A. Рассахатской, И.В. Решетниковой, Т.А. Савельевой, В.М. С менова, В.Ф. Тараненко, Н.И. Ткачева, М.К. Треушникова, М.А. Фокиной, А.!Цихоцкого, М.С. Шакарян, В.М. Шерстюка, С.А. Шишкина, В.Н. Щеглова, К. Юдельсона, JI.C. Явича.
Предмет исследования – принцип состязательности. Объект исследования – гражданские процесс.
Цель данной работы – изучить особенности состязательности в гражданском процессе. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи:
1. Определить понятие и классификацию принципов Гражданского процессуального права
2. Охарактеризовать принцип состязательности и его место в системе принципов гражданского процесса
3. Изучить роль суда в состязательном процессе
4. Рассмотреть роль лиц, участвующих в деле и состязательном процессе
5. Проанализировать реализацию принципов состязательности в исковом судопроизводстве
6. Охарактеризовать реализацию принципов состязательности на стадиях пересмотра судебных постановлений
7. Определить влияние судебной реформы на состязательность в гражданском процессе
Теоретическая значимость данной работы состоит в возможности использования полученных результатов при написании научных работ и статей.
Выводы, изложенные в работе, могут быть использованы для дальнейшего теоретической разработки вопросов гражданской юрисдикции, в нормотворческой и правоприменительной деятельностях. Материалы диссертационного исследования применимы в учебно-методической работе при преподавании курса гражданского процессуального права в юридических вузах.
Практическая значимость данной работы состоит в возможности использования полученных результатов для реформирования гражданско-процессуальных норм и законов.
Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.
55 страниц
82% уникальность
2019 год
43 просмотров
