Объект преступления.

Актуальность темы. Состав преступного деяния включает в себя несколько признаков, которые характеризуют его в соответствии с составами, закрепленными в нормах уголовного закона. В качестве одного из указанных признаков, следует признавать объект преступления, который определяет общественные отношения, которым наносится вред преступными действиями субъекта. Кроме того, объект преступления имеет существенное значение для состава преступления, так как выступает неотъемлемой его частью.

---

Если вам понадобилось заказать контрольную в Томске , зайдите на сайт Work5.

---

. В случае отсутствия объекта преступления, поведение лица не может быть признано преступным. Также, в зависимости от вида объекта преступления происходит деление уголовного закона (а именно особенной его части) на составы преступления. Следовательно, объект преступления имеет существенное значение для квалификации содеянного. Цель данной работы заключается в раскрытии сущности объекта преступления, установления его основных признаков и выявления его значения для уголовного права. Задачи данного исследования можно выделить следующие: - раскрыть (дать характеристику) понятия объекта преступления и разграничить объект и предмет преступления; - определить значение объекта преступления для квалификации конкретных составов преступления; - рассмотреть основные классификации объектов преступлений; - проанализировать обязательные и факультативные признаки объекта преступления. Объект исследования представляет собой совокупность общественных отношений, связанных с объектом преступления. Предмет исследования представляет собой совокупность правовых положений, теорий и мнений, учений и взглядов, касающихся понятия объекта преступления, его признаков, а также значение данного элемента для состава преступления и иных уголовно-правовых категорий. При написании работы будут использованы положения нормативно-правовых актов (Конституция РФ, УК РФ), материалы учебной и научной литературы (Абубакиров Ф.М., Бегова Д.Я., Бибик, О. Н., Борзенков Г.Н., Бородин С.В., Гарбатович Д.А., Гаухман Л. Д., Гонтарь И.Я., Епифанова Е. В., Жук М.С., Иванова Н.Г., Иванов Д.А., Каштанова М.С. и др.). Методология исследования представлена следующими научными способами: - метод анализа; - метод дедукции; - метод индукции; - метод сравнения; - другие. Структура работы представлена введение, двумя главами, заключением и списком литературы. Каждая глава работы включает в себя по два параграфа.

Таким образом, по итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Объект преступления представляет собой элемент состава преступления, который подразумевает под собой определенную группу общественных отношений, которые имеют особую ценность для общества и государства и находятся под его защитой. Объект преступления следует отличать от предмета преступления, под которыми понимаются предметы материального мира, которые использовались для совершения преступного деяния, либо выступили объектами преступного посягательства. Объект преступления имеет особое значение для квалификации содеянного, так как, благодаря его установлению, можно проводить разграничение между разными составам преступлений, указанных в уголовном законе. Объект преступления принято классифицировать на несколько видов. Такая классификация обусловлена многообразием существующих разновидностей преступных посягательств. Деление объектов преступного деяния на виды позволяет положить данное деление в основу построения Особенной части уголовного закона РФ. В этом, собственно, и заключается предназначение указанной классификации. Предмет преступления и потерпевший выступают в качестве признаков объекта преступления. Следователь, можно говорить и о особом значении объекта преступления для уголовного права в целом: - объект преступления должен рассматриваться, как обязательный признак, который позволяет рассматривать деяние, как преступное. В случае отсутствия объекта преступления отсутствует и само основание применения мер уголовной ответственности; - объект преступления представляет собой группу общественных отношений, либо отдельные общественные отношения, которые находятся под охраной государства и общества, в связи с их конкретной ценностью; - именно благодаря выделению различных видов объектов преступлений, позволяют законодателю формировать Особенную часть уголовного закона России. В теории уголовного права объекты преступления условно классифицируются 1) по «вертикали» и 2) по «горизонтали». 1. Виды объектов преступления по «вертикали» Традиционно по вертикали объекты преступления принято делить на: Общий объект преступления; Родовой объект преступления; Видовой объект преступления; Непосредственный объект преступления. Общий объект преступления – это вся совокупность общественных отношений, взятых под охрану уголовным правом. Эти отношения имеют внутригосударственный или межгосударственный характер. Родовой объект преступления – это группа однотипных (однородных или близких по содержанию) общественных отношений, которые охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Видовой объект преступления – это часть родового объекта, объединяющая более узкие группы отношений, отражающих один и тот же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта. Он соотносится с родовым объектом как часть с целым или, по-иному, как вид с родом. Непосредственный объект преступления – это конкретное общественное отношение, против которого направлено преступное посягательство, терпящее ущерб всякий раз при совершении преступления данного вида. Непосредственным объектом убийства является жизнь, непосредственным объектом кражи – собственность и пр. 2. Виды объектов преступления по «горизонтали» В науке уголовного права объекты преступления по «горизонтали» подразделяются на: Основной объект преступления; Дополнительный объект преступления. Выделение основного и дополнительного (обязательного или факультативного) объектов преступления обусловлено тем, что одно и то же преступление одновременно нарушает несколько общественных отношений. Объект преступления обладает своими собственными обязательными и факультативными признаками. Обязательные признаки связываются с сущностью общественных отношений, которые составляют объект преступления. Факультативные признаки объекта преступления: потерпевший и предмет преступления. Таким образом, цель и задачи, которые были поставлены в начале работы, были достигнуты в полном объеме.

Нормативно-правовые акты 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001 Научная и учебная литература 4. Абубакиров Ф.М., Джафаров А.Г.О. Отграничение убийства от отдельных конкурирующих уголовно-правовых норм // Интеграция отечественной науки в мировую: структурные преобразования и перспективные направления развития сборник научных статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2016. С. 257-259. 5. Бегова Д.Я. О процессуальном положении потерпевшего от преступлений: проблемы озвучены - что сделано за год? // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2015. - № 5. - С. 141-144. 6. Бибик, О. Н. Источники уголовного права Российской Федерации / О.Н. Бибик. — М.: Юридический центр, 2017. — 298 c. 7. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Общая часть: Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов (под ред. Кузнецо / БорзенковГ.Н. (док.юр.наук, проф.), Комиссаров Комиссаров Крылова , др. доц.). — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 143 c. 8. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб.: Юридический центр Пресс, 2015. – 198 с. 9. Гарбатович Д.А. Состав малозначительного деяния // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 6 (23). С. 24-30. 10. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - 4 изд., перераб. и доп. - Москва: ЮрИнфоР, 2015. - 560 с. 11. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве (логико-методологические аспекты). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Владивосток, 1997. 26 c. 12. Епифанова Е. В. Понятие преступления и состав преступления // Право и политика. 2015. №3. С. 512-517. 13. Жук М.С. Объект преступления как критерий построения системы институтов Особенной части уголовного права. // Общество и право. 2015, № 5. С. 23-24. 14. Иванова Н.Г. Уголовное право. Общая часть. - М.: Юрайт, 2016. - 560 с. 15. Иванов Д.А. Обоснованность и целесообразность признания юридических лиц потерпевшими от преступления // Мировой судья. - 2015. - № 5. - С. 7-11. 16. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации. М.: Академия, 2014. — 544с. 17. Игнатов А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. — СПб: Питер, 2015. – 612 с. 18. Каштанова М.С. Субъективные права и законные интересы потерпевших от преступлений // Вопросы гуманитарных наук. - 2015. - № 4. - С. 124-127. 19. Комиссаров В.И. Потерпевший - центральная фигура уголовного судопроизводства // Российская юстиция. - 2015. - № 9. - С. 31-33. 20. Корнеева А.Н. Проблема определения понятия "потерпевший" // Закон и право. - 2015. - № 8. - С. 37-40. 21. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. — М.: Юрист, 2015. — 568с. 22. Круглов, В.А. Уголовное право. Особенная часть: курс лекций / В. А. Круглов. – Минск: Амалфея, 2015. – 591 с. 23. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. — М.: Спарк, 2015. – 456 с. 24. Курс уголовного права. Общая часть. В 5 томах. Том 2. Учение о наказании. — М.: Зерцало-М, 2014. — 454 c. 25. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении: / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжловой. — М.: Зерцало, 2015. — 592с. 26. Малиновский, В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика) / В.В. Малиновский. — М.: Проспект, 2017. — 192 c. 27. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно-опасное поведение. // Государство и право. — 2015. — №2. — С.26-35. 28. Марцев А.И. Теоретические вопросы классификации преступлений. // Правоведение. 2015, № 5. С. 111-123. 29. Наумов, А. В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том 2. Особенная часть. Главы 1-10 / А.В. Наумов. — М.: Wolters Kluwer, 2016. — 504 c. 30. Сверчков, В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебное пособие / В. В. Сверчков. – Москва: Юрайт, 2015. – 594 с. 31. Уголовное право. Том 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. - М.: Юрайт, 2015. - 590 с. 32. Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Юридический факультет. – Москва: Проспект, 2014. – 421 с.