Гражданская, этическая и юридическая ответственность журналиста

Журналистика играет огромную роль в современном информационном мире. Средства массовой информации, опираясь на истинные знания, помогают читателю ориентироваться в постоянно меняющемся, бесконечно большом и, вообще, малоизвестном ему лично мире. Но для того, чтобы пресса могла выполнить свою задачу, не нарушая законных интересов тех, с кем она вступает в контакт, ее поведение должно регулироваться. Наряду с гражданской ответственностью как ее продолжением, уточнением и регулированием в журналистской среде формируются принципы, нормы и правила этической ответственности.

---

Окажем помощь в написании курсовой работы , доверьтесь Work5.

---

. Профессиональная этика журналиста не имеет обязательной юридической силы, но признается журналистским сообществом и поддерживается властью общественного мнения и профессиональными и творческими организациями, то есть принципами, нормами и правилами нравственного поведения журналиста. Они основаны на идее, что лучший способ выполнять этические обязанности - это соответствовать общественному восприятию добра и зла в их применении к журналистике. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что профессиональные этические стандарты журналистики не всегда соблюдаются в современном мире, а журналистика часто привлекает внимание общественности в случаях нарушения этих стандартов. Такая ситуация является проблемой для всей журналистской деятельности и наносит серьезный ущерб репутации профессионального журналистского сообщества. Оказавшись в шокирующем положении на информационном рынке, российские журналисты в значительной степени утратили свои прежние навыки соблюдения Кодекса этики и еще не приобрели новых. Отсутствие проверенных в настоящее время стратегий и тактик профессионального выбора для прессы обусловлено способностью принимать самостоятельные решения в сложных производственных ситуациях, когда приходится полагаться на личную ответственность или собственный риск. Но и ответственность, и риск должны обязательно поддерживаться моральными и правовыми нормами, между которыми принципиально невозможно установить четкие границы в функциональной области журналистики. Объект исследования – журналистская деятельность. Предмет – ответственность журналиста в рамках журналистской деятельности. Методы исследования в работе – сравнительно-аналитические. Цель исследования – выявить гражданскую, этическую и юридическую ответственность журналиста. Задачи: – изучить основные формы взаимодействия журналистики с правовыми институтами; – описать профессиональные кодексы об объективности в журналистике; – установить субъективность журналиста и объективность как принцип деятельности; –определить «гражданскую журналистику» как альтернативную область журналистской деятельности; – описать современное состояние «гражданской» журналистики. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Вопрос гражданской ответственности внутренне сложен. Суть его заключается в понимании и стремлении к наиболее эффективной реализации национальных интересов, решимости решать проблемы региона, страны, мира в интересах всех граждан, всего человечества. Однако из-за социальных различий и неравного понимания сущности своего гражданского долга различными общественными силами, средствами массовой информации и отдельными журналистами он по-разному реализуется в ходе реальных журналистских действий. Однако, несмотря на все социально-политические различия, существует основа гражданского поведения, которая требует ответственного подхода. Суть их связана с развитием гражданского сознания у зрителей, формированием «адекватного гражданина», ответственного и активного. Прежде всего, журналист отвечает за развитие своей гражданской позиции, системы социально-политических ориентиров, набора ориентиров в сфере своей узкой специализации. Вопрос в том, какой будет эта позиция: насколько это возможно близко к объективному или субъективному «обслуживанию» частных корыстных интересов группы, которая стоит в стороне от социального развития или даже препятствует этому. Конечно, в условиях плюрализма, идеологии, политики, культуры, когда диапазон мнений чрезвычайно широк, журналист имеет право занимать любую позицию. Но ответственный выбор требует серьезного рассмотрения позиции с точки зрения того, насколько она отвечает интересам людей и общим гуманистическим требованиям общественного развития, и как защита потребностей «части» сочетается с требованиями «целого» ». Другими словами, гражданская ответственность высока, когда эти две группы интересов совместимы в своих позициях. Поэтому выбор средств массовой информации с учетом их направленности и особенностей информационной политики также относится к сфере гражданской ответственности. Затем журналист работает продуктивно и ведет себя ответственно, когда он «в своем кругу» коллег-единомышленников, когда нет противоречий между его убеждениями и руководством СМИ. Именно соглашение с редакцией по фундаментальным вопросам позволяет им быть творчески независимыми, работать без учета возможного отклонения, не действовать как конформист или нонконформист в отношении направления, принятого редакцией, но быть решительный сторонник принятой общей линии. Конечно, выбранная линия может иметь разные нюансы, и могут быть предложены определенные поправочные коэффициенты, которые появляются как следствие независимого и непрерывного изучения жизни. И поскольку мировоззрение варьируется от СМИ к СМИ и от журналиста к журналисту, они также несут ответственность за освещение других подходов и мнений. Ответственное поведение является антиподом молчания и дальнейшего извращения других позиций, грубости, фразировки и словесных уловок в полемике. Гражданская обязанность журналиста также состоит в том, чтобы противостоять публикациям и программам, если они содержат отклонения от правды, ложные «ходы» в аргументах и выводах и другие нарушения требований объективности. В этом случае важно уважать достоинство и чувство меры, избегать литературных ошибок и, более того, возводить мелкие ошибки других журналистов в ранг фундаментальных ошибок. Суть не в том, чтобы превратить критику ради правды в критику, от ответственного политика к дешевому политику, когда место заботы об общественных нуждах занято опорой на легкую популярность.

1. Авраамов, Д. С. Профессиональная этика журналиста / Д. С. Авраамов.- М., 2003. –42 с. 2. Авраамов, Д. С. Профессиональная этика журналиста. Парадоксы развития, поиски перспективы/ Д. С. Авраамов.- М. 1991. –253 с. 3. Беспалова, А. Г. История мировой журналистики / А. Г. Беспалова, Е.А. Корнилов, А. П. Короченский, Ю. В. Лучинский, А. И. Станько. -М., 2003. – 432 с. 4. Бухарцев, Р. Г. Творческий потенциал журналиста / Р. Г. Юухарцев.- М., 1985. – 140 с. 5. Бухарцев, Р.Г. Психологические особенности журналистского творчества / Р. Г. Юухарцев.- Свердловск, 1976. –280 с. 6. Выборы и журналистское расследование. М.: «Права человека», 2001. – 216 с. 7. Григорян, М. Прикладное религиоведение для журналистов / М. Григорян.- М.: Права человека, 2009. – 254 с. 8. Дэннис, Э. Беседы о масс-медиа / Э.Дэннис, Дж. М. Мэррилл.- М.,1997. – 384 с. 9. Журналист: российско-американские социологические исследования / Я. Г. Засурский, С. Г. Колесник, Л. Г. Свитич, А. А. Ширяева.-М., 1998. –320 с. 10. Ким, М. Н. Технология создания журналистского произведения / М. Н.Кин.- Спб., 2001. – 320 с. 11. Климов, Е.А. Введение в психологию труда / Е. А. Климов. -М., 1998. – 336 с. 12. Короченский, А. П. Этическое регулирование журналистской деятельности(зарубежный опыт) / А. П. Короченский. -Ростов-на-Дону, 1999. – 493 с. 13. Лазутина, Г.В. Основы творческой деятельности журналиста / Г.В.Лазутина. -М., 2010. – 240 с. 14. Лазутина, Г. В. Профессиональная этика журналиста /Г.В.Лазутина. - М., 2011. –224 с. 15. Ламбет, Э. Приверженность журналистскому долгу. Об этическом подходе в журналистской профессии / Э. Ламбет.- М., 1998.– 318 с. 16. Михаилов, С. А. Журналистика Соединенных Штатов Америки / С. А.Михайлов.- Спб., 2015.- 620 с. 17. Муратов, С. А. Нравственные принципы тележурналистики: опыт этического кодекса / С. А. Муратов.- М., 1997. –55 с. 18. Муратов, С. А. Телевизионное общение: в кадре и за кадром/ С. А. Муратов.- М., 2007.- 202 стр. 19. Муратов, С. А. ТВ ̶ эволюция нетерпимости/ С. А. Муратов.- М., 2000. – 241 с. 20. Прокофьева, Т.А. Этика профессиональной деятельности / Т. А. Прокофьева. - Самара. 2009. –29 с. 21. Прохоров, Е. П. Введение в теорию журналистики / Е. П. Прохоров. - М., 2011. –351 с. 22. Путеводитель по саморегулированию СМИ. Бюро Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ. - Вена, 2008. – 113 с. 23. Российская Федерация, Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. -М.: Маркетинг, 2001. – 39 с. 24. Рихтер, А. Г. Правовые основы журналистики / А. Г. Рихтер. -М., 2016.– 339 с. 25. Рихтер, А. Г. Правовые основы журналистики /А. Г. Рихтер. - М., 2002. –352 с. 26. Шостак, М. И. Репортер: профессионализм и этика / М. И. Шостак. - М., 2001. –192 с. 27. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Изд-во «Омега-Л», 2007. – 192 с. 28. ЮНЕСКО об информационном обществе: основные документы и материалы. Российский комитет Программы ЮНЕСКО «Информация для всех». СПб., 2004.– 180 с. 29. Юрков, А. А. Этика журналистского творчества. Спб., 2003. – 142 с.