ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ МОЛЧАНИЯ КАК ОБЪЕКТА ЛИНГВИСТИКИ 6 § 1. Понятие молчания как способа коммуникации 6 § 2. Молчание в контексте невербальной коммуникации 10 Выводы ГЛАВА II. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МОЛЧАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ 14 § 1. Общая характеристика материала исследования 14 § 2. Прагматические функции молчания в политической коммуникации 17 Выводы ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26

МОЛЧАНИЕ КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ ЛИНГВИСТИКИ

курсовая работа
Языкознание
30 страниц
62% уникальность
2019 год
54 просмотров
Ланская Е.
Эксперт по предмету «Филология»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ МОЛЧАНИЯ КАК ОБЪЕКТА ЛИНГВИСТИКИ 6 § 1. Понятие молчания как способа коммуникации 6 § 2. Молчание в контексте невербальной коммуникации 10 Выводы ГЛАВА II. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МОЛЧАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ 14 § 1. Общая характеристика материала исследования 14 § 2. Прагматические функции молчания в политической коммуникации 17 Выводы ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26
Читать дальше
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ МОЛЧАНИЯ КАК ОБЪЕКТА ЛИНГВИСТИКИ 6 § 1. Понятие молчания как способа коммуникации 6 § 2.


Не знаете, где найти контрольные на заказ недорого во Владивостоке - специалисты Work5 вам помогут.


. Молчание в контексте невербальной коммуникации 10 Выводы ГЛАВА II. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МОЛЧАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ 14 § 1. Общая характеристика материала исследования 14 § 2. Прагматические функции молчания в политической коммуникации 17 Выводы ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26

Читать дальше
В результате изучения теоретических основ молчания как объекта лингвистики, а также после проведения практического исследования молчания на примере политической коммуникации, мы можем сделать следующие выводы: 1) Молчание представляет собой часть коммуникативной ситуации, которая видоизменяется в зависимости от культуры и особенностей восприятия окружающего мира. В то же время молчание можно считать нулевым речевым актом, т.к. никаких слов не произносится, однако в то же время выполняются различные функции, позволяющие тому или иному коммуниканту достичь собственных целей. Молчание может также использоваться как стратегия манипуляции, однако для действенности данной стратегии коммуниканты должны относится к одному и тому же лингвокультурному сообществу. 2) Молчание можно рассматривать как часть невербального общения, т.к. оно не обладает языковой системой и для своего толкования требует наличие реципиента, который воспринимает молчание в соответствии со своим жизненным опытом. Отсутствие иллокуции также позволяет отнести молчание к невербальной коммуникации. В то же время необходимо подчеркнуть, что ученые-лингвисты все еще не выработали единого взгляда на данное явление. 3) Политическая коммуникация – это разновидность коммуникации, осуществляющейся в рамках политического дискурса. Под политическим дискурсом в данной работе понимается такой дискурс, осуществление которого возможно только в строго политической сфере, при этом говорящим должен быть именно политик, произносящий речи с целью осуществления политической власти. В то же время мы полагаем, что политическая коммуникация представляет собой вид общения, открытый для всех членов языкового сообщества, несвязанных определенными ролевыми отношениями и являющимися реципиентами того или иного политического выступления. Без реципиентов достижение целей политика-оратора не представляется возможным. При этом все приведенные нами в работе примеры ориентированы на специфическое использование языка, являющегося не только средством контроля и убеждения, но также и манипулирования, которое может осуществляться посредством молчания. 4) Анализ интервью, проведенных с президентом России В.В. Путиным, позволил нам выявить основные функции акта молчания. Итак, данными функциями являются следующие: - реферативная; - эмотивная; - конативная; - фатическая. Данные функции направлены на то, чтобы усилить эффект от акта коммуникации, передать дополнительные смыслы, которые впоследствии подтверждаются содержанием высказываний, следующих за нулевым актом молчания.
Читать дальше
1. Аристов, С.А. Невербальные компоненты коммуникации / С.А. Аристов // Тверской лингвистический меридиан: Теоретический сборник. Вып. 1. – Тверь: ТГУ, 2017. – С. 74 – 79. 2. Арутюнова, Н.Д. Молчание: контексты употребления / Н.Д. Арутюнова // Логический анализ языка: Язык речевых действий / отв. ред. Н.Д. Арутюнова, Н.К. Рябцева. М., 2014. – С. 117 – 127. 3. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языкознания / Ш. Балли // Перевод Е.В. Вентцель. – М.: Изд-во иностранной литературы, 2015. – 412 с. 4. Баранов, А.Н., Крейдлин, Г.Е. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога / А.Н. Баранов, Г.Е. Крейдлин // Вопросы языкознания. – М., 2016. – № 2. – С. 84 – 99. 5. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. – М.: Наука, 2017. – 398 с. 6. Бибихин, В.В. Язык философии / В.В. Бибихин. – СПб: Амфора, 2015. – 411 с. 7. Богданов, В.В. Молчание как нулевой речевой знак и его роль в вербальной коммуникации / В.В. Богданов // Языковое обобщение и его единицы. – Калинин, 2016. – С. 12 – 18. 8. Богданов, В.В. Функции вербальных и невербальных компонентов в речевом общении / В.В. Богданов // Языковое общение: Единицы и регулятивы. – Калинин, 2017. – С. 18 – 25. 9. Будаев, А.В., Чудинов, А.П. Зарубежная политическая лингвистика: учебное пособие / А.В. Будаев, А.П. Чудинов. – Екатеринбург, 2013. – 352 с. 10. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. – Волгоград: Перемена, 2014. – 139 с. 11. Владимир Путин: Статьи и интервью [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.ru/sujet/4558/ (дата обращения 19.10.2019). 12. Гаврилова, М.Р. Методы и методики исследования политической коммуникации / М.Р. Гаврилова: Учеб. пособие. – СПб.: Изд-во Невск. ин-та яз. и культуры, 2013. – 92 с. 13. Гуревич, Л.С. Коммуникативный акт Vs речевой акт: проблемы соотношения понятий / Л.С. Гуревич // Вестник НГУ, 2007. – Т. 5. – Вып. 1. – С. 103 – 108. 14. Зеленский, В.В. Послесловие / В.В. Зеленский // Психология политики. Психологические и социальные идеи Карла Густава Юнга / В. Одайник. – СПб.: Ювента, 2016. – С. 368 – 380. 15. Карасик, В.И. О типах дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. – Волгоград: Перемена, 2015. – С. 5–20. 16. Карасик, В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса / В.И. Карасик // Этнокультурная специфика речевой деятельности: сборник обзоров. – М., 2014. – 153 с. 17. Крестинский, С.В. Коммуникативно значимое молчание в структуре языкового общения: автореф. дис … канд. филол. наук: 10.02.19 / Станислав Владимирович Крестинский. – Ленинград, 1991. – 16 с. 18. Крестинский, С.В. Молчание в системе невербальных средств коммуникации / С.В. Крестинский // Тверской лингвистический меридиан: Теоретический сборник. Вып. 1. – Тверь, 2014. – С. 74 – 79. 19. Крестинский, С.В. Молчание как средство коммуникации и его функции в языковом дискурсе / С.В. Крестинский // Вестник ТвГУ. Сер. Филология. – Тверь, 2011. – Вып. 1. – С. 34 – 37. 20. Меликян, С.В. Речевой акт молчания в структуре общения: дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / Светлана Вячеславовна / Меликян. – Воронеж: ВГУ, 2003. – 177 с. 21. Менг, К. Проблемы анализа диалогического общения / К. Менг // Текст как психолингвистическая реальность. – М., 2012. – С. 14 – 18. 22. Мечковская, Н.Б. Социальная лингвистика / Н.Б. Мечковская. – М.: Аспект Пресс, 2015. – 207 с. 23. Морозова, О.Н., Базылева, О.А. Определение понятия коммуникации в современной лингвистике / О.Н. Морозова, О.А. Базылева // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. – No 1. – Т. 7. – СПб, 2011. – С. 204 – 211. 24. Толочин, И.В., Лукьянова, Е.А. и др. Учебник по лексикологии / И.В. Толочин, Е.А. Лукьянова. – СПб: Амфора, 2014. – 257 с. 25. Хабермас, Ю. Философский дискурс о модерне / Ю. Хабермас // Пер. с нем. – М.: Издательство «Весь Мир», 2013. – 416 с. 26. Чудинов, А.П. Политическая лингвистика: учебное пособие / А.П. Чудинов. – М.: Флинта: Наука, 2016. – 256 с. 27. Шаховский, В.И. Лингвистическая теория эмоций / В.И. Шаховский. – М., 2008. – 314 с. 28. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. – Волгоград, 2015. – 431 с. 29. Якобсон, Р. Лингвистика и поэтика / Р. Якобсон // Структурализм “за” и “против”. – М., 2015. – С. 193 – 230. 30. Anderson, M. Nonverbal Communication / M. Anderson // Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. by K. Brown. – Amsterdam, 2006. – P. 689 – 692. 31. Baker, S.J. The theory of silences / S.J. Baker // The Journal of General Psychology. – London, 2015. – Vol. 53. – P. 145 – 167. 32. Brummet, B. Towards a Theory of Silence as a Political Strategy / B. Brummet // The Quarterly Journal of Speech. – London, 2014. – P. 289 – 303. 33. Bruneau, T.J. Communicative silences: forms and functions / T.J. Bruneau // The Journal of Communications. – London, 2013. – Vol. 23. – P. 17 – 46. 34. Chilton, P.A., Schaeffner, C. Discourse and politics / P.A. Chilton, C. Schaeffner // Discourse Studies: A multidisciplinary introduction. T.A. van Dijk (Ed.). – London, 2013. – Vol. 2: Discourse as Social Interaction. – P. 206 – 230. 35. Dijk, van T. A. Discourse as social interaction: Volume 2 / T.A. van Dijk. – London: Sage, 2012. – 258 p. 36. Dijk, T.A. van. What is Political Discourse Analysis / T.A. van Dijk. – Amsterdam, 2013. – 355 p. 37. Ephratt, M. Linguistic, paralinguistic and extralinguistic speech and silence / M. Ephratt // Journal of Pragmatics. – London, 2011. – Vol. 43. – P. 2286 – 2307. 38. Ephratt, M. The functions of silence / M. Ephratt // Journal of Pragmatics. – London, 2008. – Vol. 40. – P. 1909 – 1938. 39. Graber, D. Political Languages / D. Graber // Handbook of Political Communication. – Beverly Hills, London: Sage Publications, 2011. – P. 195 – 224. 40. Hall, E.T. Beyond Culture / E.T. Hall. – NY: Doubleday, 2016. – 214 p. 41. Johannesen, R. The Functions of Silence: A Plea for Communication Research / R. Johannesen // Western Speech. – N.Y., 2016. – No 38. – P. 25 – 35. 42. Jaworski, A. Silence / A. Jaworski // In book: Encyclopedia of Language & Linguistics. – Elsevier Ltd., 2006. – P. 377 – 379. 43. Kurzon, D. Discourse of Silence / D. Kurzon. – Amsterdam: Philadelphia, 2018. – 127 p. 44. Leech, G. Principles of pragmatics: textbook / G. Leech. – London, 2013. – 421 p. 45. Malinowski, B. Phatic Communiоn / B. Malinowski // Communication in face-to-face interaction: textbook / ed. by Laver J., Hutcheson S. Harmondsworth. – London, 2012. – P. 146 – 197. 46. Robert, S.F., Bernard, R. Fundamental of Nonverbal Behavior / S.F. Robert, R. Bernard. – Cambridge: Cambridge University Press, 2011. – 147 p. 47. Saville-Troike, M. Silence: cultural aspects / M. Saville-Troike // Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. By K. Brown – Amsterdam, 2016. P. 379 – 381. 48. Saville-Troike, M. The Ethnography of Communication: An Introduction / M. Saville-Troike. – Cambridge: MA, 2015. – 214 p. 49. Saville-Troike, M. The place of silence in an integrated theory of communication / M. Saville-Troike // Perspectives on Silence / ed. by D. Tannen, M. Saville-Troike M. – Norwood: NJ, 2017. – P. 3 – 18. 50. Vargas, M.F. Louder than Words: Introduction to Nonverbal Communication / M.F. Vargas. – Iowa, 2016. – 325 p.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image