Природа и модели фирмы

Актуальность темы исследования. Природа фирмы, причины ее возникновения в рыночной экономике давно интересовали экономистов, особенно большой вклад в осмысление этого вопроса внесли так называемые новые институционалисты во главе с Рональдом Коузом. Однако, несмотря на высокую популярность их трактовки причин появления фирмы, остаются многие вопросы, касающиеся объяснения издержек, возникающих при функционировании фирмы и рынка, адекватности их сопоставления, а также противопоставления сравниваемых субъектов — рынка и фирмы.

---

На нашем сайте вы можете заказать курсовую работу по проектированию информационных систем. Курсовая работа будет написана быстро и качественно. % оригинальности и квалификацию автора вы можете выбрать сами, для этого нужно заполнить форму заказа.

---

. Кроме того, интересна возникающая институциональная регрессия, которую Коуз разрешает с использованием аппарата трансакционных издержек, но не снимает с повестки дня указанные и возникающие иные методологические проблемы при объяснении природы фирмы. Степень разработанности проблемы исследования. Вопросам изучения эволюции теорий фирм посвящены труды следующих авторов: Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А., Полтерович В.М., Сторчевой М.А ., Тамбовцев В.Л., Нуреев Р.М ., Бузгалин А.В ., Файоль А ., Нельсон Р., Уинтер С. ., Мескон М. Х . Таким образом, цель данной курсовой работы – рассмотреть природу и модели фирмы. Задачи, которые необходимо решить в процессе исследования для достижения поставленной цели: - рассмотреть эволюцию современной организации в различных управленческих концепциях. - исследовать природу фирмы в институциональной модели P. Коуза. - охарактеризовать развитие и детерменизм в эволюции теорий фирм. Объектом работы является фирма, как субъект экономики. Предметом исследования являются изучение природы и моделей фирмы. Методологической основой исследования в данной курсовой работе послужил диалектический метод научного познания и системный подход. В ходе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы как научная абстракция, анализ и синтез. Курсовая работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка использованной литературы.

Как экономический субъект фир¬ма прошла длительный период - от простого понятия «торгового имени» до состояния юридического лица, преобразующего ресурсы в продукцию или предоставляющего услуги. Все теории, рассматривающие производственные организации, эволюционировали в аспекте отношения к человеческой сущности, к культуре общества в целом . В основе традиционной теории лежит допущение, что лишь собственники осу¬ществляют контроль и управление фир¬мой. Традиционной фирме присущи фрагментированные процессы, что при¬водило к узкой специализации трудовых знаний и организации деятельности. Неоклассическая теория является первой сложившейся теорией фирмы организационного характера. В неоклассической теории, как и в клас¬сической политической экономии, под фирмой понимали производственную единицу, которую рассматривали с точ¬ки зрения ресурсно-технологического подхода. Фирма определялась как спо¬соб распределения и комбинирования ресурсов на уровне организационно¬экономической единицы. Главной задачей организационно - экономической единицы являлся выбор объема выпуска продукции, максимизирующего прибыль. Фирма в этой теории представлена как «черный ящик», где все упирается в затраты на входе и выпуск продукции на выходе, при этом внутреннему содержанию самого «черного ящика» внимания не уделяется. Представители неоинституциональной теории понимали под фирмой социальный институт, где люди были объединены общей деятельностью и общими мотивами. Неоинституционалисты продвинулись дальше неоклас¬сиков, развивая идеи того, что категория «институты» определяется как правила, ограничивающие поведение экономических агентов и упорядочиваю¬щие взаимодействие между ними. В концепции экономического бихевио¬ризма структура организации и принятие внутриорганизационных решений кон¬кретно рассматриваются с точки зрения группового кооперативного поведения. Таким образом, можно увидеть про¬изошедшую эволюцию аспектов целеполагания и организационной культу¬ры: от идеи влияния фактора, находя¬щегося внутри фирмы (работники) до осознания и принятия влияния куль¬турно-организационного феномена.  

1. Бузгалин А.В. Марксистская философия истории – экономический детерминизм / Марксизм: альтернативы XXI века. – ЛЕНАНАД Москва. 2015. 2. Веблен Т. Теория делового предприятия. — М.: Дело, 2017 — 288 с. 3. Герчикова И. Н.Менеджмент: учебник для вузов / И. Н. Герчикова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — 511с. 4. Градов А.П. Национальная экономика / А.П. Градов. – СПБ: Питер, 2015. – 96-98 с. 5. Коммонс Дж. Правовые основания капитализма — М.: ВШЭ, 2016. — 416 с. 6. Кондрашова В.К., Егорова Е.Е. Организа¬ционная культура как инструмент управления медиакомпанией [Текст]. / В.К. Кондрашова, Е.Е. Егорова // Нормирование и оплата труда в про¬мышленности. - 2015. - № 11-12. - С. 76-83. 7. Коуз Р. Природа фирмы // Природа фирмы. — М.: Дело, 2001 — 360 с. 8. Коуз Р. Фирма. Рынок. Право. — М.: Дело, 2003. — 108 с. 9. Мескон М. Х. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. Пер. с англ. 3-е изд. — М.: Вильямс, 2015. — 698 с. 10. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. — М.: ЗАО Финстатинформ, 2015 — 474 с. 11. Никитина Л. М. Система корпоративной социальной ответственности в России: содержание, факторы развития, механизм управления: монография / Л. М. Никитина. Воронеж, Воронежский госпедуниверситет, 2015. — 300 с. 12. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд экономической книги «Начала», 2015. — 180 с. 13. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. — 2012. — № 3. — С. 6–17. 14. Нуреев Р.М. Экономический детерминизм и его критика институционалистами [Электронный ресурс]: интернет-конференция на портале «Экономика. Социология. Менеджмент». – / Р.М. Нуреев. – Электронные данные. – М.: Альманах Восток, 2014. – Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/text/16212175/. 15. Пархомчук М.А. Повышение эффективности управления человеческими ресурсами региона: монография. — Курск: Изд-во Курск. гос. с. — х. ак., 2014. — 286 с. 16. Сторчевой М.А. Экономическая теория фирмы. Систематизация // Вопросы экономики. — 2016. — № 9. — С. 41–66. 17. Сухарев О. С. Институциональная теория и экономическая политика. — Т.1 — М.: ИЭ РАН, 2016. — 576 с. 18. Тарасов В.М. Моделирование инвестиционного процесса / Вестник ТГГПУ. 2017. №1(8), с. 40-44. 19. Файоль А. Управление — это наука и искусство / А. Файоль. М.: Республика, 2016—352 с.