Оценочность английских текстов политической направленности

Общественная жизнь представлена многочисленными и взаимосвязанными сферами. Крупнейшие из них – экономическая, социальная, политическая и духовная. Но особое место среди них занимает политическая, предназначением которой в отличие от всех других сфер является устройство и осуществление государственного управления обществом в целом.

---

Если вам нужна докторская диссертация на заказ в Новосибирске переходите на сайт Work5.

---

. Политическая сфера появилась вместе с формированием человеческого общества и будет в той или иной форме всегда сопутствовать его развитию. Её изучение – это ключ к познанию и пониманию политических движений и самой политики. Определение понятия этой сферы, её предмета, характера и сути имеет существенное значение для понимания природы устройства государства, позволяет выделить политику и политические отношения из всей суммы общественных отношений. Играя важную роль в жизни общества, политическая сфера издавна в той или иной степени привлекает к себе внимание представителей различных общественных наук – экономической теории, права, социологии, психологии, а также эта сфера привлекает внимание и переводчиков. Общественно-политический перевод является одним из наиболее востребованных переводов благодаря возрастающей интенсивности международных контактов и в связи с политикой интеграции различных стран в мировое политическое, экономическое и социальное пространство. Это один их факторов, определяющих актуальность рассмотрения данного вопроса. Также не стоит упускать из виду и тот факт, что в современных условиях общественно-политические тексты приобретают особое значение, выступая как средство пропаганды и орудие идеологической борьбы. Таким образом, и перевод этих текстов выполняет эту же функцию. Актуальность исследуемой темы полностью обусловлена особенностями использования различных средств выражения экспрессивности в английской публицистике. Период интеграции национальных систем приводит к повышению значимости исследования взаимодействия языка, культуры и права на основе их функциональных составляющих. Современный процесс глобализации и развития английского языка приводит к его повышенному употреблению во всех сферах коммуникации, в том числе публицистике, что представляет интерес для изучения особенностей проявления экспрессивности. Вышесказанное определяет новизну исследования: политические процессы современного мира, глобализация языка требуют тщательного понимания британских и американских публицистических текстов, которые обеспечивают достижение характерных им критериев с помощью различий в категории наклонения. Целью данной работы является изучение оценочности английских текстов политической направленности. При этом можно выделить следующие основные задачи: - рассмотреть коммуникативно-прагматические характеристики политических текстов; - изучить языковые особенности политических текстов; - провести анализ оценочности английских публицистических текстов политической направленности; - провести анализ оценочности английских газетно-публицистических текстов политической направленности. Объектом данного исследования выступают английские тексты, политической направленности. Предметом - оценочность английских текстов политической направленности. В работе использовались общенаучные методы, такие как анализ, синтез. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

В ходе выполнения данной работы была поставлена следующая цель: изучение оценочности английских текстов политической направленности. При этом были выделены следующие основные задачи: - рассмотреть лингвистические и коммуникативно-прагматические характеристики политических текстов; - изучить языковые особенности политических текстов; - провести анализ оценочности английских публицистических текстов политической направленности; - провести анализ оценочности английских газетно-публицистических текстов политической направленности. По результатам выполнения данной работы были сделаны следующие основные выводы: В первой главе были рассмотрены лингистические и коммуникативно-прагматические характеристики общественно-политических текстов. Существует огромное количество различных лексических выразительных средств. Под данным понятием мы понимаем морфологические, синтаксические и словообразовательные формы языка, служащие помощниками в усилении эмоционального и логического смысла высказываний. Такие формы зафиксированы в словарях, а нормы их употребления постепенно усваиваются у носителей языка. Рассмотрены языковые особенности общественно-политических текстов. В общих чертах их можно разделить на три группы: 1) документальные и деловые тексты (конституции и законодательные акты); 2) информационные и описательные тексты (информационные заметки, справочные тексты, исторические описания и обзоры и т. д.); 3) публицистические тексты в узком смысле этого слова (речи, статьи и т. д.). Каждая группа этих текстов характеризуется своей особой лексикой. Документальные тексты включают большое количество клише, специальную терминологию, реалии; информационные и описательные тексты связаны с отчетами о текущих событиях, соответственно, они содержат много терминов, исторических реалий, имен собственных и т.д. Журналистика характеризуется разнообразными эмоционально окрашенными элементами, образными выражениями, синтаксическими фигурами, цитатами и т. д. Во второй главе приведены примеры использования оценочности в публицистике, что происходит на основе сравнения речи политиков и обычных журналистов. В ходе всей работы было замечено, что оценочность применяется для того, чтобы выразить экспрессивность выражений и сделать тексты такими, чтобы они одновременно удовлетворяли и желаниям читателей, и задумкам редакторов. Все теоретические положения сопровождаются примеры их публицистических текстов. На основе всего выше сказанного, можно сделать вывод о том, что цель работы достигнута.

1. Ажеж К. Говорящий человек. Вклад лингвистики в гуманитарные науки / К. Агир. - М .: УРСС, 2013. - 304 с. 2. Азнаурова, Е.С. Прагматика литературного слова / Е.С. Aznaurova. - Ташкент, 2018. - 119 с. 3. Акопянц, А.М. Прагматика и лингводидактика: монография / А.М. Hakobyants. - Ростов н / д: Изд-во ЮФУ, 2018. - 136 с. 4. Алефиренко, Н.Ф. Современные проблемы языкознания: учебник / Н.Ф. Алефиренко. - М., 2019. - 416 с. 5. Арутюнова, Н.Д. Стратегия и тактика речевого поведения / Н.Д. Арутюнова // Прагматические аспекты изучения предложений и текста. - Киев, 2013. - с. 3-15. 6. Будаев Е.В., Чудинов А.П. Зарубежная политическая лингвистика: учебное пособие / Е.В. Будаев, А.П. Чудинов. - Екатеринбург, 2016. - 252 с. 7. Виноградов В. С. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы). М .: Изд-во Инта общего среднего образования Российской академии образования, 2016. 244 с. 8. Прекрасное белье. Синхронный перевод с русского на английский. Приемы Навыки Преимущества. (Перевод с английского). М., 2009. 9. Влахов С.И., Флорин С.П. Непереводимый в переводе. - М .: Международные отношения, 1980. 10. Гальперин И.Р. К проблеме разграничения стилей речи. - В кн .: Проблемы современной филологии. М., 2009.С. 112-120. 11. Гейбатова Н. А. Особенности перевода общественно-политического словаря [Текст] // Филологические науки в России и за рубежом: материалы IV стажировки. научный конф. (Санкт-Петербург, декабрь 2016 г.). - СПб.: Собственное издательство, 2016. - С. 76-79. - URL https://moluch.ru/conf/phil/archive/233/11373/ (дата обращения: 29.10.2019). 12. Гуськова Т. Н., Зиборова Г. М. Трудности перевода общественно-политического текста с английского на русский, 3-е издание, испанский. и добавить. Москва, «РОССПЭН», 2012–228 с. 13. Дмитриева Л.Ф., англ. Курс перевода: книга для студентов / Л.Ф. Дмитриева. - М .: Март 2015.- 288 с. 14. Зиборова Г.М. Трудности перевода общественно-политического текста с английского на русский, 3-е издание, испанский. и добавить. Москва, «РОССПЭН», 2012, с.-228 15. Караичева Т.В., Филимонова Г.Б., Дубинко С.А. и др. Практикум по переводу (англо-русский): учебник. пособие. - Мн .: БГУ, 2012. - 132 с. 16. Комарова, З.И. Коммуникативно-прагматическая парадигма в дисциплинарно-методологическом пространстве современной лингвистики / З.И. Комарова // Вестник Челябинского государства. ун-то. - 2013. - Выпуск. 73; № 1 (292): филология. Искусствоведение. - с. 68. 17. Комарова, З.И. Опыт анализа парадигмы науки / З.И. Комарова // Современное общение: язык, 18. Комиссаров В.Н., Рецкер Я. И., Тархов В.И. Часть I. Лексико-фразеологические основы перевода. М., 2011. 19. Левицкая Т., Фитерман А. Зачем нужны грамматические преобразования в переводе? Записные книжки переводчика. - Н., 2007. - Выпуск. 8.P. 12-22. 20. Маслова В.А. Современные тенденции в лингвистике: учебное пособие / В.А. Маслова. - М., 2018. - 272 с. 21. Никулина Н. Ю., Зиновьева Т. А. Особенности перевода англоязычных газетных и публицистических текстов // Молодой ученый. - 2013. - № 1. - С. 232-234. - URL https://moluch.ru/archive/48/6080/ (доступ: 29.10.2019). 22. Осокин Б.А. Введение в теорию и практику перевода. Перевод политологического текста. - М .: МГИМО, МИД России; РОССПЕН, 2008. - 152 с. 23. Рецкер И. И. Теория перевода и практика перевода. Очерки по лингвистической теории перевода. - М .: «Р. Валент», 2006. 24. Сусов И.П. Грамматика говорящего / И.П. Сусов // Актуальные проблемы коммуникативной грамматики; Тульская. государственный пед ун-т - Тула, 2015. –412 с. 25. Тер-Минасова С. Г. Война и мир языков и культур: вопросы теории и практики и межъязыкового и межкультурного общения: учебник. пособие - М .: АСТ: Астрель: Хранитель, 2007. – 185 с. 26. Тогоева С. И. Идентификация смысла глагольных новообразований и проблема перевода. Перевод как моделирование и моделирование перевода. - Тверь, 2009.С. 105-109. 27. Федоров А.В. Введение в теорию перевода. М .: Литература на иностранных языках, 2011. - 152 с. 28. Чужакин А., Палажченко П. Мир перевода или вечный поиск взаимопонимания. М., 2007. - 158 с. 29. Швейцер ер А. Д. Теория перевода: состояние, проблемы, аспекты. М., Наука, 2008. - 175 с. 30. Burkhardt A. Political language. Approaches and methods of their analysis and criticism / A. Burkhardt // Dispute language. Language criticism asapplied lingu istics? — Bremen: 2014. — P. 75—114.