УК РФ Статья 283. Разглашение государственной тайны

Актуальность темы. Исследование института государственной тайны актуально не только для уяснения вопроса, какая же именно информация охраняется законом, но и для определения степени открытости государства перед своими гражданами и мировым сообществом. Тайны и секреты ― широко распространенное социальное и правовое явление, однако «вопросы тайноведения», правовые дефиниции в этой сфере наукой разработаны слабо. При написании данной работы использовались научные труды отечественных и зарубежных авторов по уголовному праву. Предмет исследования – разглашение государственной тайны. Объект исследования – квалифицирующие признаки разглашения государственной тайны.

---

Возникла необходимость купить докторскую диссертацию ? Work5 найдёт решение.

---

. Цель данной работы – изучить и дать правовую характеристику разглашения государственной тайны. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Изучить субъект и субъективную сторону преступления 2. Определить объективные и субъективные признаки, предмет 3. Рассмотреть квалифицирующие признаки преступления 4. Описать особенности ответственности. Рассмотреть судебную практику При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Эволюция развития нормативного регулирования отношений в области отнесения сведений к государственной тайне в советский период шла по пути принятия сначала общедоступных (носящих рамочный характер), а затем засекреченных (содержащих конкретные категории) перечней сведений, относимых к государственной тайне, утверждаемых правительственными решениями. В конечном итоге это вылилось в обособление наиболее значимой группы информации, которая стала позиционироваться как государственная тайна, и информации, относимой к служебной тайне, принятие решений по засекречиванию которой являлось правом административных ведомств. Данная система в условиях существовавшего в тот период законодательства и политического режима являлась сбалансированной. Каждый новый вариант Перечня главнейших сведений, относимых к государственной тайне, с высокой долей уверенности можно было воспринимать как документ политический, содержащий определенные негативные ожидания и опасения политического руководства страны в тот или иной период времени. Установление в Российской Федерации демократического политического режима и начатые рыночные преобразования потребовали выработки новых подходов в нормативном регулировании вышеуказанных отношений, квинтэссенцией которых стало принятие Закона Российской Федерации «О государственной тайне». Главным субъектом данных отношений стало некое должностное лицо, определяемое главой государства, и в качестве лица, принимающего решения по отнесению сведений к государственной тайне и их засекречиванию в легальных рамках, установленных Законом о государственной тайне, хотя в действительности данная деятельность сводилась к утверждению перечней, подготавливаемых на уровне административных ведомств. Наказание для преступника, обвиненного в разглашении государственной тайны, будет заключаться в наложении ареста на срок от четырех месяцев до полугода или лишение свободы до 4 лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет. В случае, если преступление привело к тяжким для государства последствиям, преступнику грозит тюремное заключение от 3 до 7 лет с изъятием права на занимаемую должность сроком до трех лет. Соответственно, в случае вынесения приговора по данной статье, преступник фактически оказывается отрезанным от возможности продолжать карьеру в области, предполагающей предоставление сотрудникам конфиденциальной информации, содержащей секретные сведения о государстве. Заключение Таким образом, статья за разглашение государственной тайны предполагает действительно серьезную ответственность и сурово карается законодательством. Именно поэтому люди, обладающие секретной информацией, должны понимать, что вопрос о ее неразглашении не обсуждается и является обязательным для исполнения.

а) Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 3. - Ст. 21. 2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 1. - Ст. 19. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 2. - Ст. 8. 4. Федеральный закон "О безопасности" от 28.12.2010 N 390-ФЗ (последняя редакция)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 8. - Ст. 1. 5. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 26.07.2017) "О государственной тайне"// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 5. 6. Апелляционное постановление № 22-1116/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 22-1116/2019//Консультант Плюс 7. Апелляционное постановление № 22-1244/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 22-1244/2019//Консультант Плюс б) Основная литература 8. Барашкова, И.Д. Уголовное право России. Общая часть. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 500 с. 9. Бурлаков, Б.Н. Уголовное право и личность преступника. – СпБ.: Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2016. – 287 с. 10. Грибова, И.М. Информационное право. Учебник. – М.: Проспект, 2017. – 382 с. 11. Думченко, А.П. Уголовное право России. Часть особенная. – М.: Wolters Kluwer, 2015. – 404 с. 12. Игнатьева, И.Р. Уголовное право России. Особенная часть. – М.: Юстицинформ, 2014. – 389 с. 13. Иринова, К.Е. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. – М.: ТК Велби, Проспект, 2015. – 629 с. 14. Кузнецов, П.У. Основы информационного права. Учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2017. – 371 с. 15. Кухарева, Е.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. – М.: Юристъ, 2014. – 782 с. 16. Лаптин, К.К. Информационное право. Конспект лекций. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2017. – 44 с. 17. Лопаткина, А.Е. Уголовное право. – М.: Юрайт, 2014. – 387 с. 18. Лопашенко, Н.Е. Введение в уголовное право. – М.: Wolters Kluwer, 2014. – 184 с. 19. Малиновский, В.А. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). – М.: Проспект, 2014. – 102 с. 20. Михельсон, К.К. Информационное право. Конспект лекций. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2017. – 44 с. 21. Нырковой, И.Д. Уголовное право России. Общая часть. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 500 с. 22. Овечкин, Н.Е. Введение в уголовное право. – М.: Wolters Kluwer, 2014. – 184 с. 23. Разумовская, А.П. Уголовное право России. Часть особенная. – М.: Wolters Kluwer, 2015. – 404 с. 24. Рассолов, И.М. Информационное право. Учебник. – М.: Проспект, 2017. – 382 с. 25. Сидорова, В.А. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). – М.: Проспект, 2014. – 102 с.