Введение……………………………………………………………………….......3 Глава 1.Образование и конституционное развитие ГДР и ФРГ………………..5 1.1. Политические и исторические причины образования ГДР и ФРГ………..5 1.2. Конституционное развитие ГДР……………………………………………..8 1.3. Конституционное развитие ФРГ……………………………………………10 Глава 2. Легитимность ГДР и ФРГ……………………………………………...12 2.1. Легитимность ГДР…………………………………………………………..12 2.2. Легитимность ФРГ………………………………………………………….15 Заключение……………………………………………………………………….19 Список литературы…………………………………………………………..…..20

ФРГ и ГДР проблемы легитимности

курсовая работа
История
20 страниц
63% уникальность
2019 год
40 просмотров
Коробецкий А.
Эксперт по предмету «История Зарубежная»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение……………………………………………………………………….......3 Глава 1.Образование и конституционное развитие ГДР и ФРГ………………..5 1.1. Политические и исторические причины образования ГДР и ФРГ………..5 1.2. Конституционное развитие ГДР……………………………………………..8 1.3. Конституционное развитие ФРГ……………………………………………10 Глава 2. Легитимность ГДР и ФРГ……………………………………………...12 2.1. Легитимность ГДР…………………………………………………………..12 2.2. Легитимность ФРГ………………………………………………………….15 Заключение……………………………………………………………………….19 Список литературы…………………………………………………………..…..20
Читать дальше
Окончание эпохи блокового противостояния, крах социалистической системы привели к глобальным геополитическим изменениям. В первую очередь они коснулись того неустойчивого равновесия, что сформировалась на почве противостояния "Восток-Запад". На повестке дня посттоталитарных стран неожиданно для многих появились национальный вопрос и вопрос о политической ориентации. Глубокий экономический кризис, приведший кризис политический, не мог быть побежден без коренных преобразований в экономике, демократизации общества, без его морально-психологической готовности к реформам. Ситуация осложнялась еще и тем, что в постсоциалистических странах не было сформированной национальной буржуазии, рыночного механизма регулирования экономики и плюрализма политических партий, которые являются флагманом и двигателем преобразований. Одним из самых ярких проявлений, как неожиданного ренессанса национального вопроса, так и еще более неожиданного его быстрого решения в современной Европе пример воссоединения немецкой нации [19, с. 3]. Немецкая проблема в ее современном варианте возникла как следствие Второй мировой войны и на долгое время стала болевой точкой Европы.


Хотите узнать стоимость докторской диссертации в Красноярске ? Заходите на Work5.


. Германский вопрос в "узком смысле" – это проблема единства немецкой нации, а в "широком" – проблема места и взаимоотношений Германии в послевоенной Европе. Почти каждый поворот европейских отношений отражался на немецком вопросе. Более того, немецкая территория стала главным плацдармом их прямого противостояния. Актуальность исследования. Актуальность темы исследования определяется значимостью интерпретации исторического прошлого в эпоху крупных социально-политических преобразований. В рамках нынешних политических процессов проблемы политической истории оказываются в фокусе пристального общественного внимания, становясь предметом широкого обсуждения, а также эффективным инструментом достижения политических целей. В настоящее время, многие государства испытывают на себе негативные последствия глобальных политических изменений. Сейчас это особенно касается стран, расположенных на постсоветском пространстве, которые на фоне социальных, экономических и политических трансформаций переживают определенную «идеологическую растерянность». Как следствие, это ведет к поиску новых идентичностей, пересмотру взглядов на события прошлого и созданию новых интерпретаций политической истории, открывая широкие возможности её использования для достижения определенных политических целей. Сейчас такие процессы наиболее очевидны в Украине, Польше и государствах Прибалтики [23, с. 78]. Официальная история государства сегодня во многом определяет формирование общественного мнения в политике, влияет на состояние политической культуры общества, его консолидацию, и на взаимоотношения с соседними государствами по различным вопросам. Целью настоящей работы является исследования легитимности создания и существования ГДР и ФРГ. Задачи: – изучить политические и исторические причины образования ГДР и ФРГ; – исследовать конституционное развитие ГДР; – рассмотреть конституционное развитие ФРГ; – проанализировать легитимность ГДР; – изучить легитимность ФРГ. Объект – политические режимы ГДР и ФРГ. Предмет – легитимность политических режимов ГДР и ФРГ. Методы исследования в работе – сравнительно-аналитические. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. 

Читать дальше
В ходе исследования мы выяснили, что вместе с экономическим подъемом началось государственно-правовое развитие страны. В 1949 году в Бонне был принят Основной закон Федеративной Республики Германии - боннская Конституция. Рассмотрев содержание этого документа, мы выяснили, что боннская Конституция создавала федеративное государство, субъектами которого являлись земли. Структура органов власти была смоделирована по Веймарской конституции: законодательная власть (бундесрат и Бундестаг), Президент Республики, федеральный канцлер, возглавляет федеральное правительство, но полномочия органов власти были изменены. Следует отметить, что полномочия президента были в определенной степени ограничены, в то время как полномочия канцлера были расширены, федеральное законодательство имело мало приоритета над законодательством провинций и регулировало наиболее важные сферы. Конституция Германии расширила сферу прав и свобод граждан Германии, ввела их в первый раздел, а ряд важных прав и свобод содержат другие разделы Конституции. Его конкретные статьи должны быть процитированы, чтобы перечислить наиболее важные права граждан Германии. Проанализировав условия принятия и обработки текста Конституции Германии 1949 года, важно понять, что боннская Конституция создала западногерманское государство, основанное на принципах буржуазной демократии. Следует отметить, что, разработав положение Веймарской конституции, Основной закон Германии содержал также нормы, которые были обусловлены конкретными историческими обстоятельствами (указание в преамбуле на необходимость "осуществить объединение и свободу Германии до конца", создание системы предотвращения образования антидемократических партий и превращения Германии в агрессивное государство и др.)
Читать дальше
1.Андреюк В. Ю. Концептуальные приоритеты внешней политики ФРГ и проблемы ее отражения на Ближнем Востоке (1960-х -1990-х гг). Вестник МГОУ. — М., 2018 № 4. — С. 126−135. 2.Андреюк В. Ю. Ближний Восток в экономике и политике ФРГ в 60−90-е годы XX века.-М.: Прометей, 2016.- 121 с. 3.Багаева А. В., Фоминых Ф. И. Расширение ЕС и проблемы европейского интеграционного процесса // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. — 2018. — № 3. — С.66−77. 4.Бовин А. Ведущие тенденции развития международных отношений // Международная жизнь.- 2004. — № 4−5. 5.Брутенц К. После однополярного мира // Свободная мысль. — 2009. — № 6. — С.75−86. 6.Балашов Ю. А. Проблема разделенных народов как фактор формирования асимметричных угроз безопасности современных государств (опыт стран Европы, Ближнего и Среднего Востока, Южной Азии) / Ю. А. Балашов, А. П. Иванов // Вестник научно-исследовательского центра ФСБ России. — 2018. — № 1. — С.15 — 30. 7.Гусейнов Г. Русский в контексте немецкого // Отечественные записки. — 2005. — № 2. http://magazines.russ.ru/oz/2005/2/20052_15.html. (Дата обращения 23.10.2019) 8.Германия: в ожидании реформ // Вестник Европы. — 2005. — № 15 // http://magazines.russ.ru/vestnik/2005/15/g8.html. (Дата обращения 23.10.2019) 9.Гутник В. Германия: дорога к подъему // МЭиМО. — 2003.- № 6. — С.15−21. 10.Давыдов Ю. Двадцатый член НАТО? // Вестник Европы. — 2002. — № 5. — С.112 — 120. 11.Дериглазова Л. «Усомнившийся либерализм» в конфликтной теории // Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. — 2006. — Т.4. — № 2. — Май-август. — С.24−31. 12.Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством, М.: АРКТОГЕЯ — центр, 2002. — 928 с. 13.История внешней политики СССР: в 2 т. — Т.2. — М.: Наука, 1986. — 567 с. 14.Кива А. Какие реформаторы — такие и реформы // Свободная мысль. -2007. — № 2. — С.67−74. 15.Козырев Г. И. «Враг» и «образ врага» в общественных и политических отношениях // Социс. — 2008. — № 1. — С.31−40. 16.Кузнецова Е. Мировая политика: игра по правилам и без // Международная жизнь.-2006.-№ 1−2. 17.Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Аспект Пресс, 2014.- 352 с. 18.Международные отношения: теории, конфликты, организации: Учебное пособие / Под ред. Цыганкова П. А.- М.: Альфа-М, 2014.-288 с. 19.Нефедов В. ГДР и проблема объединения Германии: Автореф. дисс. к.и.н. – М.: МПГУ, 2014. – 35 с. 20.Орлова М. ГДР: рождение и крах [Текст]: Монография / М. Орлова. – М.: РОССПЭН, 2000. – 340 с. 21.Основной закон Федеративной Республики Германии, 23 мая 1949 года – (http: // www.1000dokumente.de/index.html/index.html?c =dokument_de . (Дата обращения 23.10.2019) 22.Рукавицын П. М. Концепция объединения Европы немецкой школы классической геополитики// Обозреватель. — 2009. — № 1. — С. 103−111. 23.Рукавицын П. М. Становление и развитие немецкой школы классической геополитики. Монография. — М.: ВУ, 2018. — 209 с. 24.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М., 2015. — 421 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image