Дисциплинарное производство

Юридическая ответственность как неотъемлемая часть правовой системы представляет собой совокупность негативных последствий, установленных государством, для лиц, совершивших правонарушения. «Со времен существования древних государств известно правило: правонарушение не вменяется, если нет закона» . Правонарушения по своей сути носят разный характер: от формы выражения и степени общественной опасности деяния до мер юридической ответственности за их совершение. Таким образом, в законодательстве Российской Федерации есть четкое разделение юридической ответственности по сфере действия и по мерам государственного воздействия: уголовная (за деяния, носящие высокую степень общественной опасности по сравнению с другими правонарушениями, мерами наказания которых являются: лишение свободы, смертная казнь и т.д.), административная (за проступки, для которых мерой ответственности являются: предупреждение, штраф, исправительные работы, и т.д.

---

Вы хотите купить курсовую работу по оплате труда? Мы предлагаем вам 1000 рублей за первый заказ. Вводите промокод WORK1000 и заказывайте курсовую работу!

---

.), гражданская (за нарушение имущественных прав, мера ответственности — возмещение убытков), и дисциплинарная (ответственность, возникающая за нарушение трудовой, воинской, служебной дисциплины). Следовательно, каждый вид юридической ответственности имеет свою специфическую форму рассмотрения (процесс): уголовное производство, административное производство, гражданское производство и дисциплинарное производство. Однако есть мнения некоторых деятелей в сфере процессуального права, относящих дисциплинарное производство к подвиду административного. Данный вопрос необходимо рассмотреть более детально и предпринять попытки прийти к выводу о том, что из себя представляет дисциплинарное производство. Тут также возникает проблема превентивности как последствия ответственности, следуемой в результате дисциплинарного производства. Цель данной курсовой работы – рассмотрение подходов к определению дисциплинарного производства, его принципов, а также выявление видов дисциплинарного производства и его оснований. Для достижения указанной цели нам предстоит решить следующие задачи: 1. Изучить понятия, которые предлагаются законодательством и научными деятелями дисциплинарному производству. 2. Рассмотреть порядок, виды и особенности дисциплинарного производства в Российской Федерации. Объект работы - общественные отношения, возникающие в связи с дисциплинарным производством в Российской Федерации. Предмет работы – подробное рассмотрение дисциплинарного производства. Нормативную базу исследования составили: Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе», Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»; Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Степень научной разработанности темы. Многие аспекты рассматриваемой темы нашли свое отражение в работах ученых-теоретиков таких как: Сорокин В.В., Кутявина М.Н. и другие. Методологическую базу исследования определяет совокупность общенаучных и частнонаучных методов. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы

В данной курсовой работе была предпринята попытка исследования понятия дисциплинарного производства, которые предлагаются законодательством и научными деятелями. Однако нами было обнаружено, что в действующем законодательстве Российской Федерации четкое определение исследуемой категории и вовсе отсутствует. Тогда, изучив определения, данные научными деятелями, было сформулировано следующее: дисциплинарное производство – это деятельность уполномоченных субъектов, направленная на привлечение виновных к дисциплинарной ответственности за совершение соответствующих правонарушений, основанная на принципах законности, объективности, полноты исследования доказательств и неотвратимости. Также в данной курсовой работе в ходе изучения законодательной базы и доктринального подхода к вопросу о дисциплинарном производстве, был рассмотрен порядок дисциплинарного производства, который представляет собой совокупность сменяющих друг друга следующих этапов: возбуждение дисциплинарного производства, его рассмотрение, принятие решения, его исполнение и обжалование. При обнаружении дисциплинарного правонарушения, оно фиксируется протоколом и иными соответствующими актами либо устным предупреждением Классифицируя дисциплинарное производство, было выделено несколько его основных видов. По субъектному составу выделяют: — дисциплинарное производство в отношении государственных служащих; — дисциплинарное производство в отношении учащихся; — дисциплинарное производство в отношении лиц, находящихся в местах лишения свободы; — дисциплинарное производство в отношении лиц, к которым применяются нормы уставов или положений о дисциплине. По сфере применения:  дисциплинарное производство на предприятиях, в учреждениях и организациях;  дисциплинарное производство в структуре воинской службы;  дисциплинарное производство учреждений со специальным режимом и для лиц, ограниченных в своих правах. Что касается особенностей дисциплинарного производства, то в данной исследовательской работе было выявлено наличие пробелов в законодательстве в части доказывания наличия дисциплинарного правонарушения. Нами была выявлена необходимость в разработке целой системуы норм, регулирующих сбор доказательств и их полное и всесторонне исследование, для вынесения справедливого и законного решения о привлечении к дисциплинарной ответственности, что значительно повысит уровень правосознания служащих в органах внутренних дел и уровень их ответственности. Таким образом, в данной курсовой работе был исследован институт дисциплинарного производства со всей его многоаспектностью и судебной практикой. Данная область исследования, как мы выяснили, нуждается в доработке и определенной систематизации. Путем проведения научных исследований будет осуществлено усовершенствование законодательной базы, пробелы будут в большей степени устранены, что значительно повысит уровень дисциплины во внутренних органах Российской Федерации, улучшит условия, в которых они осуществляют свою деятельность, а значит, и уровень производительности.

1. Нормативно-правовые акты 1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. N 31. Ст. 4398. 1.2 Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2004. N 31. Ст. 3215. 1.3 Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. N 22. Ст. 2331. 1.4 Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. N 49. Ст. 7020. 1.5 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. N 49. Ст. 4472. 1.6 Закон Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. 1992. N 170. Ст. 1792. 1.7 «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. N 1. Ст. 3. 1.8 Указ Президента РФ от 14.10.2012 N 1377 «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2012. N 43. Ст. 5808. 2. Научная и учебная литература 2.1 Сорокин В.В., Кутявина М.Н. Основания юридической ответственности: новые подходы / Актуальные проблемы российского права. 2018. N 9. С. 51 - 57. 2.2 Додин Е.В. Исполнение постановлений о наложении административных взысканий: Учеб. пособ. / Одесса: Юридична література, 1999. – 278 с. 2.3 Сорокин В. Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. / СПб., 2007. - 221 с. 2.4 Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. / М.: РАП, 2008 - 377 с. 2.5 Зенин И.А.. Основы права. Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. / М. - 184. 2003. 198 с. 2.6 Андрей Иванович Каплунов // Государство и право. - 2016. - № 10. - С. 19-26. 2.7 Бялт В.С. Обжалование сотрудниками органов внутренних дел наложенных дисциплинарных взысканий как элемент дисциплинарного производства. Текст научной статьи по специальности / Государство и право. Юридические науки Государство и право. – 2011 - С. 34. 2.8 Шурупова Е.А. Дисциплинарное производство в органах внутренних дел. Текст научной статьи по специальности / Государство и право. Юридические науки. – 2011. - С. 57. 3. Электронные источники 4.1. Обжалование приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности – 2 http://uvo.khv.ru/law/9/432/ (дата обращения: 12.11.2019) 4.2. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2017 г. http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71710018/#ixzz654OyYcMnhttps://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71710018/