Исследование опыта зарубежных государств по противодействию радикализму и экстремизму

Актуальность темы исследования. За последние десятилетия экстремизм постепенно приобрел международные масштабы. Он вышел за рамки границ государства. В целом, экстремизм представляет огромную опасность непосредственно для различных субъектов современных международных отношений, для политики мирного сотрудничества стран, для общей международной безопасности. Поэтому активизация различных экстремистских проявлений сегодня все чаще привлекает пристальное внимание современной международной общественности. По причине того, что экстремизм сегодня активно вошел во многие области общественной жизни, оказывает существенное деструктивное воздействие на активное развитие общества, проведение различных социально-экономических реформ, то высокоэффективное противодействие данному явлению является невозможным без наличия различных глубоких знаний о данном явлении, без определенного научного осмысления сущности данного явления, выработки некоторого международно признанного понятия «экстремизм», чтобы четко определить, против чего и с чем нужно вести активную борьбу. Именно поэтому противодействие современному экстремизму – это не только государственная, но и международная проблема. Анализ имеющегося зарубежного опыта противодействия экстремизму позволяет: прежде всего, выделить наиболее общие черты определенной юридической ответственности непосредственно за экстремизм в различных государствах; во-вторых, установить ключевые отличия в системе правового регулирования активного противодействия данному явлению; в-третьих, найти самые приемлемые, заслуживающие внимания различные зарубежные правовые институты и нормы для включения в российскую правовую систему; в-четвертых, установить тенденции его активного развития в различных государствах. Помимо этого, изучение имеющегося зарубежного опыта дает возможность намного лучше изучить свою определенную правовую систему борьбы с каким-либо явлением, в том числе и экстремизмом, выявить положительные стороны данной системы, ее основные недостатки.

---

Если вам требуется курсовая работа на заказ срочно в Тюмени , обратитесь к Work5.

---

. Таким образом, изучение опыта зарубежных государств по противодействию радикализму и экстремизму представляет на сегодняшний день большой интерес. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы. Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Маршакова Н.Н., Сериков А.В., Сугаипов А.А. и другие. Объектом исследования являются международные аспекты, складывающиеся в сфере противодействия радикализму и экстремизму. Предметом исследования нормы права, раскрывающие понятие, а также предусматривающие ответственность, регулирующие различные вопросы активного противодействия радикализму и экстремизму в международно-правовых документах, в законодательстве отдельных зарубежных государств. Целью курсовой работы является анализ опыта зарубежных государств по противодействию радикализму и экстремизму. Задачами курсовой работы являются:  определить понятие радикализма и экстремизма;  рассмотреть экстремизм как уголовно-правовую категорию;  изучить международное право и законодательство зарубежных стран в сфере противодействия радикализму и экстремизму;  проанализировать опыт Германии, США, Великобритании и Китая по противодействию радикализму и экстремизму. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Терроризм является дестабилизирующим фактором всего современного общественно-политического развития общества, так как ему присущи дезорганизующие качественные характеристики: порождение определенной общей опасности, а также нелегитимность, публичный характер непосредственного исполнения действий, преднамеренное создание напряженности в обществе, подавленности и страха и др. Экстремизм в общем можно определить как приверженность крайним взглядам, методам действий. Радикализм – крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям. 2. Зарубежный опыт по противодействию экстремизму и распространению радикальных идей содержит множество интересных аспектов. В качестве ключевых аспектов изученного опыта следует выделить следующие: во-первых, в каждой из рассмотренный стран акцент сделан на предупреждении молодежного экстремизма и совокупности достаточно эффективных превентивных мер; во-вторых, государственная политика по противодействию и профилактике экстремизма в молодежной среде носит преимущественно децентрализованный характер; в-третьих, для всестороннего противодействия экстремистской угрозе в работу активно вовлекаются местные общины, региональные администрации и местные общественные ассоциации; в-четвертых, особую роль в противодействии молодежному экстремизму играют образовательные учреждения: школы и университеты, формирующие соответствующие ментальные установки; в-пятых, противодействие экстремистской угрозе в Интернете становится одним из важнейших пунктов в предотвращении проникновения радикальных идей в молодежную среду.

1. «Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма» (Принята 09.12.1994 Резолюцией 49/60 на 84-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) 2. «Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» (Заключена в г. Шанхае 15.06.2001) 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 1. 4. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №30. – ст. 3031. 5. Бешукова З.М. К вопросу о понятии преступлений экстремистской направленности // Общество и право. – 2011. – № 1. – С. 37-42. 6. Борисов С.В. Проблемы уголовно-правового понятия преступлений экстремистской направленности // Закон и право. – 2009. – № 3. – С. 73-78. 7. Брюхнов А.А. Положительные аспекты зарубежного опыта противодействия экстремизму // Юристъ-Правоведъ. – 2016. – № 1 (74). 8. Васильев Л.Е. О некоторых аспектах борьбы Китая с силами «Трех зол» // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. – 2018. – №23. – С. 1-15. 9. Володина Н.В. Особенности современного «американского» экстремизма // Вестник РУДН. – 2013. – №2. – С. 219-227. 10. Карягина О.В. Понятие и сущность экстремизма: сравнительно-правовой анализ // Вестник ТИУиЭ. – 2016. – №2 (24). – С. 1-4. 11. Макеева И.С. Экстремизм как уголовно-правовая категория // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – №5. – С. 90-96. 12. Маршакова Н.Н. Проблемы определения понятие терроризма в доктринальных международно-правовых источниках // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2011. – №1 (14). – С. 232-240. 13. Надыршин Т.М. Зарубежный опыт практики профилактики экстремизма среди подростков // Проблемы современного образования. – 2018. – №1. – С. 3-12. 14. Назаров В.Л. Международный опыт профилактики экстремизма: учеб.пособие / В. Л. Назаров, Е. В. Осипчукова. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. – 248 с. 15. Нурлыбаева Г.К. Молодежный экстремизм и особенности противодействия ему со стороны полицейских служб Великобритании // Российский следователь. – 2011. – № 10. 16. Пономарев В.А. Понятие терроризма и его классификация // Вестник науки Сибири. – 2015. – №1 (16). – С. 98-103. 17. Сергун Е.П. Экстремизм в российском уголовном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Тамбов, 2009. – 28 с. 18. Сериков А.В. Опыт противодействия молодежному экстремизму в Германии, США и Великобритании: сравнительный анализ // Философия права. – 2017. – №4 (83). – С. 1-7. 19. Смыслова В.Н. Радикализм – радикальный экстремизм – терроризм // Международный журнал экспериментального образования. – 2016. – № 2-2. – С. 379-383. 20. Сугаипов А.А. Законодательство зарубежных стран о борьбе с религиозным экстремизмом: конституционно-правовой анализ // Молодой ученый. – 2013. – №12. – С. 680-682. 21. Устинов В.В. Обвиняется терроризм. – М.: Норма, 2002. – 390 с. 22. Хлебушкин А.Г. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. – М., 2010. – 114 с. 23. Международное право и законодательство зарубежных стран в сфере противодействия экстремизму и терроризму. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.honestnet.ru/mezhdunarodnoe-pravo-i-zakonodatelstvo-zarubezhnyh-stran-v-sfere-protivodeystviya-ekstremizmu-i-terrorizmu.html (дата обращения: 15.11.2019). 24. Резолюция 58/174, принятая Генеральной Ассамблеей. Права человека и терроризм. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901933671 (дата обращения: 15.11.2019). 25. Сизов Г.А. Китай рассказал о своем опыте противодействия экстремизму. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://riss.ru/analitycs/61808/ (дата обращения: 15.11.2019).