Ограничение свободы как вид наказания

Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена тем, что ежегодно по учетам уголовно-исполнительных инспекций (далее – УИИ) проходит почти 1 млн. осужденных к различным видам наказаний, не связанных с лишением свободы. Это составляет 56% от общего количества осужденных. Численность лиц, состоящих на учете УИИ, в последние годы постоянно растет.

---

Не нужно никуда ходить, заказать реферат онлайн в Кемерово просто.

---

. В связи с этим назрела необходимость расширять виды наказаний и мер уголовно-правового характера. Дополнительным видом наказания и мерой пресечения являются ограничение свободы Объектом изучения данной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере применения уголовного наказания, а именно ограничения свободы. Предметом изучения данной работы являются правовые основы деятельности института наказания в уголовном праве. Цель курсовой работы - исследование вопросов, связанных с ограничением свободы, как вида уголовного наказания. Задачами курсовой работы является: 1.Рассмотреть сущность наказания в уголовном праве; 2.Изучить виды уголовного наказания; 3.Выявить проблемные аспекты реализации ограничения свободы, как вида уголовного наказания; 4.Проанализировать особенности исполнения наказания, в виде ограничения свободы. Нормативно –правовую основу данной работы составляет конституция, нормы уголовного права и уголовного процесса, а также нормы уголовно –исполнительного права. Общие вопросы данной проблематики рассматривались О.М. Калининой, В.В. Сверчкова, С.У. Дикаева, Н.А. Лопашенко, В.В. Крюкова, В.Н. Орлова, В.И. Сенчищевой и других авторов. В качестве методологической основы данного исследования применялись общенаучные методы познания, а также некоторые частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, технико-юридический, системного анализа, формально-логический. Структура работы состоит из введения, двух глав, четырех параграфов и списка литературы.

Подводя итоги по проделанной работы можно прийти к следующем выводам: 1. Цели, указанные в ст. 43 УК РФ актуальны на сегодняшний день, основания для реформы данной статьи отсутствует. Эти цели надо правильно понимать и согласовать с ними средства и методы их достижения. 2. При анализе уголовного законодательства можно прийти к выводу, что, разрешая проблему различного понимания судами пределов муниципальных образований, Верховный Суд РФ пояснил, что, если в составе населенного пункта, где осужденный проживает, несколько муниципальных образований, суд вправе установить названные выше ограничения в пределах территории населенного пункта в целом. В том случае, если сам населенный пункт является частью какого-либо муниципального образования, то ограничения должны устанавливаться в пределах последнего. 3. Положения уголовного закона об ограничении свободы, а также судебная практика, складывающаяся в процессе его назначения, нуждаются в дальнейшем совершенствовании, что позволит устранить проблемы, возникающие при его исполнении, а, следовательно, повысить эффективность рассматриваемого наказания. 4.Проблемным аспектом наказания в виде ограничения свободы является порождение у осужденного ложное чувство «безнаказанности». Для предотвращения возможного нарушения наказания со стороны осужденного при вынесении решения, суды должны назначать электронные средства контроля за поведением осужденных.

1 Нормативные правовые акты и иные официальные документы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. №31. Ст. 4398. 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 16.10.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996.№ 25.Ст. 2954. 2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174 ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (1 ч.) Ст.4921. 3. Уголовно – исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 26.07.2019)// Собрание законодательства РФ. 13.01.1997. N2. Ст.198 4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы: Федеральный закон от 27.12.2009 г. №377 – ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6453. 5. О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 08.11.1997 №2 –ФЗ (ред. от 10.01.2002) // Собрание законодательства РФ. 1997. №2. Ст.119. 2 Материалы судебной практики 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (в ред. от 29.11.2016 г.) // Российская газета. 2011. 11 февраля. 7. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (в ред. от 29 ноября 2016 г.) // Российская газета. 2015. 29 декабря. 3 Научная и учебная литература 8. Анощенкова С.А. Цели наказания как символы уголовной политики // Вестник Мордовского университета. - 2016. - № 1. - С. 16–24. 9. Арзамасцев М.В. Вопросы назначения судами уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. – 2012. – № 3. – С. 4-7. 10. Безверхов А.Г. О законодательном закреплении дефиниции уголовного наказания // Российская юстиция. - 2015.- № 12. - С. 14–17. 11. Громова, И. В. Проблемы применения наказания в виде ограничения свободы / И. В. Громова // Академический вестник. - 2013. - № 2(24). - С. 317–321 12. Григорьян, И. Г. О некоторых проблемах исполнения наказания в виде ограничения свободы // Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2015. -№ 1 (16). -С. 115–118 13. Глущенко В.В. Теория государства и права: системно-управленческий подход. Железнодорожный: Крылья, 2014. – С.315. 14. Дикаев С.У. Цели уголовного наказания и критерии оценки эффективности уголовного закона // Юридическая мысль: Частное образовательное учреждение высшего образования «Юридический институт» (Санкт-Петербург). - 2018. - № 5 (49). - С. 44–54. 15. Долгих Т.Н. Некоторые особенности правового и организационного характера назначения и исполнения уголовного наказания в виде ограничения свободы // Российская юстиция. – 2015. – № 1. – С . 20-23. 16. Дуюнов, В. К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. М., 2013.- С. 182. 17. Емельянов С.Н. Отечественная уголовно-исполнительная система: поиски идеологической парадигмы // Вестник Владимирского юридического института. - 2018. - № 3 (12). - С. 3 –9. 18. Каданева, Е. А. Элементы системы уголовных наказаний: вопросы законодательного конструирования и практического исполнения // Вестник Кузбасского института. - 2017. - № 1.- С. 43. 19. Калинина О.М. Ограничение свободы: новые разъяснения судебной практики // Уголовное право. – 2016. – № 2. – С. 42-44. 20. Киринкина, Е. Н. Проблемы в исполнении ограничении свободы как вид уголовного наказания // Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики: материалы научно-практической конференции. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2016.- С. 80–83. 21. Крюков В.И. Категория цель в пенологии // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 2 (103). - С. 201–205. 22. Крюков В.В. Месть и возмездие в доктрине советского уголовного права // Молодой ученый, 2015.- С. 370–372. 23. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2 / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1999.- С. 24. 24. Лядов, Э. В. Реализация уголовного наказания в виде ограничения свободы с применением средств электронного мониторинга / Э. В. Лядов // Вопросы российского и международного права.- 2016.- № 7. - С. 66–76. 25. Мальцев В.В. Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве. Волгоград: ВА МВД России, 2017.- С. 122. 26. Орлов В.Н. О некоторых целях уголовного наказания // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2017. - № 2 (11). - С. 87–94. 27. Пащенко, И. Ю. К вопросу о проблемах правового регулирования назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы / И. Ю. Пащенко, А. В. Карпов // Вестник науки и творчества. - 2016. - № 4(4).- С. 159–166. 28. Сверчков В.В. Цели реализации уголовной ответственности (применения уголовного наказания): историческая преемственность, обоснованность и уровни достижения // Вестник Воронежского гос. ун-та. - 2014.- № 1(12). - С. 454–468. 29. Соколов И.В. Ограничение свободы как вид уголовного наказания. Автореф. дис... кандидата юридических наук: 12.00.08./ И.В. Соколов. – Уфа. - 2012. – 36 с. 30. Смирнов, Л. Б. Актуальные проблемы применения и исполнения уголовных наказаний без изоляции от общества // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии.- 2015. -Т. 26.- № 1.- С. 95–101. 31. Ходжалиев, С. А. Проблемы и недостатки в деятельности уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказания в виде ограничения свободы (на примере Чеченской Республики) // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 9–12. - С. 2818–2821.