В результате проведенного исследования мы можем сделать следующие выводы:
1. Арбитражный суд в рамках судопроизводства способствует примирению сторон, содействует в урегулировании спора. Урегулирование коллизии, которая приняла форму иска или заявления, характеризуется как основополагающая задача арбитражного суда на разных стадиях судебного разбирательства:
- в соответствии с ч. 1 ст. 133 АПК РФ в рамках стадии подготовки дела к судебному разбирательства в арбитражном процессе,
- в соответствии с ч. 1 ст. 138 АПК РФ на стадии судебного разбирательства в арбитражном процессе,
- на прочих стадиях судебного разбирательства в арбитражном процессе.
Как показывает мировая практика ведения арбитражного судопроизводства, большая часть споров, которые в настоящее время достигли судебной стадии, закончились процедурой примирения.
2. Цель примирительных процедур в арбитражном процессе заключается в:
1. Вынося решение по делу, суд далеко не всегда разрешает конфликт, а, наоборот, зачастую его усугубляет, что нередко приводит к новым спорам и дальнейшим судебным разбирательствам. При использовании примирительных процедур сторона имеет возможность сохранить деловые отношения с противоположной стороной, сохранить потенциального заказчика, что в перспективе может принести стороне гораздо больше выгоды, в том числе материальной, чем прохождение судебной процедуры.
2. Крупные компании имеют финансовые возможности пользоваться квалифицированной юридической помощью (содержать штат опытных юристов, пользоваться услугами солидных юридических фирм и адвокатов). В противоположность этому небольшие фирмы и частные предприниматели нередко в связи с дефицитом денежных средств остаются без квалифицированной юридической помощи.
3. Одним из наиболее простых и универсальных средств мирного урегулирования споров являются переговоры. Под понятием «переговоры» необходимо понимать особый вид примирительных процедур, в контексте которого участвующие в общественных отношениях стороны самостоятельно или прибегая к помощи доверенных решают возникший спор. То есть на практике переговоры протекают как процесс поиска наиболее оптимального варианта решения спора, в котором согласуются интересы и права различных сторон.
В специальной правовой литературе акцентируется внимание на то, что именно переговоры являются максимально эффективной альтернативой решения возникших споров не только в российском, но и зарубежном законодательстве.
4. Примирительные процедуры имеют цель урегулировать спор на основе добровольного волеизъявления самих сторон. Таким образом, стороны возникших правоотношений имеют возможность регламентировать спор посредством мирового соглашения или иной примирительной процедуры. Однако, выбранные виды примирительных процедур не могут противоречить нормам действующего федерального законодательства. В качестве основных видов примирительных процедур рассматриваются проведение переговоров, использование претензионного порядка разрешения возникших споров, процедура посредничества и заключение мирового соглашения.
Под понятием «мировое соглашение» необходимо понимать конкретный договор, заключаемый сторонами правоотношений по прекращению производства по делу, согласование условий примирения меду сторонами.
5. Однако процесс тесно связан с характером гражданских прав, на защиту которых и направлена процессуальная деятельность. Однако, ряд гражданских прав предоставляется в соответствии с правовой дееспособностью в полное распоряжение граждан. То есть гражданин имеет право распоряжаться своим правом не только в рамках арбитражного процесса, но и вне его. В том числе, он может отказаться от реализации права.
Нормы процессуального права предоставляют сторонам возникшим правоотношений возможность заключения мирового соглашения. Регламентация заключения и реализации мирового соглашения происходит на основании положений п. 1 ст. 39 АПК РФ. Положения ст. 39 АПК РФ носят преимущественно публично-правовой характер, что в свою очередь предоставляет возможность сторонам реализовать принцип диспозитивности в арбитражном процессе.
6. Стоит отметить, что все мировые тенденции в сфере восстановительного правосудия формируются в его распространении, то есть посредством:
- расширении географии применения,
- роста числа юридических лиц, которые в силу своего правового статуса обязаны заниматься проведением восстановительными процедурами и программами, а также рассмотрением категорий дел и случаями, которые уже прошли через эти процедуры и программы,
- развития ситуации партнерства со связью с представителями официальной юстиции,
- укрепление позиций международного сотрудничества,
- постепенное и планомерное включение идей относительно восстановительного правосудия в структуру и содержание международных правовых актов,
- согласование норм национального законодательства и норм международного права,
- стандартизация существующей практики,
- осуществление специальной подготовке ведущих примирительных процедур, то есть медиаторов.
39 страниц
72% уникальность
2020 год
81 просмотров
