Введение………………………………………………………………………3 Глава 1. Нормативно – правовое регулирование деятельности полиции при пресечении захвата важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов в Российской Федерации……………………..8 1.1. Понятие важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов в Российской Федерации, их классификация……8 1.2. Виды и способы охраны и обороны объектов органами внутренних дел…………………………………………………………………………………...20 Глава 2. Действия органов внутренних дел при пресечении захвата важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов в Российской Федерации…………………………………………………………...26 2.1. Функциональные группы и наряды, назначаемые при пресечении захвата собственных объектов ОВД, их назначение, состав и задачи…………..26 2.2. Назначение, состав, задачи и тактика действий групп оперативно-служебного применения, создаваемых для обороны важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов……………………………32 Глава 3. Пути совершенствования подготовки и проведения специальных операций по пресечению захвата важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов в Российской Федерации……………………………………………...…………………………..45 3.1. Судебная практика………………………………………………………45 3.2. Предложения и рекомендации по совершенствованию подготовки и проведения специальных операций по пресечению захвата важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов……………………………60 Заключение………………………………………………………………….65 Список использованных источников……………………………………70

пресечение захвата важных обьектов и собственных обьектов правоохранительных органов

дипломная работа
Право
74 страниц
70% уникальность
2020 год
201 просмотров
Дурман Н.
Эксперт по предмету «Правоохранительные органы»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение………………………………………………………………………3 Глава 1. Нормативно – правовое регулирование деятельности полиции при пресечении захвата важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов в Российской Федерации……………………..8 1.1. Понятие важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов в Российской Федерации, их классификация……8 1.2. Виды и способы охраны и обороны объектов органами внутренних дел…………………………………………………………………………………...20 Глава 2. Действия органов внутренних дел при пресечении захвата важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов в Российской Федерации…………………………………………………………...26 2.1. Функциональные группы и наряды, назначаемые при пресечении захвата собственных объектов ОВД, их назначение, состав и задачи…………..26 2.2. Назначение, состав, задачи и тактика действий групп оперативно-служебного применения, создаваемых для обороны важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов……………………………32 Глава 3. Пути совершенствования подготовки и проведения специальных операций по пресечению захвата важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов в Российской Федерации……………………………………………...…………………………..45 3.1. Судебная практика………………………………………………………45 3.2. Предложения и рекомендации по совершенствованию подготовки и проведения специальных операций по пресечению захвата важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов……………………………60 Заключение………………………………………………………………….65 Список использованных источников……………………………………70
Читать дальше
Актуальность темы исследования. В Российской Федерации имеется ряд законодательных актов, указов, постановлений и ведомственных нормативных документов, отражающих и закрепляющих современные взгляды на обеспечение безопасного функционирования важных для государства объектов. К их числу относятся Федеральные законы «О безопасности» , «О противодействии терроризму» , "О промышленной безопасности опасных производственных объектов» , "О полиции" , "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" , Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 8 июля 1992 г. N 3248-1 "О порядке судопроизводства по гражданским и уголовным делам, возникающим на особо режимных объектах и в особо режимных войсковых частях" , а также Стратегия национальной безопасности Российской Федерации и др. В этих документах законодатель употребляет такие термины, как "важный объект", "важный государственный объект", "объект жизнеобеспечения", "особо важный объект", "критически важный объект", "специальный объект", "режимный объект", "потенциально опасный объект".


Сколько стоит заказать курсовую работу в Тюмени ? Узнайте на Work5.


. Такое многообразие терминов можно объяснить различными подходами законодателя к определению степени важности и режимности объектов. Перечень важных объектов составляется в МВД, ГУ МВД, У МВД субъектов Российской Федерации, согласовывается с территориальными органами ФСБ России. Перечень объектов, которые берутся под охрану и оборону (усиливается охрана), не должен превышать возможности органа внутренних дел по выделению сил и средств для выполнения этой задачи. При этом утверждению перечня должны предшествовать оценка и обоснование необходимости включения в него того или иного объекта. В перечень важных объектов включается: - здания органов государственной власти и местного самоуправления, объекты обеспечения жизнедеятельности населения; - взрыво-, радиоционно-, химически-, бактериологически опасные объекты; - передающие станции телерадиовещания, узел телефонной и телеграфной связи; - места хранения мобилизационных запасов, оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ (материалов), места хранения сильнодействующих и ядовитых веществ, хранилища государственных ценностей; - объекты правоохранительных органов, органов внутренних дел и другие объекты. Значение надежной охраны важных объектов определяется самим статусом этих объектов. Обеспечить надежную охрану важных объектов в условиях чрезвычайных ситуаций можно только тогда, когда эта деятельность определенным образом организована, то есть обладает свойством внутренней упорядоченности, согласованности и целесообразного взаимодействия составляющих ее процессов и действий. Следует отметить, что в законах, указах президента и постановлениях Правительства Российской Федерации перечисленные понятия трактуются в несколько различных аспектах. Резюмируя изложенное, необходимо отметить, что в настоящее время возникает настоятельная потребность и необходимость для теории и практики в четком определении понятия (категории) "важный объект". Отсутствие единообразия в указанном определении отрицательно может сказаться не только на результативности деятельности органов внутренних дел в указанной среде, но и на самой безопасности таких объектов. С учетом этого было бы целесообразным закрепление понятия важного объекта и основных правовых положений, определяющих его правовой статус, а также компетенцию государственных структур (в том числе органов внутренних дел), обеспечивающих безопасное функционирование таких объектов в специальном федеральном законе. Изложенное обусловливает актуальность и целесообразность проведения исследования по избранной теме. Цель дипломной работы - исследование деятельности правоохранительных органов, в том числе органов внутренних дел по пресечению захвата важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов. Постановка указанной цели исследования обусловила необходимость решения следующих задач: - рассмотреть понятие важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов в Российской Федерации, их классификация, - изучить виды и способы охраны и обороны объектов органами внутренних дел - рассмотреть функциональные группы и наряды, назначаемые при пресечении захвата собственных объектов ОВД, их назначение, состав и задачи, - определить назначение, состав, задачи и тактика действий групп оперативно-служебного применения, создаваемых для обороны важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов, - проанализировать судебную практику, - сформулировать предложения и рекомендации по совершенствованию подготовки и проведения специальных операций по пресечению захвата важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления по захвату важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов. Предмет исследования – деятельность правоохранительных органов, органов внутренних дел по предупреждению, выявлению и пресечению захвата важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов. Нормативной основой дипломного исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, иные законы и нормативные правовые акты. Для достижения целей дипломной работы были проанализированы положения административного законодательства, уголовного законодательства Российской Федерации об уголовной ответственности за преступления против захвата важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ относительно практики их применения. Степень научной разработанности темы исследования. В качестве теоретической базы исследования использовались труды многих авторов, занимавшихся изучением проблемных вопросов преступлений по захвату важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов. Среди них следует особо выделить работы О.А. Одоевской, С.А. Елисеева, С.М. Кочои, Н.А. Лопашенко, А. Севрюкова, В.М. Семенова, А.В. Сидоровой. Эмпирическую базу исследования составили материалы опубликованной судебной практики Верховного суда РФ, других федеральных судов общей юрисдикции Российской Федерации (приговоры по уголовным делам). Методологической основой дипломного исследования стали основополагающие законы и категории материалистической диалектики и теории познания‚ общенаучный диалектический метод изучения социальных явлений. При написании работы применялись методы анализа и синтеза‚ индукции и дедукции, историко-правовой‚ статистический‚ сравнительно-правовой‚ конкретно-социологический, методы экстраполяции и юридического толкования норм права. Структура исследования определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Читать дальше
Проведя исследование, которому посвящена настоящая работа, следует обобщить полученные результаты. Организацию охраны объектов особой важности, повышенной опасности и жизнеобеспечения (далее важные объекты) можно представить в виде следующих трех взаимосвязанных этапов: предварительного, подготови­тельного и основного. На предварительном этапе группой планирования ОВД разрабатывается перечень важных объектов и определяются их характеристики (разме­ры объекта, скрытые подступы к нему, количество работающих на объекте и их местоположение в разное время суток и др.). Составляется перечень важных объектов, согласовывается с территориальными органами безопасности и утверждается руководителем органа исполнительной власти субъектов Рос­сийской Федерации. На подготовительном этапе в ОВД всех уровней создается целевой орган управления - оперативный штаб (ОШ), осуществляющий руководство силами и средствами ОВД в чрезвычайных ситуациях, в том числе по организации охраны и обороны важных объектов, а также организуется подготовка личного состава к действиям в таких ситуациях. Для решения задач, стоящих перед ОВД по поддержанию общественного порядка и безопасности в условиях ЧО из состава сил, привлекаемых для этого, формируются специальные группы, к которым относятся: - группа патрулирования; - группа оцепления; - группа охраны; - группа организаций дорожного движения; - группа эвакуации; - группа ликвидации угрозы взрыва. Данные группы, в зависимости от складывающейся обстановки и объема решаемых задач могут действовать в составе всей группы, либо выделять или выставлять при необходимости относительно самостоятельные наряды. Проведение специальных операций допускается и предусмотрено действующим законодательством с целью противодействия преступной деятельности, в том числе пресечению захвата важных объектов и собственных объектов правоохранительных органов в Российской Федерации. Все перечисленные деяния относятся к категории уголовно наказуемых особо тяжких деяний в связи с тем, что они несут повышенную угрозу для общественной безопасности и причиняют значительный вред как интересам государства и общества в целом, так и правам, свободам и законным интересам отдельных людей. На законодательном уровне запрет на подобные действия установлен путем закрепления в нормах особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации положений о наказуемости данных деяний. Государство, будучи абстрактным образованием само по себе не может противодействовать чему либо, для этого создаются специальные институты – правоохранительные органы и силовые ведомства, разрабатываются правовые нормы, определяющие их деятельности и регулирующие иные вопросы. Руководители ОВД: - обеспечивают расстановку имеющихся сил и средств и их инструктаж; - осуществляют непосредственное руководство действиями нарядов при проведении поисковых мероприятий, по обеспечению общественного порядка и безопасности на объекте и прилегающей территории; - по согласованию с администрацией объекта организуют имеющи­мися силами эвакуацию персонала и посетителей из потенциально опасных мест или со всего объекта, принимая меры по избежание паники, регули­рования движения людей, выносу ручной клади эвакуируемых; - в случае несогласия администрации на проведение обследования объекта и эвакуацию, ставят в известность об этом представителей органа местного самоуправления и комиссии по чрезвычайным ситуациям и, по согласованию с ними, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации «О полиции», принимают решение о проведении поисковых мероприятий и удалении из опасных мест посторонних лиц; - запрашивают, в случае необходимости, через дежурную часть ОВД дополнительные силы и средства для проведения поисковых работ и обеспечения охраны общественного порядка и безопасности; - организуют проведение силами специалистов (в присутствии представителей от администрации объекта, органа внутренних дел, вневедомственной охраны, в случае необходимости и ФСБ) обследование объекта и прилегающей к нему территории с целью обнаружения ВУ или взрывоопасных предметов и веществ. При обследовании объекта следует руководствоваться принципом «извне вовнутрь, снизу вверх» и проводить его, как правило, в следующем порядке: внешние стороны объекта, входы и здания, общественные места (фойе, коридоры, туалеты, гардеробы), лестничные пролеты и лифты, неохраняемые чуланы, подвалы, шахты зданий, внутренние помещения объекта. - при обнаружении подозрительных предметов: • организуют вызов к месту происшествия объектовых аварийных служб (пожарной, медицинской, технической и т.д.). • все последующие действия согласуют и уточняют только со специалистами по взрывам и конструкции вооруженных установок. Тактические способы действий представляют собой комплекс приемов и способов, стоящих перед сотрудниками ОВД в различных условиях оперативной обстановки. Как показывает практика, применяются они в различных сочетаниях. Их выбор зависит от многих факторов: - характера действий преступников; - местности; - времени года, суток, состояния погоды; - наличия сил и средств уровня подготовки личного состава. При этом всегда следует помнить, что главным при розыске является правильное определение направления движения преступников, быстрые и решительные действия разыскных нарядов по их обнаружению и задержанию, а также согласованность их действий. Рассмотрев тактику действий разыскных нарядов можно сделать вывод, что успешное выполнение задач, в значительной степени, зависит от лиц, которые возглавляют тот или иной наряд. Уровень служебного мастерства, опыт, распорядительность старшего наряда, его волевые качества на всех этапах действий личного состава, особенно в критических ситуациях, имеет решающее значение. Поэтому подбор и подготовка старшего наряда являются важным и ответственным моментом. Необходимость осуществления противодействия преступности, в том числе бандитизму, незаконным вооруженным формированиям и попыткам вооруженной смены власти или конституционного строя в стране, то есть вооруженному мятежу, связана с тем, что общество и люди должны жить в нормальных условиях, что возможности только в условиях поддержания безопасности. В случае, когда возникают экстренные ситуации, допускается проведение специальных операций с привлечением не только правоохранительных органов, но и отдельных подразделений, а также воинских формирований. Воинские формирования привлекаться могут в соответствии с действующим российским законодательством, для подавления вооруженного мятежа, когда становится понятным, что иными мерами предотвратить его невозможно. В этом случае будет оправданным даже уничтожение преступников для сохранения жизни всем остальным гражданам, на благополучие, здоровье и жизнь которых они посягают. Разработка и проведение каждой специальной операции предполагает необходимость тщательного планирования, определения количественного и качественного состава участников, надобность в специальных средствах и оружии и многое другое. Успех специальных операций во многом зависит от грамотности планирования и руководства.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты: 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 3. Федеральный закон "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" от 20.04.1995 N 45-ФЗ (последняя редакция) 4. Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"// "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3588, 5. Федеральный закон "О службе в таможенных органах Российской Федерации" от 21.07.1997 N 114-ФЗ 6. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 23.05.2016) "О системе государственной службы Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 02.06.2003, N 22, ст. 2063. 7. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 18.04.2018, с изм. от 29.03.2019) "О противодействии терроризму"// "Собрание законодательства РФ", 13.03.2006, N 11, ст. 1146 8. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О безопасности"// "Собрание законодательства РФ", 03.01.2011, N 1, ст. 2 9. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О полиции"//"Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900 10. Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 02.08.2019) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"// "Ведомости СНД РФ и ВС РФ", 23.04.1992, N 17, ст. 888, 11. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 02.08.2019) "О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019)// "Российская юстиция", N 11, 1995 12. Указ Президента РФ от 18.04.1996 N 567 (ред. от 31.12.2019) "О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью" (вместе с "Положением о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью")// "Собрание законодательства РФ", 22.04.1996, N 17, ст. 1958 13. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 04.01.2016, N 1 (часть II), ст. 212 14. Постановление Правительства РФ от 16.05.2005 N 303 (ред. от 16.02.2019) "О разграничении полномочий федеральных органов исполнительной власти в области обеспечения биологической и химической безопасности Российской Федерации" 15. Приказ МВД России от 30.04.2012 N 389 (ред. от 09.07.2019) "Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан"// "Российская газета", N 156, 11.07.2012 16. Приказ МВД России от 19.06.2012 N 608 (ред. от 01.07.2019) "О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.07.2012 N 25005) 17. Постановление ВС РФ от 08.07.1992 N 3248-1 "О порядке судопроизводства по гражданским и уголовным делам, возникающим на особо режимных объектах и в особо режимных войсковых частях"// "Ведомости СНД и ВС РФ", 13.08.1992, N 32, ст. 1873 18. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2019 г. Верховный Суд Российской Федерации 19. Закон СССР от 30 ноября 1979 года «О прокуратуре СССР»// Ведомости ВС СССР.1979. № 49, ст.843. документ утратил силу 20. "ГОСТ Р 22.0.02-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.09.2016 N 1111-ст)// М.: Стандартинформ, 2016 21. "ГОСТ Р 22.0.02-94. Государственный стандарт Российской Федерации. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий" (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 22.12.1994 N 327) (ред. от 01.05.2000)// М.: ИПК Издательство стандартов, 2000. // Документ утратил силу с 1 января 2017 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 12.09.2016 N 1111-ст. Взамен введен в действие ГОСТ Р 22.0.02-2016 Научная и учебная литература: 22. Берегова З. Р. К вопросу об определении понятия правоохранительных органов в Российской Федерации // Молодой ученый. — 2019. — №46. — С. 97-99 23. Бизнес и безопасность. Толковый терминологический словарь / Лекарев С.В., Порк В.А.; Науч. ред.: Гуров А.И., Тетерин Б.С. - М.: ЦКСИиМ, Ягуар, 2017. - 336 c. 24. Добродеев С. А. Понятие сотрудника правоохранительного органа в российском уголовном законодательстве // Бизнес в законе. — 2014. — № 2. — С. 182–187 25. Ильина Н. Е. К вопросу об определении понятия правоохранительных органов // Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2016. — № 1(33). — С. 262–265 26. Нападение на РОВД на Ставрополье: боевики уничтожены, пострадавших нет. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ria.ru/20160411/1408087593.html(дата обращения 10.01.2020 года) 27. Особые условия. Термины и определения : Учеб. пособие / С.Н. Зайцев; М-во внутр. дел Рос. Федерации. Моск. акад. - М. : Моск. акад. МВД России, 2018. - 91 с. 28. Организационно-тактические основы несения службы подразделениями ОВД по охране и обороне особо важных объектов [Текст] : учебно-методическое пособие / С. В. Чичин. - М. : ЦОКР МВД России, 2016. - 72 с. 29. Пивоваров Д.В. Административное задержание как мера обеспечения производства, применяемая сотрудниками полиции // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2016, № 2. - С. 77-81 30. Понарьин О.Е., Рузин Ю.В., Шейманидзе И.А. Организация несения службы на стационарных постах ДПС и КПМ // Информационный бюллетень. - М.: Изд-во МВД РФ, 2018, № 43. - С. 9-17 31. Правовые и организационные основы обеспечения безопасности потенциально важных объектов: теория и практика. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Юдин Г.Г. - М., 2009. - 22 c. 32. Развитие полицейских органов Российской империи во второй половине XIX - начале ХХ века. Учебное пособие / Заводюк С.Ю. - Саратов: СЮИ МВД России, 2017. - 68 c. 33. Старостин С.А., Анисимов В.Л., Рыльская М.А. Понятийно-терминологический аппарат, применяемый в деятельности органов внутренних дел при чрезвычайных ситуациях: Пособие. М., 2019. 131 с. 34. Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации : Учебник / [В. А. Давыдов, М. С. Дьяченко, Б. А. Комлев и др.]. - 2. изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2017. – 319 с. 35. Тищенко А.Г. Караульная служба - не только выполнение боевой задачи (о стимулировании несения караульной службы) // Право в вооруженных силах. - М., 2015, № 3. - С. 12-16 36. Турушев А.А., Чичин С.В., Листков В.Б., Рудник В.М., Кормачев А.В., Рожковский В.Г. Основы специальной тактики: Учебное пособие М., Юридическая литература. 2018. – 312 с. 37. Управление органами внутренних дел в предупреждении и пресечении нападений на важные объекты. (Правовые и организационные аспекты). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.13 / Евтеев С.П. - М., 2000. - 247 c. 38. Шурыгина А. А. Понятие «сотрудник правоохранительных органов» // Молодой ученый. — 2019. — № 4(242). — С. 354–355 39. Щукин В. В. Правоохранительная служба в системе государственной службы Российской Федерации // Российский следователь. — 2015. — № 8. — С. 56–59
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image