ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………...….....……4 Глава 1. Понятие и особенности организованной преступности………….6 1.1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика организованной преступности……………………………………………………...6 1.2. Явление бандитизма в отечественной истории……………………….10 1.3. Объективные и субъективные стороны преступления предусмотренная статьей 209 УК РФ……………………………………………..24 Глава 2. Основные положения расследования преступлений совершаемой ОПГ………………………………………………………………………………….43 2.1. Выдвижение версий и планирование расследований бандитизма…..43 2.2. Методы расследования преступлений совершаемая бандой………..51 2.3. Использование отдельных криминалистических методик…..............53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………...………………............58 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.………………………..61

Методика расследований преступлений организованной преступной группы

дипломная работа
Право
60 страниц
70% уникальность
2020 год
46 просмотров
Вейнберг Л.
Эксперт по предмету «Криминалистика»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………...….....……4 Глава 1. Понятие и особенности организованной преступности………….6 1.1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика организованной преступности……………………………………………………...6 1.2. Явление бандитизма в отечественной истории……………………….10 1.3. Объективные и субъективные стороны преступления предусмотренная статьей 209 УК РФ……………………………………………..24 Глава 2. Основные положения расследования преступлений совершаемой ОПГ………………………………………………………………………………….43 2.1. Выдвижение версий и планирование расследований бандитизма…..43 2.2. Методы расследования преступлений совершаемая бандой………..51 2.3. Использование отдельных криминалистических методик…..............53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………...………………............58 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.………………………..61
Читать дальше
Актуальность темы. Высокая опасность для общества преступлений, которые совершены организованной группой, несомненна. На любом из этапов развития цивилизации, преступление, совершенное несколькими лицами, считалось более опасным деянием по сравнению с таким же преступным посягательством, но совершенным одним лицом. Среди преступлений с многочисленными субъектами особое место занимают преступления, совершенные с внутренней организацией, которая позволяет более точно и быстро достичь преступную цель, способствует продолжительности преступной деятельности, а также сокрытию подготовки и совершения преступлений. Практическая значимость.


Требуется заказать курсовую работу по строительству ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!


. Такого рода преступные группировки во все времена вызывали дискуссии среди ученых-криминалистов, выступали в качестве предмета их научных поисков. Теме не менее вопросов, которые требуют дальнейшего внимания со стороны правоведов, остается по-прежнему много. На основании изложенных выше положений можно заключить, что тема актуальна. Как свидетельствует современная криминалистическая теория и практика, расследование преступной организованной деятельности определяется многими факторами. В качестве таких факторов может выступать способность следователя к выявлению и оценке должным образом не только общих черт организованной преступной деятельности, но и уголовно-правовых признаков конкретного совершенного преступного деяния, сбору и оценке входящих в предмет доказывания фактических данных. В настоящее время, правовое регулирование рассматриваемых правоотношений осуществляется положениями УК РФ, УПК РФ, другими федеральными законами, подзаконными актами и правоприменительными актами. Кроме того, статистические данные указывают, что 32 % всех преступлений, совершаемых на территории РФ, относятся к группе преступлений, совершенных организованными преступными группами . Следователям и оперативным работникам необходимо уметь понимать в целом криминалистическую суть организованной преступной деятельности, осуществлять ее сопоставление с типовой криминалистической информацией, которая свойственна соответствующему ее отдельному виду. Поэтому важным признаком, который определяет уровень профессионализма следователей и оперативных работников, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений, совершенных организованной группой, является знание общей типовой криминалистической характеристики организованной преступной деятельности, а также отдельных ее видов. Цели и задачи исследования. Целью исследования является анализ методики расследований преступлений организованной преступной группы. Цель исследования определяет следующие его задачи: - дать уголовно-правовую и криминалистическую характеристику организованной преступности; - рассмотреть явление бандитизма в отечественной истории; - представить объективные и субъективные стороны преступления предусмотренная статьей 209 УК РФ; - исследовать выдвижение версий и планирование расследований бандитизма; - раскрыть методы расследования преступлений совершаемая бандой; - проанализировать использование отдельных криминалистических методик. Объект исследования – совокупность общественных отношений, которые касаются расследования различных видов преступлений. Предметом исследования является методика расследований преступлений организованной преступной группы. Степень научной разработанности темы определяется с помощью анализа научной и учебной литературы, отобранной в соответствии с темой исследования следующих авторов: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р., Агафонов, В. В., Авилов А.В., Бахин В. П., Белкин Р. С., Васильев А.Н., Яблоков Н.П., Возгрин И. А. Позиции данных ученых являются наиболее приемлемыми для исследования методики расследования преступлений, совершенных бандой, так как в своих работах они раскрывают признаки таких преступлений, версии, выдвигаемые при их расследовании и уделяют большое внимание проблематике данного вопроса. Методология исследования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные диалектические методы познания и частнонаучные методы: описательный, лингвистический, формально-логический, догматический, исторический. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и отражает его логику. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. К работе прилагается список использованной литературы. Работа выполнена на 66 страницах.

Читать дальше
Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Таким образом, организованная преступная группа, представляет собой сложную форму соучастия, и в настоящее время воплощает исторический опыт борьбы с преступными деяниями, которые совершены при объединении нескольких лиц. Организованная преступная группа – это трансформация «скопа», «сговора», «шайки», которые отражают преступность антисоциального явления, а также уровень развития общества, государства, науки и законодательства. Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ, организованная группа представляет собой устойчивую группу лиц, заранее объединившуюся для совершения одного или нескольких преступлений. Исходя из этого, российский законодатель выделяет следующие признаки организованной группы: объединение лиц; устойчивость; цель совершения одного или нескольких преступлений. Наиболее часто в качестве основания для возбуждения дел об убийствах, совершаемых организованной преступной группой выступает обнаружение трупа с наличием признаков насильственной смерти либо частей трупа. В качестве основания для возбуждения дел об убийствах может выступить и безвестное исчезновение человека при обстоятельствах, которые свидетельствуют о том, что этот человек мог быть убит. В случае обнаружения трупа или частей трупа предварительная проверка либо вообще не проводится, когда признаки убийства очевидны, либо, в случае возможного самоубийства, несчастного случая или собственной смерти производится осмотр места происшествия и получение объяснений от лиц, которые обладают информацией. После такого рода предварительной проверки, либо без нее, принимается решение о возбуждении уголовного дела. В случае безвестного исчезновения человека при обстоятельствах, свидетельствующих о том, что этот человек мог быть убит, проводится предварительная проверка. К обстоятельствам, подлежащим установлению при расследовании убийств, совершенных организованной группой относят: факт насильственной смерти определенного лица; максимально полный комплекс признаков личности потерпевшего; данные об орудии преступления; место и время совершения преступления; обстоятельства подготовки совершения преступления. Указанные обстоятельства, в зависимости от объекта нападения, могут быть конкретизированы. На основании полученной информации следователь составляет приблизительное представление о событии, и, руководствуясь криминалистическими характеристиками преступлений, совершенных организованной группой, возбуждает уголовное дело и планирует направление расследования, а также обозначает перечень неотложных мер первоначального этапа следствия. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных организованной преступной группой - это система взаимосвязанной и взаимозависимой информации о характерных признаках этого вида преступлений. Типичные признаки, отраженные в полученной информации, обусловливают применение тех криминалистических методов, приемов и средств, которые способствуют своевременному и эффективному решению оперативно-розыскных, следственных и экспертных задач на первоначальном этапе расследования по определенному уголовному делу. В структуре криминалистической характеристики организованной преступной деятельности можно выделить две группы элементов: характерные для структуры криминалистической характеристики группы преступлений, выделяемых на основании особого субъекта их совершения; характеризующие специфику организованной преступной деятельности, выходящие за пределы конкретных преступлений, совершаемых в составе организованной преступной группы, относящиеся к обеспечению ее функционирования. Первоначальному этапу расследования преступлений, которые совершены организованной преступной группой, соответствуют три типичные следственные ситуации: 1) Факт совершения преступления уже установлен, а обстоятельства совершения этого преступления частично известны. Имеется информация о виновных лицах, но остается неясным факт принадлежности их к организованной преступной группе. 2) Есть информация о совершенных преступлениях, но она не имеет подтверждения. Имеются данные о виновных лицах, но обстоятельства и мотивы совершенного преступления неизвестны. 3) Факты совершения преступлений установлены, но известны не все обстоятельства и мотивы совершения преступлений, а также нет информации о виновных лицах. При расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами, взаимодействие между следователем и органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, строится в двух направлениях: восполнение имеющегося информационного дефицита и обеспечение проведения следственных и иных процессуальных действий следователя. Причем эти два направления являются взаимосвязанными, поскольку решение проблемы информационного дефицита позволяет решить и проблему правильного планирования и проведения соответствующих следственных действий, а обеспечение проведения этих следственных действий предполагает получение информации о противодействии, которое направленно на то, чтобы следователя лишить возможности обладания необходимой ему информацией.
Читать дальше
Нормативные правовые акты 1. Конвенция против транснациональной организованной преступности (заключена в г. Нью-Йорке 15.11.2000 г.) // Бюллетень международных договоров. 2005. № 2. 33 с. 2. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс 3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ: ред. от 29.07.2017 // Российская газета, N 249, 22.12.2001 5. Федеральный закон от 1 июля 1994 г. N 10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (в ред. 18 декабря 2001 г.) (утратил силу) // «Российская газета» от 7 июля 1994 г. 6. Законопроект об ужесточении уголовной ответственности лидеров организованной преступности от 14.02.2019 г. // СПС «Гарант» 7. Декрет «О борьбе с дезертирством», принятый ВЦИК от 2.02.1921 г. // Сборник Указов РСФСР. - 1921. -№ 9. - С. 94. 8. Положения о революционных военных трибуналах от 1920 г. // Сборник Указов РСФСР. - 1920. - № 54. – С. 236. 9. Постановлением ЦИК СССР «Положения о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для СССР опасных преступлениях против порядка управления)» от 25.02.1927 года // Сборник Указов РСФСР. - 1926. - № 80. 10. Руководящие начала по уголовному праву» от 12 декабря 1919 г. // Сборник Указов РСФСР. - 1919. - № 52. - С. 61. 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 21 декабря 1993 г. «О судебной практике, но делам о бандитизме» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - №3. - С. 3. 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" и от 28 июня 2011 года N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" // СПС КонсультантПлюс 13. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 17.06.1960г. // Сборник Указов РСФСР. - 1960. - № 78. - С. 126. 14. Приговор от 26 июля 2016 года Саратовского областного суда [Электронный ресурс]. – режим доступа: https://rospravosudie.com/court-saratovskij-oblastnoj-sud-saratovskaya-oblast-s/act-532960764/ (дата обращения 31.12.2019) 15. Приговор от 10 апреля 2015 года Кемеровского областного суда [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kemerovskij-oblastnoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-487249641/ (дата обращения 31.12.2019) 16. Приговор от 9 декабря 2014 года Кемеровского областного суда [Электронный ресурс]. – режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kemerovskij-oblastnoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-487298439/ (дата обращения 31.12.2019) Научная и учебная литература 17. Абдулгазиев Р.З., Дейнега Н.В. К вопросу о содержании объекта бандитизма // Общество, право и государство: ретроспективы и перспективы. Материалы 51-й ежегодной научно-методической конференции преподавателей и студентов "Университетская наука региону", посвященной 75-летию Ставропольского государственного университетта (28 апреля 2006 года). Ставрополь: Сервисшкола, 2016. С. 8-15 18. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. М., 2015. – 350 с. 19. Агафонов, В. В. Криминалистика: учебник / В. В. Агафонов. – Москва: Юрайт, 2015. – 420 с. 20. Авилов А.В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам // Общество и право. 2015. № 5. С. 228. 21. Апальков Р.А. Борьба с бандитизмом: способы и меры // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. М., 2017, № 6. С. 221-222 22. Ачмиз Л.Г. Индивидуализация наказания за бандитизм: законодательные и правоприменительные аспекты // Российское правосудие. Научно-практический журнал. М.: ООО "ИПП "Куна", 2016, № 7. С. 71-76 23. Ашин Д.А. Ретроспективный анализ конструкции предикатных преступлении в уголовном праве России // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 2. С. 43 24. Бандитизм в системе преступлений против общественной безопасности и общественного порядка / Ижаева Ш.М., Савельев Р.В. Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на КМВ, 2013. – с. 23. 25. Бахин В. П. Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002). Киев, 2015. – 77 с. 26. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2015. – 500 с. 27. Белкин Р. С. Курс криминалистики: В 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики. М., 2015. – 380 с. 28. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет доказывания, система и теоретические основы криминалистики. М.: Наука, 2015. – 330 с. 29. Возгрин И. А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб., 2015. – 280 с. 30. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб., 2015. – с. 370 с. 31. Григорий Александрович Майстренко Организованная преступность в России и формы ее проявления // Государственная служба и кадры. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizovannaya-prestupnost-v-rossii-i-formy-ee-proyavleniya (дата обращения: 25.12.2019). 32. Долгова А.И. Изменения преступности в реформируемой России и борьба с преступностью // Уголовное право. - 1999. – № 3. - С. 57. 33. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991. 34. Ковалев М.И. Объективная сторона преступления. Красноярск, 1993. 35. Козлов А. П. Понятие преступления. СПб., –2007. С. 41 36. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., – 2012. С. 35 37. Кучин О.С. Роль криминалистической характеристики для разработки частной методики расследования преступлений // Криминалистическое сопровождение расследование преступлений: проблемы и пути их решения. М. Издательство Академии СК России, 2016. С. 342. 38. Кирилин. А.Е. Организованная группа и преступная организация как разновидности криминальной кооперации: дис...канд. юрид. наук. 12.00.08 / А.Е. Кирилин. - М . 2001. - С. 53. 39. Латина А.В. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений // Социальные, экономические и правовые аспекты борьбы с преступностью. Сборник материалов научно-практической конференции (26 мая 2016 г., г.Рязань). Рязань: Изд-во Рязан. филиала Моск. ун-та МВД России, 2016. С. 100-106 40. Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. 1917-1922. // Отечественная история. 1993 г. №6. С.50 41. Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть 1. М.: Юристъ, 1999., С.118-119 42. Пинчук В. И. Шайка - вид преступной организации // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1959. №4. С. 106-115 43. Пособина Т.А. Криминологическая характеристика современного бандитизма и меры борьбы с ним. Дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002. С. 15 44. Пермяков Ю. Е. Категория «общественная опасность» в Советском уголовном праве. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1989. С. 110. 45. Пудовочкин Ю. Е. Учение о преступлении: избранные лекции. – М., –2009. С. 37 46. Редин М.П. О толковании признака "нападение" в составе бандитизма и момента окончания преступления // Прокурорская и следственная практика. М., 2016, № 3-4. С. 177-183 47. Рыжков Д.С. Профессиональная преступность в России в конце XIX – начале XX века / Д.С. Рыжков // Следователь. – 1998., №1. – С. 49-52 48. Современный бандитизм. Криминалистическая характеристика и меры предупреждения. Монография / Корецкий Д.А., Пособина Т.А. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2014. 241 c. 49. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая / Н.С. Таганцев: Т. 1. - M., 1994.-С. 335. 50. Уголовное право России. Часть Общая: учебник / Р. Р. Галиакбаров [и др.] – Москва: Проспект, 2013. – 563 с. 51. Чернеева А. М. «Красный террор» в период становления советского государства 1918 - 1922 гг.: политико-криминологический подход /А. М. Чернеева. //Следователь. -2004. - №5. С.43
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image