ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНУЖДЕНИЯ К СОВЕРШЕНИЮ СДЕЛКИ И К ОТКАЗУ ОТ ЕЕ СОВЕРШЕНИЯ………….5 1.1 Объект принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения………………………………………………………………………5 1.2 Объективная сторона принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения………………………………………………………………...6 1.3 Субъективные признаки принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения………………………………………………………..8 1.4 Квалифицирующие признаки принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения……………………………………………………..10 2. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 179 УК РФ ОТ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА…………………………………………….15 2.1 Отграничение принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения от состава, предусмотренного ст. 178 УК РФ……………..…..15 2.2 Отграничение принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения от вымогательства…………………………..………..…………18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..23 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..25

Уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения

курсовая работа
Право
25 страниц
30% уникальность
2019 год
34 просмотров
Бродович А.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНУЖДЕНИЯ К СОВЕРШЕНИЮ СДЕЛКИ И К ОТКАЗУ ОТ ЕЕ СОВЕРШЕНИЯ………….5 1.1 Объект принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения………………………………………………………………………5 1.2 Объективная сторона принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения………………………………………………………………...6 1.3 Субъективные признаки принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения………………………………………………………..8 1.4 Квалифицирующие признаки принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения……………………………………………………..10 2. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 179 УК РФ ОТ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА…………………………………………….15 2.1 Отграничение принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения от состава, предусмотренного ст. 178 УК РФ……………..…..15 2.2 Отграничение принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения от вымогательства…………………………..………..…………18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..23 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..25
Читать дальше
Актуальность исследования. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, «человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Рыночная экономика основана на свободе индивида – человека и гражданина, на безусловном соблюдении его личных и имущественных прав и свобод, как свойственных ему от рождения, так и приобретенных впоследствии на законных основаниях. Гл. 22 УК РФ 1996 г. «Преступления в сфере экономической деятельности» – уголовно-правовая гарантия реализации свободы экономической деятельности в действительности.


Курсовая работа по административному праву на заказ поможет вам сэкономить свое время. Доверьте написание курсовой работы Work5!


. Эта глава является показателем развития и содержания экономических отношений в обществе. Глава «Преступления в сфере экономической деятельности» содержит составы, определяющие виды преступных посягательств на свободу и безопасность экономической деятельности. К числу таковых относится и ст. 179 УК РФ. С момента появления различных форм предпринимательской деятельности, расширения сектора кооперативной и индивидуальной форм производства в стране существенно возросло число преступных деяний, сопряженных с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Цель совершения данных деяний не всегда является корыстной, а зачастую обусловлена ведением недобросовестной конкуренции или желанием конкретного лица приобрести любой ценой какое-либо имущество и право на него. Потерпевшими от указанных преступлений являются не только предприниматели и другие профессиональные участники рыночных отношений, но и простые граждане. В этой связи создание действенных гарантий по защите права собственности и сферы экономической деятельности от указанного рода посягательств следует признать важной правоохранительной задачей. Все вышеперечисленные обстоятельства подчеркивают значимость, актуальность и своевременность рассматриваемых вопросов и объясняют повышенный исследовательский интерес к избранной теме. Степень научной разработанности. К числу авторов, занимающихся проблемами уголовной ответственности за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, отнесем следующих: И.В. Власова, Б. В. Волженкина, Л. Д. Гаухмана, Л.В. Ивановой, М.И. Ковалева, Н. А. Лопашенко и других. Объектом исследования является уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Предмет исследования – нормы уголовного законодательства, научная и учебная литература, а также следственно-судебная практика. Целью курсовой работы является изучение наиболее сложных и важных вопросов понимания и применения состава принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Данная цель достигается посредством решения следующих задач: - совершить уголовно-правовой анализ объективных и субъективных признаков принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения; - рассмотреть квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 179 УК; - проанализировать отграничения преступления, предусмотренного ст. 179 УК РФ от вымогательства. Методологическую основу курсовой работы составляют: всеобщий метод познания – диалектический, общенаучные методы – логический, системного анализа, статистический, исторический, а также частноправовые сравнительно-правовой и формально-юридический и другие методы. Структура работы соответствует поставленным целям и задачам и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников

Читать дальше
В результате проведенного исследования приходим к следующим выводам. 1. Преступление, предусмотренное ст. 179 УК РФ, посягает на принципы ведения экономической деятельности, причиняет ущерб отношениям добросовестной конкуренции, может факультативно причинить вред личности, собственности и другим правоохраняемым интересам. Объектом преступления являются отношения в сфере экономической деятельности, то есть в сфере производства, распределения и потребления материальных благ. Непосредственно нарушается фундаментальный принцип гражданского права - свободы договора. Целью ст. 179 УК РФ является защита права участников совершения сделки на свободу волеизъявления. Дополнительным непосредственным объектом выступает здоровье, собственность, а также иные права и законные интересы потерпевшего или его близких. 2. Взаимодействие норм уголовного и гражданского права при квалификации преступлений в сфере экономической деятельности (пример – ст. 179 УК РФ) позволяют сделать вывод о том, что понятия, критерии, признаки юридических явлений, разрабатываемые в рамках одной отрасли права, применимы в другой, и наоборот: понятие сделки, волеизъявление сторон и др.; понятие угрозы, насилия и т.д.; при формулировании преступлений в сфере экономической деятельности законодатель оперирует понятиями, раскрываемыми в других отраслях права и др. 3. Объективная сторона анализируемого преступления выражается в принуждении к совершению сделок или к отказу от их совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. Состав преступления сконструирован как формальный, момент окончания связан с началом совершения самого деяния, подкрепленного одним из способов, независимо от наступления или ненаступления последствий в виде совершения сделки или ее несовершения. 4. К числу сделок, принуждение к совершению (отказу от совершения) которых образует состав преступления, предусмотренного ст. 179 УК РФ, относятся не только предпринимательские, но и иные экономические сделки (например, сделки с имуществом, не используемым в предпринимательской деятельности; сделки, совершаемые гражданами, которые не занимаются предпринимательством, и т. д.). Таким образом, потерпевшим может быть признано любое лицо, как предприниматель, руководитель организации, так и иное физическое лицо. Не все способы воздействия на потерпевшего являются уголовно наказуемыми. Ненаказуем, например, обман, хотя сделка, заключенная под влиянием заблуждения или обмана, признается в гражданском праве недействительной (ст. ст. 178, 179 ГК РФ). Все уголовно-наказуемые способы совершения деяния объединяются понятием угрозы – психического воздействия на участника сделки, что приводит к волеизъявлению при отсутствии внутренней воли. Реальное применение насилия в целях понуждения потерпевшего к совершению либо отказу от совершения сделки квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 179 УК РФ. Все виды угроз определены в законе и их расширительное толкование не допустимо. За рамками данного состава остаются общественно опасные деяния, имеющие практически все признаки ст. 179 УК РФ, но не подпадающие под перечень перечисленных в этой статье угроз. Диспозиция части 1 ст. 179 УК РФ не позволяет привлечь фактических преступников к уголовной ответственности.
Читать дальше
Актуальность исследования. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, «человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Рыночная экономика основана на свободе индивида – человека и гражданина, на безусловном соблюдении его личных и имущественных прав и свобод, как свойственных ему от рождения, так и приобретенных впоследствии на законных основаниях. Гл. 22 УК РФ 1996 г. «Преступления в сфере экономической деятельности» – уголовно-правовая гарантия реализации свободы экономической деятельности в действительности. Эта глава является показателем развития и содержания экономических отношений в обществе. Глава «Преступления в сфере экономической деятельности» содержит составы, определяющие виды преступных посягательств на свободу и безопасность экономической деятельности. К числу таковых относится и ст. 179 УК РФ. С момента появления различных форм предпринимательской деятельности, расширения сектора кооперативной и индивидуальной форм производства в стране существенно возросло число преступных деяний, сопряженных с принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Цель совершения данных деяний не всегда является корыстной, а зачастую обусловлена ведением недобросовестной конкуренции или желанием конкретного лица приобрести любой ценой какое-либо имущество и право на него. Потерпевшими от указанных преступлений являются не только предприниматели и другие профессиональные участники рыночных отношений, но и простые граждане. В этой связи создание действенных гарантий по защите права собственности и сферы экономической деятельности от указанного рода посягательств следует признать важной правоохранительной задачей. Все вышеперечисленные обстоятельства подчеркивают значимость, актуальность и своевременность рассматриваемых вопросов и объясняют повышенный исследовательский интерес к избранной теме. Степень научной разработанности. К числу авторов, занимающихся проблемами уголовной ответственности за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, отнесем следующих: И.В. Власова, Б. В. Волженкина, Л. Д. Гаухмана, Л.В. Ивановой, М.И. Ковалева, Н. А. Лопашенко и других. Объектом исследования является уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Предмет исследования – нормы уголовного законодательства, научная и учебная литература, а также следственно-судебная практика. Целью курсовой работы является изучение наиболее сложных и важных вопросов понимания и применения состава принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Данная цель достигается посредством решения следующих задач: - совершить уголовно-правовой анализ объективных и субъективных признаков принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения; - рассмотреть квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 179 УК; - проанализировать отграничения преступления, предусмотренного ст. 179 УК РФ от вымогательства. Методологическую основу курсовой работы составляют: всеобщий метод познания – диалектический, общенаучные методы – логический, системного анализа, статистический, исторический, а также частноправовые сравнительно-правовой и формально-юридический и другие методы. Структура работы соответствует поставленным целям и задачам и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image