Актуальность данной темы объясняется тем, что в условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как ее высокий уровень подрывает социум из нутрии. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан.
Одной из ключевых государственных задач выступает обеспечение общественной безопасности и порядка. Значительное внимание уделяется предотвращению общественно опасных деяний, которые наносят урон общественным и государственным интересам, посредством уголовного наказания. В этой связи, стоит отметить, что уголовная ответственность выступает в качестве многогранного социально-правового явления.
В научной литературе нет единого мнения о роли уголовной ответственности. Одни отводят ей первостепенную роль, объясняя это тем, что уголовная ответственность появилась значительно раньше, нежели чем само преступление, а преступление, является лишь следствием наступления ответственности.
Боитесь заказать диссертацию по химии? Не прееживайте. Доверьте написание диссертации нам. Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ. Мы обещаем, что справимся и с вашей диссертацией!
. Однако, несомненно, большинство ученых считают, что совершение преступления непременно предшествовало уголовной ответственности. Эти ученые выстраивают логическую цепочку, которая строится из двух основных элементов: за совершением преступления всегда следует наступление уголовной ответственности.
Кроме того, взгляды многих юристов расходятся и в мнении о том, когда возникают основания наступления уголовной ответственности. Часть юристов придерживается позиции, что основанием для наступления уголовной ответственности служит вина лица, совершившего преступление, другая часть сходится во мнении, что наличие самого преступления, ну а большинство ученых и юристов придерживаются позиции, которая является самой распространенной на сегодняшний день- деяние, которое содержит признаки состава преступления. Сущность любой ответственности, в том числе и уголовной, является взаимодействие общества, государства и самой личности. Основой уголовной ответственности выступают уголовные правоотношения.
На сегодняшний день, юристы и ученые в области права всегда дискутируют на тему наличия уголовной ответственности, а также основаниям для освобождения от нее. Большинство ученых сходятся в мнении о том, что все основания для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ныне действующим УК РФ, довольно сложно применить на практике. Глава 11 УК РФ, включает в себя несколько статей, которые выступают в качестве оснований для освобождения от уголовной ответственности. Как свидетельствует практика, данные нормы показали свою высокую эффективность в борьбе с отдельными видами преступлений.
Однако, не смотря на это, правоведы утверждают, что ныне действующий институт освобождения от уголовной ответственности функционирует лишь частично, так как на уровне законодательства все основания освобождения от уголовной ответственности имею ряд недочетов и неточностей, которые в последствии сказываются на правоприменительной практике.
Целью данной работы является изучение понятия и форм реализации уголовной ответственности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) дать определение понятию и выявить сущность уголовной ответственности;
2) рассмотреть понятие уголовной ответственности;
3) выявить основания привлечения к уголовной ответственности;
4) охарактеризовать признаки уголовной ответственности;
5) проанализировать формы реализации уголовной ответственности и основания освобождения от нее;
6) изучить основные формы реализации уголовной ответственности;
7) охарактеризовать основания освобождения от уголовной ответственности.
Предметом работы являются нормы уголовного законодательства, предусматривающие основные формы реализации уголовной ответственности.
Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии наступления уголовной ответственности за совершенное преступление.
Методологической основой исследования выступают:
1) формально-юридический;
2) сравнительно-правовой;
3) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция).
Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных аспектов, связанных с наступлением уголовной ответственности за те или иные преступления, в частности работах Р.Д. Шарапова, В.В. Сверчкова, А.А. Смердова, А.Н. Таргабаева, А.В. Наумова, А.И. Марцева др.
Практическая часть данной работы, строится на анализе материалов судебной практики, рассматривающей за совершение различных преступлений различные уголовные наказания, а также на анализе Постановлений Пленума ВС РФ.
Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и библиографического списка.
25 страниц
78% уникальность
2020 год
40 просмотров
