Введение 3 Глава 1. Теоретический анализ подростковой субкультуры и ее значение в развитии личности 9 1.1. Основные психологические и социально-групповые особенности участников подростковых субкультур 9 1.2. Значение подростковых субкультур в развитии личности 15 Глава 2. Эмпирическое исследование подростковой субкультуры и ее значение в развитии личности 27 2.1. Организация исследования 27 2.2. Результаты исследования 27 Заключение 39 Список источников 42

Подростковая субкультура и ее значение в развитии личности

курсовая работа
Психология
40 страниц
74% уникальность
2020 год
126 просмотров
Лозицкая И.
Эксперт по предмету «Психология»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Теоретический анализ подростковой субкультуры и ее значение в развитии личности 9 1.1. Основные психологические и социально-групповые особенности участников подростковых субкультур 9 1.2. Значение подростковых субкультур в развитии личности 15 Глава 2. Эмпирическое исследование подростковой субкультуры и ее значение в развитии личности 27 2.1. Организация исследования 27 2.2. Результаты исследования 27 Заключение 39 Список источников 42
Читать дальше
Актуальность исследования. Развитие культуры определяется духовным потенциалом молодого поколения, именно поэтому современное общество одним из важнейших своих задач видит формирование культуры личности ребенка. Подростковый возраст - противоречивый и самый тяжелый из всех периодов развития человека. Он характеризуется возникновением потребностей в сепарации и отделении от родителей, в отрицании их авторитета, в оппозиционности. Данные потребности и психологические особенности делают возможным вхождение подростка в различные субкультуры и молодежные объединения. Ведь именно там он учится самовыражатся, общаться, особенно с представителями противоположного пола, «примерять» на себя роли взрослых людей и взрослого поведения, получает поддержку и одобрение. Другое дело, что часто такие субкультурные группировки являются радикальными, склоняют к агрессивному поведению по отношению к себе или к другим людям. Поэтому социальный педагог в своей работе должен уметь определить участников тех или иных молодежных субкультур, выявлять их особенности и минимизировать негативные влияния последней на процесс воспитания личности подростка. Одна из основных проблем молодежи - проблема общения со сверстниками, поскольку референтная социальная группа, в которой находится человек, во многом определяет поведение, деятельность, а в дальнейшем влияет на развитие личностных качеств и социальных установок индивида.


На сервисе Work5 контрольные и курсовые работы на заказ пишут профессионалы.


. Для молодежи важно занять значимое место среди сверстников, быть признанным в группе или быть лидером в своем коллективе. Но не каждый способен получить социальное признание в социуме. Нередко это связано с ошибочной оценкой социально-психологических особенностей и понимание социальной роли в обществе, поэтому молодежь не может найти адекватную социальную группу и, как следствие, находит решение проблемы в альтернативных социальных институтах - молодежных субкультурах. В мире существует большое количество молодежных субкультур. Отражая внутренний мир молодого человека, они выступают своеобразным способом ее самореализации, путем удовлетворения потребности в самовыражении. Молодежные субкультуры, как социально-психологические явления, способные выполнить как положительные, так и отрицательные функции по отношению к обществу в целом и становлении и развитии личности. Сегодняшние реалии, наполнении кризисными явлениями в социальной, экономической, политической жизни, заостряют внимание отечественной и мировой сообщества к проблемам молодежного субкультурального пространства, особенностей его функционирования, развития, влияния на своих адептов и других членов общества. Эти процессы обусловлены интенсивными трансформациями субкультуральных движений, повышением уровня их деструктивности и экстремальности, быстрым распространением в молодежной среде неблагоприятных тенденций, проявляющихся в проявлениях крайней жестокости, произвола, нездоровой конкуренции, втягивании молодежи в ситуации агрессивного противостояние или провоцирование и поощрения крайне рискованного поведения. Стихийность жизнедеятельности неформальных групп, неуправляемость общения молодых людей может привести к перерождению объединения в асоциальные формы, будет иметь тяжелые последствия. Внимание социологов и психологов к проблеме молодежных субкультур и их влияния на развитие личности интенсифицировалась с середины 80-х годов. Именно в этот период благодаря ослаблению общего идеологического давления, постепенному разрушению старых организационных форм молодежь получила возможность более свободно заявлять о свои предпочтения, выбирать формы личностного самовыражения. Разработанность исследуемой проблемы. Изучение молодежных неформальных культур относительно новое направление, что активно развивается в отечественных гуманитарных науках. Наиболее многочисленными являются исследования молодежной субкультуры, которые раскрывают социально-философские (С. И. Левикова), социально-управленческие (Г. М. Иващенко), социально-психологические (Л. В. Шабанов) аспекты данного феномена. Изучены также отдельные разновидности молодежной субкультуры (И. Клявин, Б. В. Куприянов, А. Е. Подобин), процессы их становления (И. Е. Петрова), взаимодействие молодежной субкультуры с социальными институтами (А. А. Артюх, С. А. Воронина) и формами общественного сознания (Ю. А. Сошин), региональные характеристики дифференциации субкультуры молодежи (М. В. Блохина) .Социальни педагоги - А. В. Беспалько, А. В. Мудрик, С. С. Пальчевский, рассматривают явление субкультуры как один из мезофакторов влияния на социализацию личности. Большой вклад в изучение неформальных преступных молодежных групп сделали такие зарубежные авторы, как Ш. Айзенштадт, Д. Бааке, Р. Браунгарт, Т. Джефферсон и другие. Целью исследования является анализ психологических и социально-групповых особенностей участников подростковых субкультур. Объект исследования - подростковые субкультуры. Предмет исследования – влияние субкультур на подростков. Гипотеза исследования – сегодня подростковые субкультуры имеют огромное влияние на личность. Основные задачи исследования: 1. Описать основные психологические и социально-групповые особенности участников подростковых субкультур. 2. Раскрыть значение подростковых субкультур в развитии личности. 3. Провести эмпирическое исследование подростковой субкультуры и ее значение в развитии личности. База исследования - 40 учащихся девятых классов. Методология и методы исследования – теоретический анализ источников, опрос, анкетирование. Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключаются в том, что: - впервые теоретически обосновано и эмпирически прослежено влияние деструктивного поля молодежных субкультур на личностный и социальное развитие подростков; - выделены основные закономерности детерминации агрессивного и деструктивного поведения в субкультуральном пространстве в период подросткового возраста; прослежена роль конструкта «морально-этическая ответственность» на поведение подростков в молодежной сообществу; - прослежено развертывание деструктивных изменений в развитии тинейджеров под влиянием социальной идентификации с молодежным субкультуральним движением деструктивного типа; - установлено наличие различий в уровнях агрессивности адептов с различных субкультур; - расширен и дополнен информацию о представлении и отношение подростков к молодежным субкультурам; действие надындивидуальных феноменов сознания и коллективных защитных механизмов в период взросления; - уточнено информацию о развитии групповой и субкультуральной идентичности подростков; - получили дальнейшее развитие вопросы сущности и особенностей агрессивного поведения, деформации развития социального Я подростков под влиянием деструктивной ингруппы или молодежного движения. Практическая значимость исследуемой проблемы – материалы исследования могут быть использованы психологами школ. Положения, выносимые на защиту: - Подростковая субкультура - субкультурный комплекс, включающий в себя ценностный, деятельностный и символический компоненты, формирующие определенное социализирующее пространство подростков. Ценностный компонент акцентирует внимание на изучении ценностей субкультуры как внутреннего стержня, выражения потребностей и интересов социальных общностей, центра мотивации человеческого поведения, что предопределяет символический и деятельностный компоненты подростковых субкультур. Ценностный компонент определяет смысловое содержание подростковых субкультур и является основным фактором при выббре подростками тех или иных субкультур. - Возрастание роли подростковых субкультур в социализации подростков обусловлена рядом причин: социально-психологическая отчужденность между подростками и взрослыми внутри семьи; социально-экономические проблемы семьи; снижение значимости ценностей семьи, что ведет к нарушению механизмов передачи новым членам общества необходимых навыков, нравственных ценностей и норм. Подростковые субкультуры в этих условиях становятся альтернативным механизмом социализации, обеспечивающим их интеграцию и адаптацию в обществе. - Согласно аксиологическому и деятельностному критериям, включащим в себя характер (активный, пассивный) и направленность (просоциаль-ная, нейтральная, асоциальная)5 деятельности подростковых субкультур, выделяются типы: эпатажные (готы, современные металлисты, паркуры и др.) — пассивные, социально* нейтральные; радикальные (скинхеды, спортивные фанаты и др.) - агрессивно-активные, асоциальные; респект-субкультуры (яппи, экологисты, отаку) - активные, просоциаль-ные; «компьютерный андеграунд» — виртуально активные, асоциальные. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников.

Читать дальше
В данной работе мы исследовали влияние молодежной субкультуры, на развитие личности подростка. Мы считаем, что все поставленные цели и задачи были достигнуты. Массовая культура в той или иной степени, несомненно, влияет на интересы ребенка, имеет как положительный, так и негативное влияние. Подводя итог данного научного исследования, хочется отметить, что на сегодняшний день в России, в связи со сменой политической и экономической ориентации государства, основные традиционные агенты социализации находятся в кризисе, а, следовательно, обществу необходимы новые источники ценностей, норм и морали, одним из которых для молодежи является субкультура. Представления о значении молодежной субкультуры в современной культуре противоречивы. Это связано с отсутствием отношение вопрос о теоретических основах молодежных субкультур. Очевидно, что отсутствие внимания к молодежной субкультуре, к состоянию межличностных отношений находит свое проявление в личностных проблемах и в дестабилизации организационных структур общества. Притяжения молодежи к субкультуральному пространству – закономерный явление, которое отражает тенденции личные к развитию, самоутверждения, выделение и поиска новых путей для самореализации. Феномен субкультурального пространства сочетает в себе много переменных, которые определяют его сущностные характеристики. К показателям, которые постоянно должны контролироваться со стороны общества, относятся параметры агрессивности и деструктивности. На основании теоретико-эмпирического анализа мы пришли к следующим выводам. Современное молодежное пространство интенсивно развивается, что оказывается как в видоизменениях субкультуральных движений, так и в интенсивном выделении новых течений, изменении их нормативных основ, трансформировании внешней атрибутики, налаживании новых форм связи между членами сообщества и выделении более широкого круга путей воздействия на личность. Пик интереса к субкультуральных движений выпадает на период среднего подросткового возраста (12-14 г). Большинство подростков удовлетворяются общей об современные разновидности молодежных субкультур, не углубляясь в их информационно-поведенческое пространство. Приобщение к субкультуральных традиций характерно для трети подростков. Содержательные интересы, увлечения, стремления дают такую характерную для подросткового периода развития интенцию в будущее. Только на основе личных, неотчужденный интересов возможна полноценная социализация ребенка, его интеграции во взрослый мир, где царит свобода выборов и поступков и ответственность за их последствия. Вместе с тем сегодня можно наблюдать у подростков и юношей нарастающий дефицит интересов и увлечений. Стало типичным обращения к психологу родителей старшеклассников в связи с тотальным отсутствием каких-либо содержательных интересов в их почти взрослых детей. Родители ждут от специалиста применения специальных средств, которые помогают определить сферу, в которой их ребенок волшебным образом найдет себя и станет с охотой и усердием учиться и работать. К сожалению, эти нереалистичные ожидания обычно оказываются обманутыми: ни одна, даже идеально подходит к имеющимся задаткам и способностям человека занятие не может стать для него желанным и приносит удовольствие, если отсутствует интерес. При внимательном рассмотрении дефицита склонностей и интересов, типичного для старшеклассников, оказывается, что в большинстве случаев речь идет не о полном их вакууме, а о некотором наборе, который, однако, не удовлетворяет старших и не может определить важные жизненные выборы подростка. Подрастающего ребенка тянет к обществу сверстников, занятых, по мнению стороннего наблюдателя, пустой тратой времени. Он склонен просиживать часы перед телевизором, просматривая не слишком интеллектуальные фильмы, или за компьютером, путешествуя маршрутам «ходилок» и «стрелялок». Он ведет бесконечные, раздражающие старших своей очевидной бессодержательностью телефонные разговоры или отдается аналогичного процесса в виртуальном пространстве чата. Но чаще всего он совершенно не способен сосредоточиться на более содержательном занятии, так как она представляется ему скучным и к тому же незначительным в глазах его друзей. На деле такие «бессмысленные» виды деятельности (или бездеятельности) подростков достаточно важны. Общение со сверстниками, обмен ничего не значащими (для постороннего взгляда), но полными глубокого смысла (по мнению самих ребят) репликами, мыслями, впечатлениями - тонкая работа, результат которой - новый уровень самосознания, понимания себя и другого. Общество вообще, и психологическая наука в частности, должны своевременно находить ответ на вызовы, которые возникают в общественной жизни, находить пути предотвращения развития негативных тенденций в системе межличностного взаимодействия. Особую остроту этот вопрос приобретает относительно социального пространства, в котором происходит становление молодежи; развития личности в период подросткового роста. Предоставленный материал не вычерпывает проблему полностью. Дальше можно исследовать влияние подростковых субкультур в гендерном аспекте. Итак, цель исследования достигнута, задачи выполнены.
Читать дальше
1. Бадалян А.Ю. Алекситимия у подростков с разным типом акцентуации характера // Молодой ученый. 2016. № 27. С. 239-241. 2. Баева И. Психология молодёжной субкультуры: риск и перспективы роста / И. Баева // Практичная психология и социальная работа. – 2011. – № 7. – С. 45-49. 3. Башкатов И.П. Психология неформальних подростков молодежних групп / И.П. Башкатов. – М.: Информпечать, 2010. – 336 с. 4. Виденеев И.А. Психология девиантного поведения / И.А. Виденеев. – Харьков: Б.И., 2017. – 67 с. 5. Воронов В. Что нужно знать о молодежной субкультуре?// Воспитание школьников-2015-№5-23-26с. 6. Выготский Л. С. Проблема возраста / Л. С. Выготский // Собр. соч. : в 6 т. – М. : Педагогика, 2013. – Т.4. – 332 с. 7. Гатиатуллина Э. Р., Орлов А. Н. Влияние субкультур на становление личности в подростковом возрасте: социально-философский анализ (на примере Кабардино-Балкарской Республики). // Молодой ученый. — 2015. — №10. — С. 630-634. — URL https://moluch.ru/archive/57/7846/ (дата обращения: 25.01.2020). 8. Гернет М.Н. Социальные факторы преступности / М.Н. Гернет. // Молодой ученый. — 2016. — №7. — С. 331-334. 9. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность / А.И. Гуров. – М.: Юридическая литература, 2010. – 442 с. 10. Занков В. В. Половые, гендерные и личностные различия в понимании моральной дилеммы / В. В. Занков// Психол. Журнал. – 2014. – № 1. –86 с. 11. Запесоцкий А.С. Дети эпохи перемен: их ценности и выбор / А.С. Запесоцкий // Социс. –2016. – № 12.– С. 98-104. 12. Ивашиненко Л.В., Бурделова Е.В., Ивашиненко Д.М. Алекситимия как один из факторов суицидального поведения // Актуальные проблемы психиатрии и психотерапии - 2016. № 1. С. 83-86. 13. Иовчук Н.М. Депрессии у подростков / Н. М.Иовчук// Детская социальная психиатрия для непсихиатров. – СПб.: Питер, 2018. – 190 с. 14. Кучинский А.В. Преступники и преступления. Законы преступного мира. Паханы, авторитеты, воры в законе: энциклопедия / А.В. Кучинский. – Донецк: Сталкер, 2017. – 432 с. 15. Левикова С. И. Молодежная субкультура: Учеб. для студ. пед. вузов / С. И. Левикова. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2014. – 608 с. 16. Левикова С.И. Социальный феномен неформальной молодежной субкультуры (на примере субкультуры растафари: история, социокультурное значение) // Философская мысль. - 2015. - 5. - C. 32 - 123. 17. Мудрик А. В. Социальная педагогика: Учеб. для студ. пед. вузов / Под ред. В. А. Сластенина. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издательский центр «Академия», 2013. – 200 с. 18. Ольшанский Д. Неформалы: групповой портрет в интерьере / Д. Ольшанский // Школьный психолог. – 2012. – №7. – 46 с. 19. Патрикеева Э. Г., Кудакова О. В. Подростковые субкультуры: синдром одиночества // Молодой ученый. — 2016. — №7. — С. 331-334. — URL https://moluch.ru/archive/111/27545/ (дата обращения: 25.01.2020). 20. Прикладная юридическая психология / под ред. А.М. Столяренко. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 639 с. 21. Ратинов А.Р. Жестокость как правовая и нравственно психологическая проблема / А.Р. Ратинов, Ю.М. Михайлова // Юридическая психология / сост. Т.Н. Курбатова. – СПб.: Питер, 2011. – С. 159–171. 22. Социология молодежи. Энциклопедический словарь/Отв. ред. Зубок Ю.А., Чупров В.И. М.: Academia, 2018 – 98 с. 23. Суворова И.Ю. Влияние культуры на формирование неформальных молодежных объединений / И. Ю. Суворова // Практическая психология и социальная работа. – 2011. – №4. – с. 15 – 19. 24. Фёдорова Е. И. Значение субкультур в современной моде // Молодой ученый. — 2017. — №39. — С. 126-131. — URL https://moluch.ru/archive/173/45761/ (дата обращения: 25.01.2020). 25. Хохлова А.Л. Концептосфера музыкального искусства // Ученые записки Российской академии музыки имени Гнесиных. - 2015. - 1. - C. 29 - 41. 26. Шабанов Л. В. Социально-психологические характеристики молодежных субкультур: Социальный протест или вынужденная маргинальность / Л. В.Шабанов. – Томск: Томский государственный университет, 2015. – 399 с. 27. Шапинская Е.Н., Иванов С.В. — Молодежные музыкальные субкультуры в глобализованном мире: эстетические ценности и поиск идентичности. // Человек и культура. – 2016. – № 3. – С. 92 – 104.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image