Введение 3 Глава 1. Понятие и признаки юридической фикции 6 1.1 Понятие юридической фикции 6 1.2. Признаки юридической фикции 10 Глава 2. Юридические фикции в гражданском законодательстве 18 2.1 Виды правовых фикций 18 2.2 Роль и значение фикции для гражданского права 22 Глава 3. Существующие проблемы юридических фикций 26 Заключение 29 Библиография 30

Юридическая фикция

курсовая работа
Право
30 страниц
45% уникальность
2020 год
53 просмотров
Платонов С.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Понятие и признаки юридической фикции 6 1.1 Понятие юридической фикции 6 1.2. Признаки юридической фикции 10 Глава 2. Юридические фикции в гражданском законодательстве 18 2.1 Виды правовых фикций 18 2.2 Роль и значение фикции для гражданского права 22 Глава 3. Существующие проблемы юридических фикций 26 Заключение 29 Библиография 30
Читать дальше
Актуальность темы исследования. Проблема фиктивного в праве имеет множество юридических аспектов, осознание которых позволяет глубже познать закономерности самого права в целом. Для того чтобы более детально представить необходимость применения юридических фикций как средств юридической техники в праве, целесообразно проанализировать сущность фикций в праве в целом и показать проблемы их применения в правовой действительности при регулировании общественных отношений. Применение фикций в науке и в юридической науке в частности обусловлено в значительной степени тем, что использование этого приема имеет существенные выгоды, избавляя от необходимости давать излишние объяснения по поводу тех или иных предметов, явлений, а также условностью многих методов научного исследования (условное принятие за истину, доказательство от противного и т.


Сложная курсовая на заказ в Хабаровске ? Легко для Work5.


. д.) Конечно, в современный период появилось множество юридических институтов и конструкций, из-за своей новизны являющихся наиболее притягательными для изучения как с практической, так и с теоретической точек зрения. Однако не следует, на наш взгляд, забывать, что многие правовые институты и конструкции, к которым и относится «юридическая фикция», теоретически в определенной части, разработанные в юридической науке, не потеряли своей актуальности, а их исследование в современных изменяющихся условиях может оказаться весьма интересным. Юридическая фикция представляет собой правовую категорию, использование которой в законодательной и правоприменительной практике осуществляется уже на протяжении многих веков. Она активно использовалась еще древними римлянами и была положительно воспринята и интегрирована в правовые системы многих европейских стран, в том числе в российскую правовую систему. Подобная устойчивость юридической 3 фикции объясняется ее особой ролью, которая проявляется в проблемных ситуациях, в частности в случае противоречия юридической нормы реальной действительности и необходимости преодоления ее излишнего формализма, в случае невосполнимой неизвестности, препятствующей принятию юридически значимого решения и возникновения соответствующего правоотношения. Такая многообразная вариантность направлений исследования фикций в праве доказывает недостаточную степень изученности данной проблемы, именно поэтому в последние годы к ней активно обратилась российская юридическая наука. Современные работы, посвященные фикциям в праве, в большинстве своем опираются на положения, вытекающие из трудов представителей исторической школы права (Р. Иеринга, Ф. К. Савиньи и др.), а также русских дореволюционных ученых-правоведов (Д. И. Гуляева, Г. Ф. Дормидонтова, Д. И. Мейера, С. А. Муромцева, П. И. Новгородцева, Н. С. Суворова, Г. Ф. Шершеневича и др.). Примечательно, что концепции предыдущих ученых в основном развивались относительно категории юридического лица. Современные же авторы уходят в своих изысканиях по поводу фикций в праве глубже и конкретнее. Сегодня исследуются фикции в отдельных отраслях права (Е. С. Болтанова, А. В. Демин, И. Зайцев, Р. К. Лотфуллин, В. И. Смирнов и др.), на разных стадиях применения (И. Л. Ишигилов), совместно с другими категориями юридической техники (Н. А. Никиташина, О. В. Жажина), в различных правовых системах и доктринах (И. В. Филимонова, А. М. Ширвиндт, Т. С. Яценко и др.). Появились исследования, в которых рассматриваются фиктивные явления в праве (О. А. Кузнецова, О. А. Курсова, К. К. Панько и др.). Нормативно-эмпирическую базу исследования составили Гражданский кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Конституция Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты. Предмет исследования – юридическая фикция. Объект исследования – значение и система права, определяющая юридическую фикцию. Цель данной работы – изучить юридическую фикцию и ее значение. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Определить понятие юридической фикции 2. Охарактеризовать признаки юридической фикции 3. Рассмотреть виды правовых фикций 4. Определить роль и значение фикции для гражданского права 5. Охарактеризовать существующие проблемы юридических фикций При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Читать дальше
Предметом исследования в данной работе является такой важный правовой институт, как правовая фикция, прочно вошедший в современную правовую систему. На протяжении многих веков он привлекал внимание огромного количества философов, правоведов, историков. В настоящей работе представлены различные походы к пониманию юридической фикции: ее признаки, функции, правовая природа и значение. Также была исследована история развития данного феномена. Кроме того, определена роль данной правовой категории и обоснована необходимость ее использование в праве. Следует обратить внимание, что, хотя данной проблематике посвящено много работ, в них недостаточно полно раскрыта правовая природа, сущность фикции, ее назначение и конкретные проявления в гражданском праве, а также их значение. По нашему мнению, отсутствие комплексного анализа правовой категории обусловлено следующими причинами: во-первых, фикцию довольно часто сводят к исторической функции, во-вторых, многие монографические исследования посвящены фикции лишь в соотношении с такими правовыми категориями, как аналогия, презумпция, аксиома и другие. На наш взгляд, должны быть разработаны общетеоретические положения, касающиеся правовой фикции: ее назначение, функции, классификация. Необходимо уделить большее внимание изучению правовой фикции как особому средству законодательной техники. Таким образом, значимость результатов исследования, как для теории, так и для практики, заключается в постановке проблемы, а также в обосновании необходимости разработать общую теорию фикции как межотраслевого института со своей спецификой.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)//Консультант Плюс 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2020)//Консультант Плюс 3. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//Консультант Плюс 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"//Консультант Плюс 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019)//Консультант Плюс Научная литература 6. Аврутин, Ю.Е. Государство и право. Теория и практика. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2019. – 504 с. 7. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2017. – 608 с. 8. Воронцов, Г.А. Теория государства и права. Краткий курс. За три дня до экзамена. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. – 160 с. 9. Дерябина, Е.М. Теория государства и права. Схемы с комментариями. – М.: Проспект, 2015. – 200 с. 10. Иванов, А.А. Теория государства и права. – М.: Юнити-Дана, 2019. – 352 с. 11. Козлихин, А.В. История политических и правовых учений. – М.: Проспект, 2015. – 304 с. 12. Козлихин, А.В. Теория государства и права. – СпБ.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2017. – 856с. 13. Смоленский, М.Б. Теория государства и права. – М.: Дашков и Ко, Наука-Пресс, 2017. – 300 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image