Гражданский иск в уголовном судопроизводстве

В настоящее время большинство государств принимают на себя обязанности, которые связанны с охраной чести и достоинства, а также свободой личности и имущественного права. В Российской Федерации данная обязанность освещенa в основном законе страны - Конституции. Согласно основополагающего законa, а именно статьи 52: «Правa потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсации причиненного ущербa» . Говоря о продуктивности правосудия необходимо отметить, что его определение на прямую связано с действием процессуального механизма, который заключается в обеспечении прав на возмещение потерпевшим вреда в случаях рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе. Такая возможность, связанная с реализацией понесенного потерпевшим имущественного ущерба установлена статье 46 Конституции Российской Федерации.

---

Необходима магистерская диссертация на заказ в Воронеже ? Доверьтесь сервису Work5.

---

. Одним из ее путей реализации осуществляется путем предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве. На протяжении многих лет в юридическом сообществе исследуется проблема отраслевой принадлежности и правовой природы гражданского иска в уголовном процессе. В связи с этим возрастает актуальность данной темы, которая напрямую с имеющейся проблемой защиты прав и законных интересов гражданского истца, то есть лица, потерпевшего от преступления в части имущественного и морального вреда. Объект курсовой работы определен как совокупность процессуальных правоотношений, которые возникают как при подаче, так и при рассмотрении и разрешении гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Предметом являются основные теоретические разработки по проблемам гражданского иска в уголовном процессе. Целью курсовой работы является детальное, всестороннее и полное и развернутое исследование в области процессуального порядка предъявления, рассмотрения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве. По результатам исследования разработка научно-обоснованных предложений в сфере совершенствования уголовно-процессуального законодательства. Задачи, установленные для реализации указанной цели:  рассмотрение сущности и значения гражданского иска в уголовном процессе;  раскрытие сущности и задачи стадий института гражданского иска в уголовном процессе;  провести исследование норм и практику применения уголовно-процессуального законодательства;  определить пути совершенствования законодательства.  Нормативная база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, уголовно-процессуальным кодексом, гражданско-процессуальным кодексом и др. Методы – сравнительный анализ и синтез. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых в области уголовно-процессуальному, уголовному, гражданскому, гражданско-процессуальному праву. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

В современных реалиях существуют различные правовые средства охраны имущественных интересов юридических и физических лиц. Одним из таких средств является институт гражданского иска в уголовном процессе. Как было выявлено в курсовой работе само понятие гражданского иска имеет широкое значение и трактуется, как заявленное требование физического или юридического лица с просьбой возмещения полученного имущественного вреда, а для граждан в том числе морального урона, которое причинено преступлением. Исходя из определения стоит отметить, что целью данного института является компенсация гражданскому истцу причиненного обвиняемым имущественного или морального вреда. Кроме того, были проанализированы основания и условия такого правового института, как гражданский иск. В связи с чем выявлены особенности, а также правовые коллизии в порядке предъявления. Следует отметить, что рассмотрение гражданского совместно с уголовным делом предоставляет возможность суду принять решение более быстрым и качественным способом. Не стоит забывать, что при таком положении у потерпевшего от преступления лица существует право активного участия в производстве по делу, помогающего добиться возмещения ущерба . С точки зрения законодательной базы гражданский иск в уголовном процессе нуждается в доработке. Важным пунктом является создание дополнительного раздела статей уголовно-процессуального закона. Идея этого раздела заключается в конкретизации формы искового заявления и документов, приложенных к нему. Кроме того, необходимо внести коррективы в статью 44 УПК РФ, о которых упоминает в своих работах профессор Божьев В.П. Так, установив кто является жертвой преступления, которой причинен имущественный или моральный вред, одновременно с возбуждением уголовного дела и установлением лица в качестве потерпевшего, это лицо должно признаваться гражданским истцом. Данная процедура позволит своевременно принять уголовно-правовые меры обеспечения иска. Таким образом, подводя итоги хочется отметить о необходимости сохранения института гражданского иска в уголовном процессе, составляющий неотъемлемую часть уголовного законодательства. Ликвидация или перенос в гражданское судопроизводство может быть обозначено как ухудшение положения лиц, пострадавшим от преступлений, которые нанесли имущественный или моральный урон. Однако не стоит забывать о недостатках и необходимости в доработке и усовершенствовании гражданского иска с целью обеспечения принципа состязательности и равноправия сторон в полном объеме.

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12.12.1993] (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – N 31. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – N 52 (ч. I). 3. Гражданский кодекс Российской Федерации : федер. закон от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (в ред. от 18 июля 2019г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред.03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 66. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда " // ФЗ. – 1998. №1 – ФЗ. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) " О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // ФЗ. – 2016. № 56– ФЗ. 7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. N 23 (ред. 23.06.2015) "О судебном решении" // ФЗ. – 2003. № 23– ФЗ. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве " // СПС Консультант плюс 9. Анисимкова Н.В. Возмещение вреда, причиненного преступлением, в период становления Советского государства / Н.В. Анисимкова // Мир современной науки, 2018. - 37 – 44с. 10. Бадалян Г.Л. Преимущества рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе /Г.Л. Бадалян-М, 2016.-15 с. 11. Беспалов Ю. Ф. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве. Учебно-практическое пособие / Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк. - Москва: ИЛ, 2015. - 176 c. 12. Божьев В. П. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата/ В. П. Божьев // Гражданский иск в уголовном процессе.- М., 2016. — 234 с. 13. Бозров В. Гражданский иск в уголовном процессе неуместен/ В.Бозоров // Российская юстиция № 5- 2019. С. 29 – 30. 14. Булатова Б.Б. Гражданский иск в уголовном процессе: учебное пособие/ Б.Б Булатова // М:Юрайт., 2018. – 197 с. 15. Гельдибаев М. Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2019.- 317 с. 16. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. - М.: Статут, 2017.-34 с. 17. Енаева, Л.К. Уголовный процесс: учебное пособие / Л.К. Енаева. – М., 2019. –234 с. 18. Жеребятьев В. И. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: монография / И.В. Жеребятьев. – Оренбург, 2017. 19. Лебедева Н.Н., Лобачев С.В. Гражданский иск как способ возмещения вреда, причиненного преступлением. –Адвокатская практика, 2019. N 2. 20. Манова Н.С. Уголовный процесс е: учебное пособие/ Н.С. Манова. - М: Юрайт., 2018. – 197 с. 21. Милицин С. Д. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? / С. Д. Милицин, Е. Попкова // Российская юстиция. – 2018. – № 7. 22. Поляков М.П., Принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве/ М.П. Поляков, А. Ю. Смолин. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2018. – 152 с. 23. Смирнов, А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ А.В. Смирнов. – М., 2018. 24. Тимошенко, А.В. Теоретические и практические вопросы гражданского иска в предварительном расследовании: автореферат. 2019. 24 с. 25. Якимович, Ю.К. Судебное производство по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.Д. Пан, Ю.К. Якимович. – СПб., 2018.-с.254.