Введение 3 Глава 1. Уголовно-правовая характеристика государственной измены и шпионажа 6 1.1 Объективные и субъективные признаки государственной измены 6 1.2 Объективные и субъективные признаки шпионажа 9 Глава 2. Уголовная ответственность за государственную измену и шпионаж 13 2.1 Отграничение шпионажа от государственной измены 13 2.2 Проблема применения добровольного отказа, как основания, исключающее уголовную ответственность за совершение государственной измены и шпионажа 17 Заключение 23 Библиографический список 25

Государственная измена. Ее отличие от шпионажа

курсовая работа
Право
26 страниц
67% уникальность
2020 год
39 просмотров
Петрова В.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Уголовно-правовая характеристика государственной измены и шпионажа 6 1.1 Объективные и субъективные признаки государственной измены 6 1.2 Объективные и субъективные признаки шпионажа 9 Глава 2. Уголовная ответственность за государственную измену и шпионаж 13 2.1 Отграничение шпионажа от государственной измены 13 2.2 Проблема применения добровольного отказа, как основания, исключающее уголовную ответственность за совершение государственной измены и шпионажа 17 Заключение 23 Библиографический список 25
Читать дальше
Одной из самых актуальных и дискуссионных тем, занимающих особое внимание в Российском уголовном законодательстве, являются тяжкие и особо тяжкие преступления. Данным преступлениям отводится много глав и статей в Уголовном Кодексе РФ, но поистине к числу наиболее опаснейших преступлений стоит отнести те, которые зафиксированы в главе 29 Уголовного Кодекса РФ и относятся к преступлениям, посягающим на основы Конституционного строя и безопасности государства. К числу таких преступлений относятся государственная измена, зафиксированная в статье 275 УК РФ, а также шпионаж, рассматриваемый в статье 276 УК РФ. Тематика преступлений, посягающих на основы Конституционного строя и безопасности государства, таких как государственная измена и шпионаж является весьма актуальной на сегодняшний день, так как данные виды преступлений отличаются своими характерными чертами и особенностями, которые могут нести в себе немаловажные значения, отражающиеся на неприкосновенности и безопасности всего Российского государства. На сегодняшний день, вопросу преступлениям против безопасности государства отводится не так много внимания, как оно того требует. Это обусловлено тем, что в сравнении с количеством преступлений, зафиксированных другими статьями, число преступлений, которые можно отнести к государственной измене и шпионажу, значительно меньше.


Многих интересует цена Диплома по MBA. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.


. Однако, не стоит забывать о том, что такие преступления, как государственная измена и шпионаж, настолько обособлены и наделены спецификой, что даже их незначительное совершение может нанести непоправимый урон всему государству в целом. Особое внимание заслуживает примечание к статье 275, которое предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица добровольно отказавшегося от совершения таких преступлений, как государственная измена и шпионаж. Тема добровольного отказа от преступления весьма спорна и, как считает большинство ученых, сложна в применении на практике, так как добровольный отказ, рассматриваемый в статье 31 УК РФ, как разновидность неоконченного преступления имеет место быть только после точного установления, факта о том, было или не было совершено само преступное деяние. Целью данной работы является рассмотрение государственной измены и ее отличие от шпионажа. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать уголовно-правовую характеристику государственной измены и шпионажа; 2) рассмотреть объективные и субъективные признаки государственной измены; 3) проанализировать объективные и субъективные признаки шпионажа; 4) изучить уголовную ответственность за государственную измену и шпионаж; 5) рассмотреть отграничение шпионажа от государственной измены; 6) выявить проблему применения добровольного отказа, как основания, исключающее уголовную ответственность за совершение государственной измены и шпионажа. Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в следствии совершения государственной измены и шпионажа. Предметом данной курсовой работы выступают нормы действующего законодательства, предусматривающие уголовную ответственность и основание освобождения от нее за совершение государственной измены и шпионажа. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых-правоведов занимающихся исследованием основных аспектов, связанных с наступлением уголовной ответственности за государственную измену и шпионаж, а в частности к работам А.С. Арутюнова, С.Ю. Мишакина, А.М. Симахиной, Т.Р. Иванова, В.Б. Борисовой и др. Нормативная основа данного исследования построена на анализе норм уголовного и иного федерального законодательства, а также материалов судебной практики. Данная работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. В работе были рассмотрены такие преступления, как государственная измена и шпионаж. объектом государственной измены выступают общественные отношения в сфере безопасности и целостности Российского государства; Объективная сторона государственной измены характеризуется такими действиями, как шпионаж, выдача государственной тайны и другими способами оказания содействия иностранным организациям, деятельность которых расходится с интересами Российской Федерации. Предметом противоправных действий при выдаче информации является государственная тайна. Это защищаемые законом данные из области внешнеполитической, военной, разведывательной, оперативно-розыскной, контрразведывательной, экономической деятельности, при распространении которых может возникнуть вред для безопасности России. Преступление признается оконченным с момента оказания помощи по факту. Субъективную сторону характеризует прямой умысел. Виновный субъект понимает общественную угрозу своего поведения и желает совершить незаконные действия. Направленность умысла при квалификации преступления подлежит установлению. Цели и мотивы гражданина могут быть разными и на квалификацию преступления не оказывают влияния. Субъектом может быть исключительно российский гражданин, возраст которого - от 16 и больше. В качестве соучастников могут выступать иностранные лица или не имеющие никакого гражданства. Оценка объема и степени ущерба, а также и его предотвращения напрямую зависит от вида альтернативной объективной стороны ст. 275 УК РФ. Одним из закрепленных в диспозиции данной статьи деяний является шпионаж. Можно выделить два его вида. Первый состоит в передаче, а равно собирании, похищении или хранении в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну. Второй проявляется в передаче или собирании по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации. После передачи данных возможность предотвращения ущерба сводится к минимуму. В результате такого действия иностранное государство, иностранная организация или их представители будут располагать конкретной информацией. Изучив и проанализировав такие преступления, как государственная измена и шпионаж, были выявлены не только их субъективные и объективные признаки, но и проблемы правового регулирования данных преступлений. Основное отличие этих двух преступлений прослеживается по объективной стороне, так как при шпионаже информация, содержащая государственную тайну, не находится в директиве или ведении субъекта преступления, а также по субъекту который для шпионажа рассматривается только в качестве гражданина другого государства, а для государственной измены это может быть только гражданин РФ. В работе было выявлено несколько основным проблемам, связанных с освобождением от уголовной ответственности за совершение рассмотренных преступлений, ключевая из которых сводится к тому, что примечание к статье 275 УК РФ невозможно рассматривать ни с точки зрения добровольного отказа ни с позиции деятельного раскаяния, что вызывает множество трудностей применения его на практике и тем самым требует к себе повышенного внимания со стороны законодателя.
Читать дальше
1. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы 1.1 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 1.2 Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-I «О государственной тайне» (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 41. - Ст. 4673. 1.3 Приговор Верховного Суда города Санкт-Петербург от 20.06.2017 №3-1651 по делу №3-1651/17// СПС «Консультант Плюс». 1.4 Приговор Брянского городского суда от 07.10.2018 №613 по делу №613/2018 // СПС «Консультант Плюс». 1.5 Приговор Московского окружного военного суда от 27.06.2017 №329 по делу №329-23/2017// СПС «Консультант Плюс». 1.6 Решение Иркутского областного суда от 21.01.2016 №2-96 по делу №2-96/2016 // СПС «Консультант Плюс». 2. Отдельные издания 2.1 Бузынова С.П. Уголовное право России: Учебник. М., 2017. 808 с. 2.2 Быстрыкин А.И. Уголовное право. М., 2019. 517 с. 2.3 Габрилович В.Т. Институт добровольного отказа в совокупности с особо тяжкими преступлениями: монография. М.: Научная книга, 2017. 210 с. 2.4 Маликов Е. Ю. Правовая природа преступлений против основ конституционного строя: монография. 2017. 211 с. 2.5 Таргабаев А.Н. Опасность шпионажа и государственных измен. Красноярск, 2018. 316 с. 3. Статьи главы отдельных изданий 3.1 Арутюнов А.С. Ошибки при назначении уголовного наказания за совершение особо тяжких видов преступлений // Законность. 2018. № 9. С. 66. 3.2 Борисова В.Б. Проблема применения добровольного отказа от совершения преступления // Право. 2019. №44. С. 32. 3.3 Иванов Т.Р. Особенности общих начал наказания, и освобождения от него // Российская юстиция. 2018. №23. С. 31. 3.4 Плотников А.И. Отграничение добровольного отказа от вынужденного прекращения деятельности // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 2. С. 13. 3.5 Последние данные о шпионаже в РФ // Государство и право. 2019. №56. С. 12. 3.6 Симахина А.М. Шпионаж в Российском уголовном праве // Государство и право. 2018. №10. С.14-21. 4. Диссертации и авторефераты диссертаций 4.1 Мишакин С.Ю. Вопросы совершенствования правового регулирования шпионажа. Автореф. Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2017. С. 45.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image