Социально-экономическое значение сферы услуг

Сфера услуг — это совокупность отраслей национальной экономики, труд работников которых непосредственно направлен на создание особого вида продукта, потребляемого непосредственно в процессе его производства. В отличие от товаров услуги невозможно хранить и накапливать. Соотношение нематериальных и материальных свойств может находиться в разном диапазоне для различных услуг. Существуют услуги чисто нематериального характера, как правило, обладающие высокой социальной направленностью, например, услуги образования. Наряду с этим имеются отрасли услуг, характеризующиеся высокой степенью материальности, например, услуги ЖКХ, транспортные услуги. В народнохозяйственной практике применяются различные критерии выделения сферы услуг и классификации ее отраслей. Актуальность работы заключается в том, что роль сферы услуг в жизни современного общества как никогда велика, поэтому научное исследование социально-экономических проблем развития сферы услуг имеет большое теоретическое и практическое значение. Вплоть до середины XX в.

---

Доверьте написание дипломной работы по биологии профессионалам из Work5. Мы занимаемся подготовкой дипломных работ уже более 15 лет. Средняя оценка наших дипломов 4.87.

---

. сфера услуг оставалась одним из второстепенных секторов экономики. Хотя доля занятых в сфере услуг существенно выросла, но это были в основном неквалифицированные работники. Переход на новый качественный уровень был обусловлен научно- технической революцией. Во второй половине XX в. и сфера услуг стала локомотивом развития экономики, поэтому нередко современную экономику называют сервисной. Эта тенденция заметно усилилась в XXI в. Если раньше производство услуг было подчинено материальному производству, то теперь ситуация изменилась, материальное производство зависит от развития сферы услуг. Именно сфера услуг теперь более других секторов экономики обеспечивает рост валового внутреннего продукта (ВВП) и трудоустройство населения. Предмет исследования – социально-экономические отношения и связи, сфера жилищных услуг г Омска, устанавливающиеся в процессе формирования и реализации принципов доступности жилищных услуг. Объектом исследования является ООО «Жилищные услуги» г. Омска Сфера услуг в зависимости от функциональных особенностей той или иной услуги делится на более крупные подразделения - типы услуг, каждое из которых разбивается на более мелкие группы - виды услуг. С 1994 года г. Россия перешла на международную хозяйственную классификацию видов экономической деятельности, в соответствии с которой к материальному производству отнесены промышленность, сельское и лесное хозяйство, строительство и производственные виды бытового обслуживания. Остальные отрасли национальной экономики, в том числе транспорт, связь, информационно-вычислительное обслуживание, торговля и общественное питание, материально-техническое снабжение и сбыт, заготовки, ЖКХ отнесены к сфере услуг. Сфера услуг включает также отрасли, которые были порождены развитием рыночных отношений - операции с недвижимым имуществом, общая коммерческая деятельность по обеспечению функции рынка и т.д. Поскольку различные отрасли сферы услуг неодинаково отражают динамику становления постиндустриального общества, в аналитических целях сферу услуг подразделяют на три подсектора: собственно третичный (услуги по обслуживанию материального производства), четвертичный сектор (торговля, финансы, страхование, операции по обслуживанию недвижимости) и пятиричный сектор, куда относят информационно-научные, образовательные, деловые и управленческие услуги, т.е. отрасли, прогрессивное развитие которых определяет модель будущего постиндустриального общества.[1]

Более быстрый рост сферы услуг реален, тем более что появляются новые виды деятельности и новые инвестиционные возможности. Особенно ускоренно сейчас развиваются рынки информационных и телекоммуникационных, медицинских, интеллектуальных услуг, связи, Интернет, рынки продажи автомобилей, особенно иномарок. Стремительно развивается индустрия развлечений. Рост информационно-телекоммуникационного рынка в России в последние годы превышал 20%. Наиболее динамично развивающимися сегментами этого рынка сейчас являются информационные технологии, а также разработка и продажа программного обеспечения. С 2003 года наблюдается резкий рост спроса на ноутбуки. Кроме того, Россия стала способной самостоятельно собирать ноутбуки. Они выходят у нас уже под шестью торговыми марками. В сфере услуг Российской Федерации уже к началу 2006 г. производилось более двух пятых валового выпуска всех отраслей хозяйственной деятельности. При этом более 80% валового выпуска этой сферы составляли рыночные услуги. Количество регионов, в которых роль сферы услуг в валовом выпуске выше среднероссийского уровня или близка к нему, составляет половину; в большей части другой половины регионов это соотношение составляет 0,6-0,8. По роли сферы услуг в экономическом развитии все субъекты РФ могут быть разделены на 5 групп: I группа - с долей сферы услуг в валовом выпуске, не превышающей 30%; II группа - с долей сферы услуг в валовом выпуске, равной 30-40%; III группа - 40-50%; IV группа - 50-60% и V группа - с долей сферы услуг, превышающей 60%.[11] Большинство проблем ЖКХ в России обусловлены неэффективной системой управления. Управление эффективностью жилищно-коммунальных услуг заключается в согласовании, достижении оптимальности между показателями эффективности производителя с одной стороны и показателями потребителя с другой. Инструментами управления эффективностью жилищно-коммунальных услуг являются утвержденные показатели качества жилищно-коммунальных услуг (совокупность социально-экономической и технико-экономической эффективности затрат и нормативы эффективности затрат). В структуре валового выпуска сферы услуг в абсолютном большинстве субъектов РФ превалируют рыночные услуги. При этом минимальная доля рыночных услуг в структуре сферы услуг находится на уровне 60-67%. В процессе реформирования российской экономики доля сектора услуг выросла. В настоящее время на него приходится 57% ВВП и 56% общей численности занятых. Это создает видимость приближения структуры российской экономики к соответствующей структуре постиндустриальных стран. Однако, во- первых, рост доли услуг в российской экономике связан с резким сокращением производства в промышленности и сельском хозяйстве; во-вторых - за счет роста услуг, связанных с товарно-денежным обращением, финансированием и посредническими операциями, в том числе со спекулятивными сделками. Жилищная политика в Российской Федерации в настоящее время претерпевает существенные изменения. Для осознания происходящих процессов и выбора оптимальной системы управления доступностью жилищных услуг в государственной политике в диссертационном исследовании проанализированы сложившиеся в мировой практике модели и методы управления, оценены их достоинства и недостатки. Исторически сложились три экономические модели организации жилищного рынка: модель по принципу обеспечения полной свободы рынка, исключение любого вмешательства государства в сферу производства, распределения и потребления жилья; модель с доминирующей ролью государства в обеспечении жильем населения и существование рынка жилья в ограниченных пределах; модель активного использования рыночного механизма при государственной поддержке социально уязвимых слоев населения. Отличия моделей – в уровне государственного регулирования, осуществляющегося как прямыми, так и косвенными методами. Рассмотрение мирового опыта показывает, что смещение в сторону прямого или косвенного регулирования формирует соотношение между видами регулирования в зависимости от применяемой модели управления, характера государственных приоритетов и этапа становления рыночной системы в стране.

1) Борисов Е.Ф. Основы экономики. 2-е изд., испр. - М.: Изд-во «Проспект», 2011.- 416 с. 2) Голубицкая М.В. Сфера услуг в экономике регионов России: современное положение и перспективы. - М.: СОПС, 2005. 3) Ефремов Л.Г. Стратегическое управление высшим образованием в республиках России. СПб.: Изд-во СП6ТУЭФ, 1999. - 147 с.5 5. 4) Зайцева, Ю.С. Городской барометр: система мониторинга социально- экономического развития муниципальных образований / Ю.С. Зайцева. – М. : Институт экономики города, 2007. – 103 с. 5) Кураков В.Л. Стратегическое планирование развития социальной сферы: методология и концепция повышения результативности ее структурных составляющих. СПб., 2002. 6) Моляков, Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства / Д.С. Моляков. – М. : Финансы и статистика, 2010. – 200 с. 7) Национальная экономика/под ред. д.э.н., проф. Савченко П.В.-М.: Экономистъ, 2005г. 8) Рынок жилья в переходной экономике / Науч. ред. д.э.н., проф. Б.И. 9) Российская экономика в 2006 году. Тенденции и перспективы. Вып.28 М.: ИЭПП, 2007. - С. 751. 10) Россия в цифрах. 2006: Краткий статистический сборник. Росстат -М., 2006. 462 с. Периодические издания 1. Аверченко, А.В. ЖКХ России: состояние и перспективы / А.В. Аверченко // ЖКХ – журнал руководителя и главного бухгалтера. – 2009. – № 11, ч. II. – С. 9–17. 2. Жилищное хозяйство в России.: стат. сб. / Госкомстат России. – М., 2008. – 237 с. 3. Проблемы современной экономики, N 3 (27), 2008 4. Экономические науки №4(41) 2008г. (ст. Круглова Е.Б. Повышение эффективности управления предприятиями сферы услуг) Интернет материалы: 1 http://infomsk.ru/ (недвижимость в Омске) 2 http://(infomsk.ru/buisness/news/o_zdorove_jile_i_ekonomike) (ст. от 27.03.2007 «О здоровье, жилье и экономике») 3 http://www.milogiya2007.ru/mireconom8.htm ( ст.Основные тенденции развития сферы услуг по регионам) 4 http://www.rae.ru/fs/ ( Фундаментальные исследования" научный журнал , март 2010) 5 http://www.n55.ru/ (коммерческая недвижимость в Омске) 6 http://www.urbaneconomics.ru/( материалы учебного курса «Жилищная экономика и жилищная политика») ----------------------- [1] Национальная экономика/под ред. д.э.н., проф. Савченко П.В.-М.: Экономистъ, 2005 [2] Голубицкая М.В. Сфера услуг в экономике регионов России: современное положение и перспективы. - М.: СОПС, 2005. [3] http://www.milogiya2007.ru/mireconom8.htm [4] Проблемы современной экономики, N 3 (27), 2008 [5] http://infomsk.ru/ http://(infomsk.ru/buisness/news/o_zdorove_jile_i_ekonomike) [6] http://www.rae.ru/fs/ [7] Смирнов С.Б. Анализ, планирование и прогнозирование развития высших учебных заведений Российской Федерации. СПб., 2001. [8] Кураков Л.П.., Ефремов Л.Г., Лебедев Е.К., Сидоркина Н.Г. Информационные ресурсы в высшей школе. Чебоксары, 1998 [9] Чуваткин П.П. Стратегия управления развитием здравоохранения. СПб., 1999. [10] Кураков В.Л. Стратегическое планирование развити социальной сферы: методология и концепция повышения результативности ее структрных составляющих. СПб., 2002. [11] Борисов Е.Ф. Основы экономики. 2-е изд., испр. - М.: Изд-во «Проспект», 2011.- 416 с.