Ответственность по избирательному праву в РФ

Защита и охрана избирательных прав граждан являются одними из актуальных направлений реформирования российского избирательного законодательства на протяжении последних лет. Многомерность и разнохарактерность избирательных правоотношений обусловливает потребность избирательной системы в комплексной защите от неправомерных посягательств с использованием необходимого арсенала средств, которым располагают различные виды юридической ответственности. В качестве основных правовых инструментов, обеспечивающих эти функции, традиционно выделяются уголовная и административная ответственность. В то же время, конституционно-правовая ответственность, тесно "соседствующая" с ними и выполняющая немаловажную роль в охране избирательной системы, долгое время была незаслуженно обделена вниманием законодателя и правовой доктрины. Только сравнительно недавно она стала предметом изучения российских правоведов, а сам термин "конституционно-правовая ответственность" в отсутствие законодательного закрепления стал официально употребляться высшим органом конституционного контроля, признающим наличие ее мер в федеральных законах. Несмотря на то что действующим избирательным законодательством устанавливаются отдельные основания конституционно-правовой ответственности и определяются специфичные санкции, свойственные данному виду ответственности, сама она остается законодательно нерегламентированной. Данное обстоятельство не только негативным образом отражается на правоприменительной деятельности, но и в значительной мере препятствует дальнейшему совершенствованию законодательного регулирования этой правовой категории и осложняет ее концептуально-теоретическое развитие. Этим обусловлена актуальность анализа конституционно-правовой ответственности как одной из разновидностей юридической ответственности за правонарушения в избирательной системе, выделения и исследования ее мер, раскрытия их правовой природы и содержания, выявления их особенностей и отличительных признаков, формулирования предложений по совершенствованию их законодательной регламентации. .

---

Если вам необходимо заказать написание курсовой работы по математике. Вы находитесь на нужном сайте! У нас работают настоящие мастера по написанию курсовых работ.

---

Проведенное исследование позволяет сформулировать ряд выводов. 1. Конституционно-правовая ответственность за избирательные правонарушения представляет собой одну из разновидностей публичной юридической ответственности, задействованных в охране избирательных отношений. 2. Конституционно-правовая ответственность за избирательные правонарушения выражается в отрицательной оценке государством, основанной на юридическом и общественном осуждении правонарушения, наступлении в особом процессуальном порядке неблагоприятных последствий в виде применения юрисдикционным органом меры конституционно-правового принуждения и обусловлена обязанностью субъекта избирательных отношений, виновного в совершении избирательного правонарушения, претерпеть действие установленной избирательным законодательством санкции. 3. Меры конституционно-правовой ответственности, находящие свое выражение в законодательно предусмотренных мерах конституционно-правового принуждения, с одной стороны, аккумулируют признаки последних, а с другой - обладают рядом специфических свойств, которые в совокупности позволяют их отделить от иных мер. Таким образом, любая мера конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения является мерой конституционно-правового принуждения, применяемого в избирательной системе, но не всякая мера такого принуждения является мерой указанного вида ответственности. 4. Меры конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения - особый вид установленных государством и осуществляемых от его имени мер конституционно-правового принуждения, очерчивающих пределы конституционно-правовой ответственности, направленных на достижение ее целей и функций, отражающих ее сущность и реализуемых в законодательно установленных процессуальных рамках. 5. Подытоживая рассмотрение системы мер конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения, в качестве отличительных ее черт можно выделить: а) абсолютную определенность и безальтернативность санкций, в которых находят свое выражение меры конституционно-правовой ответственности; б) высокую степень индивидуализации видов этих мер применительно к субъектам, обладающим особым статусом в избирательном процессе, и видам избирательных правонарушений; в) зависимость применения этих мер от стадии (этапа) избирательного процесса. Теоретическое исследование юридической природы мер конституци-онно-правовой ответственности за избирательные правонарушения дополняют выводы, сделанные по результатам анализа законодательной регламентации отдельных видов таких мер. В силу ограниченности объема данного исследования не все из научно-теоретических и практических проблем, связанных с вопросами конституционно-правовой ответственности в сфере правовой охраны избирательных отношений, получили в нем достаточное освещение. Это обстоятельство подчеркивает актуальность продолжения такого анализа, концептуально-теоретического развития института конституционно-правовой ответственности и его законодательного оформления.

1. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. 1. – М., 1981. 2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. – 3-е изд., изм. и доп. // М., Издательство НОРМА. – 2002. 3. Белоновский В.Н. Правонарушения и юридическая ответствен-ность в избирательном праве: Историческая практика и современность: Монография // М., ЮНИТИ. – 2005. 4. Вешняков А.А. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации // М., НОРМА. – 2005. 5. Игнатенко В.В. Административная ответственность за нарушение российского законодательства о выборах и референдумах / В.В. Игнатенко, Е.П. Ищенко; Рос. центр обучения избир. технологиям при Центр. избир. комис. Рос. Федерации. – М.: РЦОИТ, 2000. 6. Игнатенко В.В. Юридическая ответственность и избирательный процесс / Игнатенко В.В. – М.: РЦОИТ, 2003. 7. Кондратьев А.А. Некоторые актуальные проблемы применения мер конституционно-правовой ответственности в избирательных правоотношениях // Право и политика. – 2003. – №8. 8. Орлов Д.В. Дефекты института юридической ответственности за избирательные правонарушения: проблемы законодательства и судебной практики // Российский судья. – 2006. – №12.