Расчет экономической эффективности инновационного проекта по внедрению профессиональной системы мониторинга и охраны транспортных средств «Барс-2МПМ» на предприятии ООО «Пеленг\"

Для оценки эффективности инновационного проекта сравнивают варианты проекта с точки зрения их при¬быльности, стоимости, сроков реализации. Как результат, на продукцию в течение всего жизнен¬ного цикла будет держаться стабильный спрос, достаточный для назначения такой цены, которая обеспечит покрытие расходов на эксплуатацию и обслуживание объектов проекта, выплату задол¬женности и удовлетворение окупаемости капиталовложений. Эффективность проекта оценивают с помощью анализа коммерческой эффективности вари¬антов проекта, а также бюджетной и народнохозяйственной экономической эффективности вариантов. Цель курсовой работы: произвести расчет экономической эффективности инновационного проекта по внедрению профессиональной системы мониторинга и охраны транспортных средств «Барс-2МПМ» на предприятии ООО «Пеленг». Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: 1.

---

Сделаем контрольные работы на заказ в Кемерово быстро, Work5.

---

. Дать краткую характеристику предприятия. 2. Провести анализ ликвидности и платежеспособности. 3. Провести анализ финансовой устойчивости. 4. Провести анализ банкротства предприятия. 5. Провести анализ основных финансовых показателей. 6. Провести оценку эффективности инновационного проекта. В качестве методологической основы исследования применялись современные методы научного познания: диалектический, сравнительный, синтетический, аналитический, системный и другие. Практическая значимость работы заключается в том, что собранный в работе материал и выводы могут быть использованы в дальнейших исследованиях связанных с изучением данной темы.

По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения (по состоянию на 31 декабря 2011 г.) и результатов деятельности ООО "Пеленг" в течение анализируемого периода (с 31 декабря 2009 г. по 31 декабря 2011 г.), которые приведены ниже. Среди всех полученных в ходе анализа показателей имеется один, имеющий значение на границе нормативного – за 2011 год получена прибыль от продаж (53 тыс. руб.), однако наблюдалась ее отрицательная динамика по сравнению с предшествующим годом (-548 тыс. руб.). Показатели финансового положения и результатов деятельности ООО "Пеленг", имеющие отрицательные значения: ? значительная отрицательная динамика прибыльности продаж; ? отрицательная динамика изменения собственного капитала организации ООО "Пеленг" при том что, активы организации увеличились на 152 тыс. руб. (на 57,8%); ? не соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения. ? С критической стороны финансовое положение и результаты деятельности организации характеризуют такие показатели: ? коэффициент автономии имеет критическое значение (собственный капитал отсутствует); ? чистые активы меньше уставного капитала, при этом за период имело место снижение величины чистых активов; ? на 31 декабря 2011 г. значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами являтся крайне негативным; ? коэффициент текущей (общей) ликвидности значительно ниже нормы; ? коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности значительно ниже нормального значения; ? коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже нормативного значения; ? крайне неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств; ? убыток от финансово-хозяйственной деятельности за 2011 год составил -1 050 тыс. руб.; ? отрицательная динамика финансового результата до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки организации. Рейтинговая оценка финансового положения и результатов деятельности ООО "Пеленг" Финансовые результаты за период 01.01.10–31.12.11 Финансовое положение на 31.12.2011 ААА АА А ВВВ ВВ В ССС СС С D Отличные (AAA) • Очень хорошие (AA) • Хорошие (A) • Положительные (BBB) • Нормальные (BB) • Удовлетворительные (B) • Неудовлетворительные (CCC) • • • • • • • • V • Плохие (CC) • Очень плохие (C) • Критические (D) • Итоговый рейтинг финансового состояния ООО "Пеленг" по итогам анализа за период с 01.01.2010 по 31.12.2011 (шаг анализа - год): CC (плохое) По итогам проведенного анализа финансовое положение ООО "Пеленг" оценено по балльной системе в -0,987. Финансовые результаты деятельности организации за весь анализируемый период оценены в -1,2. Следует отметить, что итоговые оценки получены с учетом как значений показателей на конец анализируемого периода, так и динамики показателей, включая их прогнозируемые значения на последующий год. Итоговый балл финансового состояния, сочетающий в себе анализ финансового положения и результаты деятельности организации, равняется -1,04 – по шкале рейтинга это плохое состояние (CC). Рейтинг "СС" свидетельствует о плохом финансовом состоянии организации, при котором финансовые показатели, как правило, не укладываются в норму. Причины такого состояния могут быть как объективные (мобилизации ресурсов на реализацию масштабных проектов, крупные сделки, общий спад или кризис в экономике страны или отрасли и т.п.), так и явиться следствием неэффективного управления. На получение кредитных ресурсов такие организации могут претендовать лишь при надежных гарантиях возврата денежных средств, не зависящих от финансового состояния и результатов деятельности организации в будущем (плохая кредитоспособность).

1. Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебник. – М.: Дело и сервис, 2006. – 479 с. 2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 574 с. 3. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента Пер. с англ. / Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. – М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 2007; 4. Бригхем Ю. Энциклопедия финансового менеджмента. – М.: Экономика, 2009; 5. Бригхем Ю., Гапенски Л.Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2008; 6. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с анг. / Под ред. И.И. Елесеевой. – М.: Финансы и статистика, 2007; 7. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.-615с. 8. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – Минск: БГЭУ, 2007. – 326 с. 9. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебник. – М.: Бухгалтерский учет, 2005. – 238 с. 10. Ковалев А.И., Привалов В.П. анализ финансового состояния предприятия: Учеб. пособие. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2008. – 214 с. 11. Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализу. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 192 с. 12. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2010; 13. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2007. – 447 с. 14. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – Минск: Вышэйшая школа, 2008. – 430 с. 15. Любушина Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ, 2005. – 317 с. 16. Общая теория финансов. Учебник. Под. ред. Л.А. Дробозиной. – М.: Юнита, 2005; 17. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы: Учеб. пособие. – М.: Ось-89, 2005. – 258 с. 18. Пятов М.А. Новое в учете реализации // «Бухучет», 2009, № 11.-11с. 19. Репин В.В. Технологии управления финансами предприятия. М.: «Издательский дом «АТКАРА», 2007; 20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – Минск: ИП «Новое знание», 2007. – 309 с. 21. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 302 с. 22. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 293 с. 23. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 489 с.