Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Монголо-татары и Северо-восточная Русь в XIII-XV вв.

Тип работы
реферат
Группа предметов
История
Предмет
История Отечества
Страниц
0
Год сдачи
2012
Оглавление
Введение Монголо-татары и Северо-Восточная Русь в ХIII – XVвв. Заключение Список литературы
Введение

Россию XIIIвека можно охарактеризовать как огромное по территории государство, которое населяли сильные и гордые люди, не знавшие монголо-татарского ига. В то время на площадях русских городов можно было увидеть немцев и венгров, поляков и чехов, итальянцев и половцев, которые постоянно удивлялись тому, на сколько быстро русские брали себе и использовали достижения соседних районов. Даже феодальная раздробленность не стала препятствием для развития страны, она лишь придала новую политическую структуру. XIVвек в истории государства и монголо-татар характеризуется как прорыв в борьбе с игом, Куликовская битва, ставшая кульминацией событий этого века, является ознаменованием будущей победы. Эпоха правления Ивана IIIпримечательна окончательных освобождением русских земель от нашествия, начала объединения земель в русское государство. История страны с период с XIII-XVвека имеет огромное значение в истории развития и становления России как великого имогучего государства, со своей историей и культурой.


Достало написание диплома ? Поможем освободить время.


. Несомненно, что монголо-татары имели влияние на эти процессы. В связи с этим мы считаем эту тему актуальной и важной для рассмотрения. Цельюнашей работы являетсяподробно рассмотреть историю вторжения монголо-татар, их вытеснение и то, какие последствия оставило это нашествие в истории России в период с XIII-XVвек. Основные задачи для рассмотрения: Восстановить хронологию событий монголо-татарского вторжения Определить основные последствия ига для России Теоретической основой для рассмотрения данной темы нам послужили работы Карамзина Н.М, Гумилева Л. М. и Ключевского В.О. Монголо-татары и Северо-Восточная Русь в ХIII–XVвв. В XIII векенародыРуси велитяжелую борьбу с иноземными захватчиками.Болееразрушительным для Русисталонападениетатаро-монгольскихвоинов, которое на длительное время замедлило экономическое развитие, привело к разрушению сельского хозяйства, оставило отпечаток нарусской культуре. Монголо-татарское игоспособствовалопадению роли городав политической и экономической жизни Руси.Так как были разрушены многиегорода, а в плен захваченыквалифицированныеремесленники,стали исчезатьсложные виды ремесла, приостановилось городское строительство, пришло в упадок изобразительное и прикладное искусство. Тяжелым последствием ига было углубление разобщения Руси и обособления отдельных ее частей. Татаро-монгольское нашествие способствовалосокращению населения страны, особенно городского. Множество людей было убито, не меньше уведено в рабство. В некоторых разрушенных городах и селах жизнь так и не возродилась. Гибель многих князей и дружинников, профессиональных воинов и феодалов приостановила развитие феодального земледелия. Восстановление разрушенных городов и деревень затруднялось в связи с тем, чтобольшаячасть национального дохода странывыплачивалась Ордевкачестве дани ипословамкрупного историка-исследователя, специалиста по истории Золотой Орды В.Л. Егорова, до середины XIV векана земли северо-восточной и юго-западной Руси было совершено более 20 военных нападений различных по численности золотоордынских отрядов. Разбитая после разгрома Русь длительное время в одиночку сдерживала постоянный напормонголов и даже в значительной мере сковывала их дальнейшую экспансию, неся при этом немалые потери[4, C. 65] Нопри всех тяжелых для Руси последствиях золотоордынское нашествие имело и некоторые особенности,которые способствовали тому, что русский народ в условиях ига не только сохранил свою национальную самостоятельность, но и нашел в себе силы навсегда изгнать завоевателей из родных мест. Главная зависимость Руси от татаро-монгольских завоевателейвыражаласьтяжелой дани. В конце XIII векаподнатискомнародныхантиордынскихвыступлений сбор дани ордынцы вынуждены былиотдатьрусским князьям.Послерусские городапокинулибаскаки (сборщики дани), что в дальнейшемповлияло навозможность Орды вмешиваться во внутриполитическую жизнь Руси. Татаро-монголыоткрыто не посягалина духовный образ жизни русского народа, и прежде всего на православную веру, хотя и разрушали церкви. Ордынцы освобождали русское духовенство от дани и снабжали служителей церкви охранными грамотами на церковное имущество. Рассмотрим конкретные исторические вехи, связанные с монголо-татарским нашествием. В начале XIII века татаро-монголызавоевали часть Сибири исеверную часть Китая. Позже войска Чингисхана вторглись в Среднюю Азию,погиблонесколькоземледельческих оазисов, они были заселены кочевниками, которые по существу уничтожили традиционные для этих мест формы ведения хозяйства.Вслед за Средней Азией был захвачен Северный Иран, после чего войска Чингисхана совершили грабительский поход в Закавказье. С юга они пришли в Половецкие степи и разгромили половцев. Между русскими и половцами существовали неоднозначные отношения, во многом они сталкивались во мнениях, но на призыв о помощи откликнулись. Битва между русско-половецкими и татаро-монгольскими войсками произошла 31 мая 1223 годана реке Калке в Приазовье. Не все русские князья,которые обещалипринять участиев битве, выдвинулисвои войска. Битва закончилась поражением русско-половецких войск, многие князья и дружинники погибли. В результате этой битвы государство половцев оказалось уничтоженным, а сами половцы вошли в состав государства,которое создалитатаро-монголы[7,C. 47].

Заключение

Рассмотрев точки зрения на этот вопрос различных авторов и ученых, мы пришли к выводу, что отношения монголо-татар и России можно охарактеризовать как иго, то есть влияние и зависимость, в первую очередь экономическая, одного государства от другого. Между тем, нам кажется, чтомонголо-татары не играли роль варваров, поведение которых можно объяснить только стремлением разрушать. Русские княжества в период с XIII-XVвекаоставалисьвассальной территорией Золотой Орды. Монголо-татарыв свою очередь такжезащищали свои владения от посягательств западных государств, отсюда и произошла теория «военного союза». Не имея из-за несоответствия климатических и природных условий образу жизни кочевников возможности заселить территории русских княжеств и тем самым держать их под непосредственным контролем, Орда управляла на расстоянии. Нужно отметить, что ордынские ханы были отнюдь не глупыми людьми, ведя своеобразную политику «сталкивания». Но русские князья вскоре переняли элементы «двойной игры». Между прочим, благодаря праву собирать налоги Московское княжество значительно пополнило свою казну, деньги из которой шли на скупку окрестных земель. Как раз система сбора налогов и ещё некоторые службы, например, ямская, были заимствованы у монголо-татар. Повлияло ли монголо-татарское нашествие на развитие и становлениеРусского государства?Несомненно, что во многих областях иго отбросило развитие Руси, как в экономическом, политическом, так и культурном плане. Основной причиной проигрыша Руси многие ученые называют раздробленность, в которой пребывала страна во время нападения, но в то же время они подчеркивают, что именно нашествие стало одной из причин объединения государства. Мы считаем, что объединение русских земель всё равно произошло бы, но возможно позже, нонашествие монголо-татар и иго нашло отражение в характере русской государственности. Завоевательные походыкочевников, понашему мнению, «закалили» русский народ, во многом изменив его характер как в лучшую, так и в худшую стороны.

Список литературы

Вернадский Г.В. История России: Монголы и Русь. – Тверь: Леан, 2000. - 184 c. Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и великая степь. – М.: Мысль, 1993. - 781 c. Гумилёв Л.Н. От Руси к России. – М.: Прогресс. - 335 c. Егоров В.Л. Золотая Орда: Мифы и реальность.-М.: Знание, 1990. - 242 с. Карамзин Н.М. История государства Российского: Кн. 2. – Ростов-на-Дону, 1994. - 816 c. Ключевский В.О. Курс русской истории: Т.2, Ч.2. – М.: Соцэкгиз, 1937. - 422 c. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России. - М.: Издательская группа ИНФРА, 1997. - 592 с. Соловьёв С.М. Об истории Древней России. – М.: Просвещение, 1992. - 542 c. ХотинскийН. А. История и география Куликова поля. - М.: Знание, 1988. - 64 с. Черепнин Л. В. Монголо-татары на Руси (XIII в.)// Татаро-монголыв Азии и Европе, 2-е изд., М.: Наука, 1977 - 418c.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!