Проблемы интеллектуальной собственности в нефтегазовой отрасли

Право интеллектуальной собственности можно рассматривать в отношении прав на товарные знаки, спортивную и олимпийскую символику, авторские и смежные права, включая права на радио-, теле- и иные способы трансляции спортивных мероприятий; а также передачи прав на использование наименования спортивного мероприятия, образованных на его основе словосочетаний и символики, прав на освещение спортивного мероприятия. Особая необходимость правового регулирования интеллектуальной собственности существует в спортивной области, поскольку значительно учащаются случаи недобросовестной конкуренции, затрагивающей интеллектуальные права субъектов спортивных правоотношений. Такая ситуация во многом вызвана тем, что развитие технических средств находится на достаточно высоком уровне, что, в свою очередь, позволяет беспрепятственно фиксировать и затем использовать результаты интеллектуальной деятельности в различных видах спорта еще до момента представления этих результатов на официальных спортивных мероприятиях.

---

Если вы хотите узнать стоимость чертежей , получите расчет их стоимости на сайте Work5, заполнив форму заказа.

---

. В нашей же работе мы рассмотрим проблемы интеллектуальной собственности в нефтегазовой сфере. Цель настоящего исследование является анализ интеллектуальной собственности в нефтегазовой сфере. Для достижения цели поставлены следующие задачи: 1. Анализ понятия интеллектуальной собственности; 2. Раскрытие основных характеристик нефтегазовой отрасли и особенностей ее правового регулирования; 3. Выявление особенностей в сфере регулирования интеллектуальной собственности в нефтегазовой сфере. Объект – общественные отношения возникающие в следствии возникновения прав на объект охраняемый законодательством об интеллектуальной собственности у лиц действующих в нефтегазовой отрасли. Предмет – проблемы интеллектуальной собственности в нефтегазовой отрасли. Данная тема широко развивается в трудах разных ученых, например В.Г. Коряковцев, С.Ю. Кашкин, Л.В. Андреева, А.Б. Агеев, А.Ю. Федоров и другие. При написании данной работы, мы использовали следующие приемы и методы как исследование, анализ, сравнении данных полученных при рассмотрении по теме нормативных правовых актов. При подготовке работы были изучены и проанализированы: нормы действующего законодательства Российской Федерации, учебники по праву, журнальные публикации ряда практических и теоретических работников. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Обратившись к современному законодательству, следует отметить, что результаты интеллектуальной деятельности в той или иной литературе, нормативных актах именуются интеллектуальной собственностью. Любая форма человеческой деятельности - это не что иное, как его активность, которая направлена на окружающий его мир. Результат представляет собой итог, следствие чего-либо, конец. Нами были рассмотрены вопросы основных понятий интеллектуальной собственности и нефтегазовой отрасли по отдельности, для того что бы выявить проблемы регулирования в данных институтах права. Первой проблемой, вытекающей из второй главы нашей работы можно назвать – развитие нефтегазовой подотрасли как энергетической отрасли права. В зарубежных странах данным вопросам посвящено больше внимания, Россия же еще только начинает выделять такую промышленность в отдельные категории необходимые для законодательного урегулирования возникающих вопросов не только в интеллектуальной собственности, но и других гражданских прав таких предприятий. Необходимо отметить, что модернизация нефтегазовой отрасли только планируется. Тем не менее на международной арене Россия стремится заключать соглашения о сотрудничестве. Об изменении направлений и содержания взаимного сотрудничества между странами свидетельствует предмет соглашений, заключаемых на современном этапе, в частности в нефтегазовой сфере. Интеллектуальная собственности в нефтегазовой отрасли подлежит регулированию общими нормами права. Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит отдельных норм. По нашему мнению, нефтегазовая промышленность сложный объект и использование результатов интеллектуальной собственности в данной сфере должны содержатся в отдельной норме права.

1. Астапов К.Л. Законодательные основы государственного регулирования инновационной деятельности // Законодательство и экономика. 2012. № 1. С. 18 - 28. 2. Астахова М.А. Оборот прав на результаты интеллектуальной деятельности: Автореф. на соиск. уч. степени канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. 3. Асфандиаров Б.М., Казанцев В.И. Право интеллектуальной собственности. М.: Экзамен, 2003. 4. Белых В.С. Модернизация российской экономики и предпринимательское законодательство: вопросы теории и практики / Под общ. ред. акад. РАН А.И. Татаркина. Екатеринбург, 2011. 5. Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // Право промышленной и интеллектуальной собственности. Новосибирск: ВО «Наука»; Сибирская издательская фирма, 1992. 6. Городов О.А. К понятию энергетического права // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. Серия 14. Вып. 1. 2010. 7. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: Учеб. пособие. М.: Юрист, 2004. 8. Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1963. 9. Лахно П.Г. Энергетическая стратегия России - программный документ государственной энергетической политики: понятие, цели, содержание, реализация // Российский ежегодник предпринимательского (коммерческого) права. 2009. № 3 / Под ред. В.Ф. Попондопуло. СПб., 2010. 10. Лисицын-Светланов А.Г. Роль права в модернизации экономики России. М., 2011. 11. Матюшенко С.В. Интеллектуальная собственность как явление: Монография. Омск: Омская акад. МВД России, 2009. 12. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. 3-е изд., испр. М.: Статут, 2003. 13. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990. 14. Пастухова Н.Б. Развитие сотрудничества в высших учебных заведениях стран БРИКС в сфере подготовки специалистов для ТЭК (опыт и перспективы). В кн.: Правовые аспекты БРИКС. СПб., 2011. 15. Пирогова В.В. Интеллектуальная собственность в фармакологии как объект правовой охраны государства // Федеральная государственная регистрационная палата. Вестник. 2010. № 6. С. 39 - 46. 16. Савельев В.А. Германское гражданское уложение. М.: Изд-во «ВЮЗИ», 1983. 17. Советское гражданское право: Учебник / Под ред. В.А. Рясенцева. М.: Юрид. лит., 1965. 18. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник. М.: Проспект, 2010. 19. Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2004. 20. Тейтельман Н.Е. Собственность и ее социально-экономическое содержание. Самара, 1997. 21. Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. № 1. С. 21 - 27. 22. Торгово-промышленная палата Российской Федерации / Методические рекомендации по применению положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: пособие для предпринимателей. М., 2008. 23. Фролова Н.В. Россия на мировых энергетических рынках: правовые аспекты // Энергетическое право. 2011. № 2. С. 37 - 40. Список использованных законодательных и иных нормативных актов 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Российская газета. № 289. 22.12.2006. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 6. 3. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Комитет Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды. Правоприменительная (судебная) практика в недропользовании. Аналитический доклад. М., 2010.