Развитие государственной системы России во второй четверти XVIII в. Дворцовые перевороты и попытки правовых реформ.

Два с половиной столетия ученые, историки, философы ведут дискуссии о значении Петровских преобразований, но вне зависимости от точки зрения того или иного исследователя все сходятся в одном - это был один из наиважнейших этапов истории России, благодаря которому всю ее можно разделить на допетровскую и послепетровскую эпохи. В российской истории трудно найти деятеля, равного Петру по масштабам интересов и умению видеть главное в решаемой проблеме. И не менее спорным остается в истории России период послепетровского царствавания, так как он, будучи стратегом, прагматиком, не смог решить вопрос дальнейшей судьбы империи, не выбрал для себя наследника престола. Он не успел никому передать свой курс на дальнейшее строительство государства, для проведения правовых реформ. Конкретная же историческая оценка зависит от того, что считать для России полезным, что - вредным, что - главным, а что - второстепенным. Именно в этом, по мнению автора, заключается актуальность данной тематики. Объектом исследования является исторический период Российской империи второй четверти 18 века. Предметом исследования является государственное устройство Российской империи во время дворцовых переворотов второй четверти 18 века. Цель работы заключается в выявлении особенностей государственного устройства и проводимых реформ второй четверти 18 века.

---

С помощью калькулятора узнайте стоимость изготовления чертежей в спб для вашей работы.

---

. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: • определить причины и особенности дворцовых переворотов в России; • рассмотреть период правления Екатерины I и охарактеризовать значение Верховного тайного совета при императрице; • рассмотреть государственную систему России в 30-е годы VIII века в период правления Анны Иоановны, • рассмотреть первый десятилетний период правления Елизаветы Петровны. Данная работа состоит из введения, четырех параграфов и заключения. Методологической основой исследования послужили выдающиеся труды российских ученых, которые исследовали проблемы по данной тематике. Эти труды представлены и обоснованы в отечественной литературе.

Вторая четверть 18 века была достаточно насыщенной сменой правителей на троне, выбором политических курсов, изменениями государственного строя. Ее можно охарактеризовать периодом правления дворцовой знати. На основе проделанного исследования автор пришел к некоторым выводам. • Дворцовые перевороты в достаточной степени пошатнули стабильность российского престола, хотя по сути своей их нельзя считать государственными, так как они не преследовали цели радикальных изменений в политической власти правителей и устройства государства. Дворцовые перевороты указывали на слабость абсолютной власти приемников Петра I, которые не смогли продолжить реформы с энергией и в духе начинателя и которые могли управлять государством, только опираясь на своих приближённых. • Правительство Екатерины I держало политический курс Петра I, но без прежних настойчивости, масштаба и блеска. Были совершены некоторые реформации, которые внесли в преобразование первой четверти 18 века более или менее существенные изменения. Прежде всего, это создание Верховного тайного совета (1725 год), который внес изменения в иерархию высших учреждений в государстве. Правительственная политика отчётливо демонстрировала продворянскую направленность. • Характерной чертой государственной политики Анны Иоановны было отступление от петровского курса. Был упразднен Верховный тайный совет. Сенат был восстановлен в прежнем функционале и значении, но уже через год Кабинет министров его оттеснил на второй план. Кабинет министров являлся совещательным и исполнительным органом при императрице. Этот период ассоциировался с господством иностранных временщиков, системой политического террора, от которого не спасали ни знатность, ни богатство. • В начальный период царствования Елизавета лично принимала участие в делах государства. В память о своем отце она хотела править страной по его традициям, но этому не суждено было сбыться. Практически сразу после вступления на престол для обсуждения и ведения военных и финансовых вопросов при императрице возник неофициальный совет, который в последствии фактически заменил императрицу. Диктовавшаяся более всего дворянскими интересами просветительная деятельность правительства Елизаветы, тем не менее, сыграла важную роль в деле усвоения русскими западноевропейской культуры, могущественными проводниками которой явились академия, университет и первый публичный театр. Исключительно государственные интересы руководили правительством Елизаветы лишь в области окраинной и внешней политики.

1.Вдовина С. И. Дочь Петра на российском престоле. М., 1993, 646 с. 2.Гатилов, Э.В. История России IX-XXI вв. в схемах, таблицах, документах: учеб. Пособие. Липецк: ЛГТУ, 2005. – 150 с. 3.Гордин Я. Меж рабством и свободой. СПб.: Лениздат, 1994, 380 с. 4. Дворцовые перевороты и попытки правовых реформ / URL: http://studentu-vuza.ru/istoriya-otechestvennogo-gosudarstva-i-prava/lektsii/dvortsovyie-perevorotyi-i-popyitki-pravovyih-reform.html (дата обращения: 25.11.2012) 5. Ключевский В. О. Краткое пособие по русской истории. - М., 1996. 6. Платонов А.П. Лекции по русской истории. М, 497с. 7. Соловьев С. М. История царствования Елизаветы. История России. М, 558с. 8. Соловьев С. М. Учебная книга по Русской истории. М, 675с. 9. Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997, 705с. 10. Шмурло Е.Ф. Восток и Запад в русской истории. М., 1983, 112с.