Административный иск и его разбирательства по кодексу административных процедур Республики Таджикистана

Тема данного исследования на сегодняшний день является очень актуальной для Таджикистана. В современных условиях возрастает значение правового регулирования отношений, складывающихся между государственными органами власти, с одной стороны, и гражданами и организациями, с другой. В законодательстве республики, обеспечивающем такое правовое регулирование, имеется много проблем и пробелов, что наряду с наличием бюрократии и административных барьеров создает неблагоприятный климат для субъектов предпринимательской и иной деятельности, а также усложняет процедуру взаимодействия государственных органов с населением. Все это создает предпосылки для возникновения коррупции, роста недоверия В Таджикистане административные споры разрешаются двумя ветвями судов – судами общей юрисдикции, в том числе военными судами, во главе с Верховным судом и экономическими судами во главе с Высшим экономическим судом. Такая система определена Конституцией 1994 г. и конституционным законом «О судах Республики Таджикистан» от 6 августа 2001 г.

---

Поторопитесь заказать решение задач в Перми , пока нет дедлайнов.

---

. В судах общей юрисдикции эти споры разрешаются по правилам Кодекса об административных процедурах (далее – КАП) от 5 марта 2007 г. и Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) от 5 января 2008 г., а в экономических судах – по правилам Кодекса об экономическом судопроизводстве (далее – КЭС) от 5 января 2008 г. КАП регулирует не только порядок осуществления административного судопроизводства, но и процедуры подготовки, принятия и исполнения административных актов индивидуального и нормативного характера, рассмотрения административных заявлений и жалоб.

В силу различных причин, в конце XX в. во всех странах СНГ, в том числе, в Таджикистане, и в России возникла объективная необходимость реформирования многих сторон жизни общества. В срочном реформировании нуждались и судебные системы этих государств, которые не справлялись с возложенными на них в конкретном историческом периоде задачами. Учеными в этих странах обсуждались различные пути преобразования судоустройства и судопроизводства с целью приоритетной защиты прав и интересов граждан. Новое видение роли суда, который должен быть не карающим органом, а местом разрешения споров и конфликтов, потребовало существенной реорганизации судебной системы, отыскания новых ее элементов. Обществу нужен был суд, который бы справлялся со встающими перед ними задачами[6]. Таким образом, Кодекс об административных процедурах Республики Таджикистан основывается на принципах равенства перед законом, осуществления полномочий на основании закона, соразмерности, беспристрастного осуществления административных процедур и конфиденциальности. Участники административных процедур равны перед законом.

1. Кодекс об административных процедурах республики Таджикистана от 5 марта 2007 г. 2. Административные процедуры // Электронный ресурс http://www.zakon.kz/214693-administrativnye-procedury-e.v.porokhov.html 3. Гафуров Х.М. Проблемы и перспективы развития судов общей юрисдикции в Республике Таджикистан // Электронный ресурс www.superinf.ru 4. Малявина Н. Б. Административные процедуры в зарубежных странах // Электронный ресурс http://www.lib.csu.ru/vch/123/017.pdf (дата 23.12.12) 5. Обзор законодательства об административной юстиции в странах бывшего СССР // Электронный ресурс http://www.uprp.org/rus/pub/?action=show