Предмет исследования политической экономии и экономикс: сравнительный анализ

Экономическая наука, являясь общественной наукой, изучает отношения и связи, существующие между исследуемыми объектами. Разнообразие связей и отношений, возникающих в экономике, обусловливает сложность содержания предмета ее исследования. Под экономическими отношениями понимают отношения, возникающие между людьми по поводу необходимых им благ. Под благами понимаются вещи (материальные блага) и услуги (нематериальные блага). При этом выделяют две основные формы экономических отношений: социально-экономические и организационно-экономические. Социально-экономические отношения возникают между людьми как представителями определенных классов и социальных групп. Главными из них являются отношения собственности. Организационно-экономические отношения возникают между людьми как функциональными субъектами экономики — исполнителями определенных экономических функций. Существование двух основных форм экономических отношений привели к возникновению в экономической теории двух направлений: политэкономии и экономикс.

---

Если вам необходимо найти решение задачи , но это вызывает у вас трудности, обратитесь за помощью в Work5.

---

. Каждое из этих направлений характеризуется особенностями своего предмета. Актуальность темы курсовой работы заключается в возможности получить всестороннее и глубокое представление о предмете исследования современной экономической науки, выявить сильные и слабые стороны, а также сходство и различие разных подходов к исследованию экономической действительности. Цель курсовой работы – провести сравнительный анализ предмета исследования политической экономии и экономикс. Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи: - проследить развитие предмета исследования классической политической экономии от меркантилистов до К.Маркса; - определить предмет исследования экономикс; - выявить различие предмета исследования классической политической экономии и экономикс; - рассмотреть предмет исследования новой политической экономии и его соотношение с предметом исследования классической политэкономии и экономикс. Объектом исследования в курсовой работе является предмет экономической науки. Предмет исследования – сравнительный анализ предмета исследования политической экономии и экономикс.

С развитием экономической науки определение пред¬мета ее исследования не оставалось неизменным. На начальном этапе своего развития наука носила название политическая экономия. Вклад в развитие данной науки внесли ученые школы меркантилизма, физиократии и классической политэкономии. Начальные трактовки предмета исследования политэкономии были связанны с обоснованием проблемы богатства народов и его источников. В последствие исследования ученых вылились в серьезную разработку воспроизводственного подхода к анализу хозяйственной деятельности. На первом этапе развития науки политической экономии предмет ее исследования ограничивался сферой обращения (школа меркантилизма). В дальнейшем, физиократы и ученые школы классической политэкономии перенесли предмет исследования из сферы обращения в сферу производства богатства. На данном этапе развития предмета, изначально область исследования ограничивались лишь производством в сельском хозяйстве (физиократы), но впоследствии была распространена на все материальное производство (школа А. Смита). Чуть позже в предмет исследования политической экономии стали входить не только законы производства богатства, но и его распределения (Д. Рикардо). Таким образом, как уже было сказано, можно считать, что итоговым пунктом теоретических изысканий классиков стал выбор всего воспроизводственного процесса в качестве предмета науки. В наиболее концентрированном виде воспроизводственный под-ход к предмету был представлен в произ¬ведениях К. Маркса и Дж.С. Милля. Что касается эконо¬микс, то в основе предмета его исследования можно выделить отход от традиционной проблемы бо¬гатства народов и его источников к исследованию абстрактного человека («экономического или рыночного»), которому свойс¬твенно стандартное потребительское поведение. Об этом уже в конце ХIХ в. писали У.С. Джевонс и А. Маршалл и такой подход получил широкое распространение. В дальнейшем он закре¬пился в варианте выделения проблемы рационального выбора индивида, которая исследуется в условиях редкости ресурсов с целью обеспечить их эффективное использование. При этом основная часть предмета исследования экономикс связана с действием равновесного механизма спроса и предложения, определяющего характер ценообразования и ориентированного преимущественно на сферу обмена. Поиск в определении предмета иссле¬дования экономикс, можно считать, завершимся его популярной фор¬мулировкой, предложенной в 1935 г. Л. Роббинсом. Согласно нему, экономическая теория (экономикс) — это наука, изучающая челове¬ческое поведение с точки зрения соответствия между целями и ограниченными ресурсами, которые могут иметь различное употребление. Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод, что в качестве предмета исследования политической экономии выступают социально-политические отношения, а в качестве предмета исследования экономикс – организационно-экономические отношения.

1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд., 1994, - 676 с. 2. Будович Ю.И. Определение предмета экономической теории и перспективы развития науки. // Социально-экономические явления и процессы, 2010. - № 6. - с. 38-42. 3. Волович В.Н. О соотношении предметов политической экономии и экономикс. // Проблемы современной экономики, 2007. – № 1. – с. 20-22. 4. Звягинцева Н.А. Актуальные вопросы периодизации развития процессов регулирования экономических систем. // Известия Иркутской государственной экономической академии, 2013. - № 1. – с.18-23. 5. Кондратьева Т.С. Меркантилистская экономика. Mercantilist Economics // Ed. by Magnusson L. – Boston etc.: Kluwer, 1993 – VIII, 269 p. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2: Экономика. Реферативный журнал, 1995. - № 2. – с.3-5. 6. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 972с. 7. Маршалл А. Принципы экономической наука. Т.1. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. – 415с. 8. Рязанов В.Т. Политическая экономия: из прошлого в будущее (Часть 1). // Проблемы современной экономики, 2012. - № 2. – с. 47-55. 9. Проховский А.А. Рыночное развитие и политическая экономия. [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/sr_econ/2009/1/1_ 2009_ 1.pdf 10. Седов В.В. О предмете современной экономической теории. // Вестник Челябинского государственного университета, 2008. - № 7. – с. 49-58 11. Семененко В.В., Лавров В.Н., Понемасов А.Д. О предмете экономической теории. // Журнал экономической теории, 2010. - № 3. – с. 69-83. 12. Титова Н.Е. История экономических учений. [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/Titova/index.php 13. Чекмарев В.В. Новая политическая экономия: истоки и итоги (Костромская инициатива): актовый доклад на теоретическом семинаре «Дискуссионные проблемы современной обществоведческой и экономической мысли», Москва, 20 октября 2009 г. – М.: МГУ им. М. В. Ломоносова. Центр общественных наук; Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2009 – 45с. 14. Щеголевский В.А. От ограниченной экономической свободы к экономическому либерализму в учениях Ф.Кенэ и А.Смита. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика, 2011. - № 4. – с.30-36 15. Ядгаров Я.С. История экономических учений. М.: ИНФРА-М, 2004, - 480с.