Тоталитарное государство

При рассмотрении политической системы какого-либо государства или общества нельзя ограничиваться лишь официально провозглашенными и действующими в нём институтами и правовыми нормами, конституционными актами, т.е. тем, что «заявляет» о себе само государство. Существуют значительные различия и противоречия между внешним благополучием государства и его внутренними экономическими, политическими процессами, происходящими за этим фасадом.

---

На Work5 заказать курсовую срочно в Ростове - не проблема.

---

. Для характеристики этих процессов и применяется понятие «политический режим» – система реальных методов властвования в данном государстве. Всякие изменения, происходящие в сущности государства, прежде всего, отражаются на его режиме, а он влияет на форму правления и форму государственного правления. Именно политический режим определяет политическую атмосферу общества, в отличие от сравнительно устойчивых правовых норм, он подвижен и способен эволюционировать в различных направлениях. Рассматривая многообразные формы политических режимов, существовавших в прошлом и настоящем, нужно, исходя из современных гуманистических требований к политической науке, руководствуясь принципом, что, человек, индивидуум – «мера всех вещей», основа общества и общественного благосостояния, рассматривать каждый режим именно по отношению к конкретной личности, её важнейшим правам и свободам. Типология политических режимов определяется не только социальными факторами соответствующего государства, но и нравственными, моральными, мировоззренческими устоями общества. Так, более широкая и разнообразная нравственная природа демократического режима предполагает признание таких общегуманистических ценностей, как свобода совести, убеждений, слова, политический плюрализм и т.д. Нравственная природа тоталитарного режима – это, навязываемая сверху единообразная идеология, подавляющая духовную и культурную самостоятельность личности и плюрализм мнений, безраздельно господствующая над обществом и правом. Актуальность исследования данной научной категории определяется тем, что в современном мире существуют два наиболее общих типа общественно-политических режимов: демократические и антидемократические. К числу последних, прежде всего, необходимо отнести тоталитарные режимы . Целью курсовой работы является раскрытие сущности и основных аспектов тоталитарного государства. Для написания работы мной была использована учебная литература, а также ряд монографий и публикаций.

Подводя итог вышесказанному, помимо общих выводов, хотелось бы еще раз отметить характерные черты и специфические свойства тоталитарного режима. Государства с недемократическим политическим режимом характеризуются следующими условиями. 1. Народ не признан единственным источником (учредительной государственной) власти. 2. Не реализуется принцип верховенства закона. 3. Нет конституционного установления и фактической реализации принципа разделения государственной власти на представительную (законодательную), исполнительную и судебную власть. 4. Отсутствуют институты непосредственной (выборы, референдумы, народная правотворческая инициатива) и представительной (функционирование органов государственной власти, представляющие интересы народа – парламент) демократии либо эти институты формальны, декларативны. 5. Нет выборности и сменяемости органов государственной власти, а также отсутствует их подотчетность избирателям. 6. Отсутствуют политико-правовые механизмы, обеспечивающие реальную возможность участия граждан в формировании и функционировании органов государства и в контроле за их деятельностью. 7. Нет партийного и идеологического многообразия (существует одна партия, а деятельность оппозиционных партий запрещена либо деятельность любых партий запрещена). 8. Наличие единой (государственной, религиозной, фашистской, коммунистической) общеобязательной официальной идеологии. 9. Установление и защита только государственной формы собственности, наличие остальных форм собственности ограничено (частной, коллективной, совместной (общей долевой), муниципальной). 10. В отношении хозяйствующих субъектов и граждан действует принцип: «запрещено все, что не разрешено законом», а в отношении должностных лиц органов государственной власти действует принцип: «дозволено все, что не запрещено законом». 11. В государственно-правовой сфере доминируют государственные интересы над интересами человека и гражданина. 12. В деятельности органов государства преобладают методы насилия, принуждения, пресечения, сужены методы убеждения, согласования, компромисса. 13. Не провозглашаются, а если провозглашаются, то реально не обеспечиваются и не защищаются права и свободы человека и гражданина. 14. Средства массовой информации не свободны от цензуры. Следует отметить, что оценка тоталитарного государства неоднозначна. Тоталитарное государство эффективно в чрезвычайных ситуациях, в условиях войны, разрухи, ибо оно в состоянии сосредоточить все ресурсы — людские, материальные, финансовые — в одних руках, установить жесткий порядок и дисциплину для решения задач, стоящих перед государством (достижения победы в войне, восстановления разрушенного войной народного хозяйства). Однако в условиях мирного, нормального развития общества тоталитарное государство неэффективно во многих отношениях (экономическом, социальном, культурном и т. д.), ибо сдерживает творческие силы общества в целом и отдельной личности в частности. Оно неприемлемо для развития личности, жаждущей свободы и благополучия. Нельзя считать тоталитарный режим абсолютно негативным явлением в истории. Несмотря на то, что тоталитарный строй описан как замкнутое рационально-технократическое общество, расчеловечивающее человека, превращающее его в “винтик” на основе психофизической инженерии и уничтожения морали; он доказал, что масса людей, движимая единой идеей, способна на великие подвиги или на великие злодеяния, нужно только направить их в нужное русло. Само по себе объединение нации общей идеей, идейное признание, легитимация власти есть явление совершенно здоровое и необходимое для нормального бытия государства. Сторонники модерн-либерализма полагают, что лучшей защитой от тоталитаризма является экономически благополучное и образованное население, обладающее широкими гражданскими правами. А известная русская писательница Е. П. Блаватская говорила: “Сделайте так, чтобы люди почувствовали и распознали в глубине своего сердца, в чем состоит их истинный, настоящий долг по отношению ко всем людям — и любое старое злоупотребление силой, любой несправедливый закон в национальной политике, основанный на человеческом, социальном и политическом эгоизме, исчезнет сам собой”.

1. Бабаев В.К. Теория государства и права. М., 1999. 2. Бессонов Б.Н. Фашизм: идеология, политика. М., 1985. 3. Бутенко А.П. Социологические вопросы истории и теории тоталитаризма. – Социологические исследования, 1998, № 6 4. Венгеров А.Б. Форма государства // Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М. 2000. С. 76-78 5. Гаднелев К.С. Тоталитаризм как феномен XX века. – Вопросы философии, 1992, № 2 6. И. В. Григорьева. Теория государства и права. – Тамбов: Изд – во ТГТУ, 2009 7. Ильин И.А. О тоталитарном режиме./– Библиотека думающего о России (электронная версия) 8. Мазуров И.В. Фашизм как форма тоталитаризма // Общественные науки и современность. 1993. № 5. 9. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. М., 1999. 10. Общая теория государства и права: Учебник / Под редакцией В.В. Лазарева – 2е издание М. 1996 г 11. Об этом подробнее см.: Алексеев С.С. Восхождение в праву. Поиски и решения. М.: НОРМА, 2001; Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М.: Изд. группа ИНФРА-М - НОРМА,1997. 12. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы тео¬рии права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 1999. —240с. 13. Семыкина Т. В. Политические режимы. //Методические рекомендации. //М. , 1994. 14. Скворцова Е.А. Идейно – психологические идеи тоталитаризма. – Самара, Самарский муниципальный университет Наяновой, 2000 15. Страны мира: Краткий полит.-эконом. справочник / Под ред. И.С. Иванова. М. 1997. С. .38.