Все формы общественного сознания взаимодействуют и взаимосвязаны между собой, и из этих отношений формируется юридическая действительность. В ходе данного взаимодействия формы общественного сознания определяют цели и стандарты поведения, на основании которых субъекты этих отношений определяют свои поступки. Правосознание и нравственное сознание взаимодействуют особенно тесно. В основе формирования правовых взглядов лежат нравственные ориентиры, представления о добре, зле и справедливости. Правосознание также связано с политическим и религиозным сознанием.
Правосознание тесным образом связано с самой идеей права. Правовое сознание предшествует всякому позитивному праву и законотворческому процессу. Каждое государство, которое считает себя демократическим в своем законодательстве обязано гарантировать и соблюдать основные права, свободы человека и гражданина.
Деформация правосознания может произойти в результате физиологического аффекта. Этот психологический феномен может быть обусловлен эмоциональным фоном, конфликтным фоном, внезапно возникшими обстоятельствами.
Деформация правосознания – это не правовые конструкции, или частично не правовые, которые, имея запас правовых по своей природе взглядов, знаний, установок, в силу различных факторов превратились в таковые.
Правовой идеализм представляет собой переоценку возможностей правовых средств в процессе достижения искомых общественных отношений . Основывается на переоценке объективной действительности.
Закон является официальным признанием фактов. Он лишь закрепляет официально отношения, которые реально сложились. Проверено практикой, что право не может быть выше, чем экономический строй и культурное развитие общества.
Преобразования, которые проводятся в обществе, должны быть обеспечены правом, а не только приняты волевым решением. Закон должен исполняться, иначе возникает нигилизм – недоверие в действие нормативно-правовых актов, и их не способность изменить ситуацию. Нормативно-правовой акт не работает, в связи с этим престиж государства и власти падает.
Власть, которая не в состоянии заставить работать законы, просто их издает. Законодатель обязан предвидеть последствия принятия закона, а не идти на поводу у обычного сознания. В последнее время очень часто принимаются и публикуются «целевые федеральные программы», но каждому ясно, что они невыполнимы.
Ничем заканчиваются попытки создать социальный прогресс только благодаря законам и частотой их издания. Это ведет к тому, что законы начинают работать в холостую, создавать видимость того что проблема разрешается, хотя по факту этого не происходит.
На протяжении всей истории человечества существует безграничная вера в закон и право. Специалистами выделены следующие основные формы проявления правового идеализма:
1. Выражается в том, что государство и население не выполняют и не готовы выполнять установленные правовые предписания.
2. Отсутствует механизм который призван исполнять правовые предписания.
3. Отсутствие в государстве условий, в которой должна действовать норма права, например политические, экономические, идеологические, и иные условий.
Даже на сегодняшний день встречаются случаи принятие бездумных законов, ради того что бы удовлетворить количественные показатели. И принимаются нормативно правовые акты разных уровней, как и раньше, которые заведомо невыполнимы и отражают стремление авторов быть впереди и предугадывать проблемные общественные отношения. Нет способности оценивать реально-сложившуюся ситуацию и предвидеть последствия.
В отсутствии необходимого механизма реализации и в связи с тем, что для правильного функционирования закона необходима определенная, благоприятная среда обитания, а чаще всего этой среды нет, даже нужные и правильные законы не действуют. И на основании того что законы не работают, а новые, такие же бездействующие принимаются все чаще, в обществе развивается другая форма деформации правосознания – правовой нигилизм, и общественные отношения приобретают состояние хаоса, с которым справиться законодатель не может. И на основании этого право не справляется со своими регулятивными и охранительными функциями.
В настоящее время звучат высказывания, что у нас в разных слоях общества разное правосознание – в низах правовой нигилизм, с тотальным и полным отчуждением норм права, а в верху – правовой идеализм и нередко цинизм.
Как не парадоксально, но в народе закрепилось утверждение, что закон может все, хотя уважения к нему так и не появилось. И это говорит о том, что правовой нигилизм и правовой идеализм, хоть и противоположны друг другу, но и взаимосвязаны.
Окончательное формирование представлений о демократическом государстве, как реально существующей модели поведения, произойдет тогда, когда будут выражены позиции идеализации органами государственной власти, которые должны взаимодействовать с позицией общества.
30 страниц
100% уникальность
2013 год
135 просмотров
