Налоговые преступления.Понятие,состав, проблемы квалификации.

В последние годы в России произошла полная смена экономических отношений, что придало особую актуальность уголовной ответственности за совершение налоговых преступлений, ведь практически из монополиста во всех сферах народного хозяйства государство стало регулятором общественных отношений. В связи с этим совершенствование налоговой системы и законодательства в сфере налогов и сборов приобретают особую значимость для решения общегосударственных и социальных задач. Налоговые преступления представляют опасность для бюджета страны и граждан, угрожая тем самым экономической безопасности государства. Вторым фактором актуальности вопросов уголовной ответственности за налоговые преступления является высокий уровень их латентности, свидетельствующий о том, что требуются меры по совершенствованию уголовного законодательства в рассматриваемой сфере. Причины латентности кроются в сложностях квалификации преступлений данного вида, низким уровнем профессионализма сотрудников правоохранительных органов в экономической сфере, существующей практикой выплаты заработной платы «в конвертах» и множеством других факторов, в отношении которых предстоит найти эффективные меры противодействия. Целью написания настоящей работы и проведенного в этих целях исследования является комплексное рассмотрение налоговой преступности с тем, чтобы выявить проблемы в квалификации данных преступлений и предложить возможные пути решения данных проблем.

---

Всё время занимает подготовка магистерской диссертации в Красноярске ? Work5 поможет освободить время.

---

. Для достижения данной цели автором ставились и решались следующие задачи: Дать обобщенное понятие налоговому преступлению; Рассмотреть возможную классификацию видов налоговых преступлений; Проанализировать объект и предмет налоговых преступлений и установить дискуссионные моменты этих элементов преступления; Охарактеризовать объективную сторону налоговых преступлений; Рассмотреть субъективные признаки налоговых преступлений. Структура работы обусловлена ее целью и задачами, и представлена настоящим введением, двумя главами, разделенными на параграфы, первая из которых рассматривает общетеоретические аспекты налоговой преступности, вторая посвящена уголовно-правовой характеристике налоговых преступлений, заключением и списком использованных источников, включающим в себя нормативные акты, материалы судебной практики и научную литературу по рассматриваемому вопросу.

В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы. Налоговое преступление – это предусмотренное Уголовным кодексом РФ виновное, общественно опасное деяние, имеющее объектом своего посягательства отношения в сфере собирания налогов и иных обязательных платежей, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, и формирования бюджетных и внебюджетных фондов. На наш взгляд, данное определение наилучшим образом определяет специфику налогового преступления и позволяет отграничить его от иных преступлений в сфере экономической деятельности, поскольку содержит его характерные признаки. Налоговые преступления давно вышли за пределы одного государства. В условиях финансовой глобализации и интернационализации преступности борьба с коррупцией невозможна без координирования усилий в противодействии легализации криминальных средств в международном масштабе. В связи с этим существует объективная необходимость выработать универсальное определение понятия налогового преступления, которое бы отражало сущностные характеристики налогового преступления для международного уголовного права. С этой целью может быть предложено следующее определение: налоговое преступление - это совершенное в налоговой сфере противоправное деяние, преступный характер которого признан действующим уголовным законодательством территории, к юрисдикции которой оно отнесено. Уголовное законодательство в сфере налоговых преступлений в настоящее время нуждается в легальном определении налогового преступления, которое бы сняло дискуссионные вопросы в этой области и сняло бы правоприменительные проблемы, касающиеся квалификации преступных деяний как налоговых преступлений. Для всех налоговых преступлений объединяющим фактором служит общий родовой объект — общественные отношения, складывающиеся в сфере экономической деятельности. Налоговые преступления приводят к утрате платежеспособности государства, следствием чего уже является нарушение системы управления государства, что может быть признано дополнительным объектом. Видовым объектом налоговых преступлений являются совокупность общественных отношений по взиманию налогов и сборов, а также отношений, возникающих в процессе осуществления налогового контроля и привлечения в ответственности за совершенное налоговое правонарушение. Общественная опасность преступлений в сфере налогообложения заключается в причинении вреда бюджету государства в части его формирования от сбора налогов с физических и юридических лиц вследствие неуплаты налоговых платежей лицами, обязанными законодательством платить налоги с установленных объектов налогообложения. Общественная опасность рассматриваемого преступления связывается еще и с нарушением конституционной обязанности по уплате налогов. Среди негативных последствий налоговых преступлений можно выделить: сокращение доходной части бюджета и рост его дефицита; нарушение законов рыночной конкуренции, поскольку неплательщики получают преимущества по сравнению с законопослушными участниками товарного оборота; нарушение принципа социальной справедливости. Налоговые преступления относятся к категории прямоумышленных. Данный довод обоснован в работе путем сравнения иных форм субъективной стороны. Существенным вопросом при квалификации налогового преступления является тот факт, что налогоплательщиком выступает организация, а к уголовной ответственности привлекается физическое лицо, в связи с чем необходимо доказать наличие в его действиях всех признаков преступления.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954/ 2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.12.2012) // Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824. 3. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2005 N 189-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Палькина Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ, N 5, 2005. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, март, 2007. 5. Кассационное определение Мурманского областного суда от 15.05.2012 по делу N 22-1178 «Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим характеру и степени общественной опасности, категории совершенного преступления, личности виновного, в связи с чем смягчению не подлежит». Документ не публиковался. Цитируется из СПС «Консультант Плюс». 6. Акопджанова М.О. Уголовная ответственность за сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов // «Законность», 2011, N 4. 7. Бачиашвили О.В. Проблемы толкования составов налоговых преступлений // Финансы. 2011. № 4. 8. Бугаевская Н.О. К вопросу о понятии налогового преступления // Вестник МГОУ. Серия «Юриспруденция». 2011. № 2. 9. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 2010. 10. Глебов Д., Ролик А. Налоговая преступность и проблемы квалификации налоговых преступлений // Уголовное право. 2011. № 3. 11. Григорьев В.А. Предмет налоговых преступлений. Подготовлен для СПС «Консультант Плюс». 12. Зрелов А.П., Краснов М.В. Налоговые преступления. М., 2011. 13. Караханов АН. Проблемы уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов с организаций. М., 2003. 14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) с постатейными материалами и практическими разъяснениями. 4-е издание, переработанное и дополненное. (Серия «Профессиональные комментарии законодательства Российской Федерации»). Автор комментариев и составитель – А.Б. Борисов – М.: Книжный мир, 2011 – 1072 с. 15. Кучеров И.И. Налоговые преступления. М. «Юридическая литература», 1997. 16. Кучеров И.И., Щукин А.В. Уголовная ответственность за сокрытие денежных средств и имущества, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов / И.И. Кучеров, А.В. Щукин. – М. : ИД «Юриспруденция», 2010. – 120 с. 17. Петросян О.Ш. Налоговые преступления: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / О.Ш. Петросян, Ю.А. Артемьева. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. — 191 с. 18. Сабитов Р.А., Пищулин В.Г. Налоговые преступления: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Челябинск, 2011. 19. Сергеев В.И. Объективная сторона один из важнейших признаков состава налогового преступления // Российский судья. 2011. № 8. 20. Сергеев В.И. Субъект и субъективная сторона налогового преступления // Российский судья. 2011. № 9. 21. Уголовное право России. Учебник. Особенная часть. Издательство: Юстицинформ, 2010 г. 390 с 22. Черных А.Г. Непосредственный объект состава неисполнения обязанностей налогового агента (ст. 199.1 УК РФ) // «Российский следователь», 2010, N 14.