Введение………………………………………………………………………. .3 Глава 1. Возникновение и развитие институтов амнистии и помилования в российском праве………………………………………………………………5 Глава 2. Амнистия и помилование как основание освобождения от уголовной ответственности. Сущность и место в структуре права……………………11 2.1 Понятие и правовая сущность амнистии и помилования……………...13 2.2 Порядок (процедура) применения амнистии и помилования…………18 Глава 3. Пределы применения амнистии и помилования………………….24 Заключение…………………………………………………………………….32 Список использованных источников………………………………………...34

Амнистия и помилование как основания освобождения от уголовной ответственности

курсовая работа
Право
10 страниц
Оригинальность: нет данных
2013 год
71 просмотров
Буркин М.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение………………………………………………………………………. .3 Глава 1. Возникновение и развитие институтов амнистии и помилования в российском праве………………………………………………………………5 Глава 2. Амнистия и помилование как основание освобождения от уголовной ответственности. Сущность и место в структуре права……………………11 2.1 Понятие и правовая сущность амнистии и помилования……………...13 2.2 Порядок (процедура) применения амнистии и помилования…………18 Глава 3. Пределы применения амнистии и помилования………………….24 Заключение…………………………………………………………………….32 Список использованных источников………………………………………...34
Читать дальше
В настоящее время огромное значение приобрела задача интенсификации борьбы с правонарушениями и преступностью. В области деятельности уголовного права такая борьба осуществляется государством путем определения ореола деяний, признаваемых преступными, установления возраста наступления уголовной ответственности, видов и системы наказаний. В итоге лицу, совершившему преступление, будет назначено заслуженное наказание. Между тем нормами уголовно- процессуального и уголовного законодательства предусмотрены случаи, когда лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности. В конструкции существующих в российском законодательстве различных видов освобождения от уголовной ответственности и смягчения положения лиц, совершивших преступление, особое место занимают амнистия и помилование. Амнистия и помилование являются по сути свидетельством государственного «прощения» и выражают в российском законодательстве принцип гуманизма и справедливости. В уголовной политике государства в первую очередь гуманизм определяет охрану общества от преступных посягательств, неизбежность справедливого наказания, сочетание репрессивных составляющих наказания с педагогической системой действий, имеющей целью повлиять на осужденных. Значительное влияние на формирование ясного понимания права оказывают, благодаря своему особенному характеру, помилование и амнистия. Амнистия и помилование имеют глубокие исторические корни и в том или ином виде существуют в любом цивилизованном государстве. В схожести помилования и амнистии тем не менее есть ряд существенно важных различий: акт помилования, в отличие от акта амнистии, не носит нормативного характера; помилование применяется в отношении определенного лица, а амнистия касается необозначенного числа лиц; на основании Указа Президента РФ о помиловании лицо освобождается от наказания.


Напишем дипломные по любой теме.


. Что касается акта об амнистии, то его издание побуждается не осужденными и их родственниками, а органами государственной власти и управления; акт помилования носит индивидуальный характер и исполняется без промедления. Намного сложнее порядок осуществления акта амнистии. К тому же проведение в жизнь акта амнистии происходит в течение длительного времени. Подтверждением значительности места амнистии и помилования в системе существующих в российском законодательстве видов освобождения от ответственности и наказания, является регулирование их различными отраслями законодательства – конституционным, уголовным, уголовно-исполнительным. Следовательно, возникает необходимость в выяснении правовой природы рассматриваемых институтов, их содержания. Деятельность социального института, связанного с жизнью людей в обществе, средство уголовной политики, проявление правовой сущности государства и реализовываемого им принуждения, а также совокупность последствий и объекта внимания общества, - все это характеризуют амнистия и помилование. Эти два правовых института должны исследоваться комплексно, всесторонне, с применением различных методов и методик. ?

Читать дальше
Судьба амнистии и помилования еще сравнительно недавно самым непосредственным образом зависела от хода и результатов конституционной и уголовно-правовой реформ, проводимых в стране. Основные, исходные принципы амнистии и помилования закреплены на высшем законодательном уровне. Конституция призвана максимально способствовать трансформации как всего государственного механизма, так и его основных институтов, что влечет серьезные изменения в механизме реализации амнистии и помилования. Огромное значение имеет и уголовный кодекс 1996г., который впервые выделил статьи, посвященные помилованию и амнистии, в отдельную главу, тем самым показывая, какое большое значение имеют эти уголовно-правовые институты. В заключение можно сказать, что проблема амнистии и помилования очень широка, в уголовно-правовой науке разрабатывается сравнительно давно, по этой теме писал целый ряд авторов. Однако, несомненно эта тема еще будет осуждаться многими исследователями. Скорее всего, дальнейшие работы в этом направлении будут посвящены более тщательной разработке технической стороны амнистии и помилования, а также взаимосвязи уголовных и уголовно-процессуальных норм, регулирующих институт помилования и амнистии, с нормами других отраслей права. Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы: 1. Амнистии имеют нормативный характер, то есть содержат нормы права – обязательные для исполнения теми субъектами, которые в них указаны, правила поведения, установленные высшими органами государственной власти, рассчитанные на их применение к индивидуально не определенному кругу лиц. Предписания норм реализуются в актах применения права: в решениях (постановлениях) специально на то уполномоченных органов; 2. Несмотря на широкую дискуссию по вопросу определения правовой природы институтов амнистии и помилования, они не входят в какую-либо одну отрасль права. Поскольку нормы об амнистии и помиловании содержатся в конституционном, уголовном, уголовно-процессуальном и в уголовно-исполнительном законодательстве, целесообразно относить исследуемые категории к межотраслевым институтам; 3. Институт амнистии может применяться на различных стадиях уголовного процесса: на стадии предварительного расследования, рассмотрения уголовного дела судом и на стадии исполнения наказания. В то же время помилование применяется лишь после вынесения обвинительного приговора суда, то есть фактически на стадии исполнения наказания.
Читать дальше
1. Конституция РФ от 12 июня 1993 г. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. 4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997г. 5. Указ Президента РФ от 28 декабря 2001г. «О комиссиях по вопросам помилования на территории субъектов Российской Федерации». 6. Постановление Государственной Думы от 19 апреля 2006г. №3046-IV ГД. 7. Постановление Государственной Думы от 30 ноября 2001 г. №2172-III ГД 8. Постановление Государственной Думы от 13 декабря 1999 г. №4784 –II ГД 9. Марогулова И.Л. Законодательное регулирование амнистии и помилования. Автореф. дисс. …докт.юрид.наук. М., 1999г. 10. Скутина Е.В. Амнистия в уголовном судопроизводстве. Автореф.дисс. …канд.юрид.наук. Екатеринбург. 2009г. 11. Вырастайкин В. Акту об амнистии – форму федерального закона // Российская юстиция. 2001. № 2. 12. Григорян В.А. Амнистия – теория и практика применения //Следователь. 2004.№ 7. 13. Спицын В.И. К вопросу о помиловании//Российская юстиция. 2005. № 3. 14. Ковалев О.Г. Уголовное право. Общая часть. М., 2007. 15. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник//Под ред. Иногамовой-Хегай. М., 2006 16. Жалинский А.Э. Учебный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2006 17. Симаков Г.Ф. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебное пособие. Владивосток., 2007 18. Уголовное право России. Общая часть. Учебник//Под ред. А.С.Михлина.- М., Юрист, 2004 19. Кудрявцев В.Н. Уголовное право. Учебник//Под ред.В.Н.Кудрявцева, А.В.Наумова. – М., Юрист. 2003 20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //Под ред.В.В.Коряковцева, К.В.Питулько. – СПб.,Питер, 2009 21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. – М., Норма, 2009 22. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве.- М., Издательство «Интел-Синтез», 2008
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image