Государственный долг в развитых странах на современном этапе

Экономика любой страны нуждается в дополнительном финансировании. В условиях современной глобализации и открытости большинства мировых экономик, страны могут, а зачастую и вынуждены брать кредиты в МВФ или у развитых стран, стабильная экономика коих позволяет им давать займы. Однако как показывает мировой опыт, получение международного кредита далеко не всегда является удачным способом поддержания и развития собственной экономики. В последние годы, особенно после кризиса и обострения долговой проблемы в ряде европейских государств, проблематика государственного долга развитых стран стала особо актуальной в связи с резким ростом его относительных параметров, в частности соотношения объемов валового долга и ВВП, которое во многих странах перешло за уровень в 100% или вплотную приблизилось к этой отметке. Данная тенденция является достаточно тревожной, однако для более полной оценки ситуации с долговой нагрузкой на государственные финансы развитых стран целесообразно проанализировать и некоторые другие показатели, привязанные к объему долга. Для раскрытия темы реферата поставлена цель: проанализировать современное состояние государственного долга развитых стран. Для этого мы поставили следующие задачи: 1) рассмотреть понятие государственного долга; 2) изучить виды государственного долга; 3) проанализировать и некоторые другие показатели, привязанные к объему долга.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по рекламе и PR в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

. Объектом нашего изучения является государственный долг, а предметом государственный долг развитых стран. Методы исследования: синтез литературы, обобщение теоретических знаний и их анализ.

С каждым годом растет практика внешнего заимствования практически во всех государствах нашей планеты, независимо от степени развития и состояния их казны. Государственный долг ведущих экономик мира ежегодно увеличивается, к концу 2012 года он достиг следующих значений: США – 9,1 трлн. долл.; Япония – 8.5 трлн. долл.; Германия – 2,4 трлн. долл.; Италия – 2.1 трлн. долл.; Франция – 1,7 трлн. долл.; Великобритания – 1,6 трлн. долл.; В развитых странах главными виновниками текущего кризиса являются чрезмерный долг и расходы бюджета. Сейчас мы находимся в такой ситуации, когда дополнительные стимулирующие меры со стороны правительства будут иметь незначительное, если не неблагоприятное воздействие на экономику и долгосрочный рост. Долг должен быть уменьшен, а не увеличен ростом дефицита. Центральные финансовые планировщики продемонстрировали, что они не могут применить кейнсианскую модель профицита в хорошие времена, с целью финансировать дефицит в плохие времена. Мы достигли лимита задолженности и должны пройти через болезненный, но необходимый делевередж. Предпочтительные с политической точки зрения варианты финансовых репрессий и отрицательных реальных процентных ставок имеют важное значение. Отрицательные реальные процентные ставки – в сущности, тонко замаскированный налог, обременяющий вкладчиков, и субсидия расточительным заемщикам. По своему определению налоги искажают стимулы и, как обсуждалось ранее, препятствуют сбережениям. Кроме того, финансовые учреждения, которые, как ожидается, должны тратить свои сбережения на продуктивные капиталовложения, не могут сделать этого, так как значительная доля их балансов обременена правительственными ценными бумагами. Предположение, что наше экономическое спасение в еще большем стимулировании, опасно и обречено на провал. Пока мы продолжаем следовать этому пути, «решение» всегда будет проблемой. Нет никакого волшебного средства, способного исцелить наши нынешние проблемы, и предложения центральных финансовых планировщиков, высказываемые в последнее время, рискуют лишь ухудшить экономические перспективы на многие десятилетия вперёд.

1. Государственный долг России и стран мира в 2012 году http://bs-life.ru/makroekonomika/gosudarstvenniy-dolg2012.html 2. Жизнь в долг http://panslavist.ru/2011/07/life_in_debt/ 3. Ильич С.Н. Внутренний государственный долг: сущность и понятие// Вестник молодежного научного общества. 2002 №1. С.10-13. 4. Макроэкономика: Учебное пособие /под ред. М.И. Плотницкого.-М.:Новое знание, 2002.462с 5. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику: Учебное пособие.-М.:ГУ ВШЭ,2002г.512с. 6. Современное состояние государственного долга развитых стран http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=1411&type=news