толкование норм права:актуальные аспекты

Исследование природы толкования права актуально и сложно, так как, с одной стороны, оно создает условия для реализации норм права и процесса законотворчества, а с другой – толкование выходит за рамки теории права и юридической практики. Толкование права предполагает не только высокий уровень правовой культуры, но и обшей культуры, в частности, культуры мышления. Можно с уверенностью утверждать, что только тот, кто овладел в должной мере искусством толкования права, может называться специалистом в области правоведения. Тема толкования права непосредственно исследуется в работах С.

---

Боитесь заказать диссертацию по уголовному праву? Не прееживайте. Доверьте написание диссертации нам. Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ. Мы обещаем, что справимся и с вашей диссертацией!

---

.С. Алексеева, Н.Н. Вопленко, Р.З. Лившица, А.С. Пиголкина, Б.П. Спасова, А.Ф. Черданцева и др. Эти авторы и определили круг проблем толкования права. Это, прежде всего, определение сущности толкования, выявление субъекта и объекта толкования права, классификация видов толкования права, выделение способов толкования права. При этом названные авторы не всегда сходятся во мнениях по данным проблемам, акцентируют внимание на отдельных вопросах темы. Так, А.Ф. Черданцев большее внимание уделяет изложению способов толкования права. Болгарский ученый Б.П. Спасов в работе "Закон и его толкование" исследует полномочия официальных субъектов толкования, обходя вниманием проблемы сущности, видов и способов толкования. Н.Н. Вопленко прямо ограничил предмет изложения, назвав работу "Официальное толкование норм права". В литературе нет единого мнения о сущности толкования права, в классификации субъектов, видов и способов толкования права. Часто в определении основных понятий темы, в построении классификации толкований права авторы отступают от правил логики. Остаются не исследованными вопросы, касающиеся механизма толкования права, связи, его элементов (так, способы толкования не связываются с субъектом, результатом толкования и т.п.), отсутствуют социально-психологические модели субъектов толкования права и т.д. Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что рассмотрение данной темы является достаточно актуальным. Целью работы является уточнение сущности толкования права. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - раскрыть понятие и признаки нормы права; - определить виды норм права; - рассмотреть сущность толкования права; - дать характеристику видов толкования норм права. Объект исследования – система отношений связанных с толкованием норм права. Предметом исследования является непосредственно правовая норма. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности толкования норм права. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Толкование права (правовых норм) является неотъемлемым условием правильного применения и понимания права. В отсутствии данного условия правореализация значительно затруднена, а в некоторых случаях невозможна. Многовековой опыт, судьбы конкретных людей, а также юридическая практика делает толкование права (правовое разъяснение) абсолютно необходимым в современном мире. В обществе, устроенном по демократическому принципу, правовое уяснение выполняет задачу по выявлению его смысла в целях обеспечения правильной, эффективной реализации в соответствии с существующим режимом законности. Толкование права всегда является деятельностью должностных лиц, специалистов-практиков, государственных органов, отдельных граждан, общественных организаций, ученых и прочих деятелей. Установление содержания направлено на раскрытие воли законодателя, выраженной в них. Толкование права является процессом совершенно неизбежным при деятельности органов арбитражных и общих судов, прокуратуры и прочих госорганов, в процессе заключения договоров и сделок структурами хозяйствующими. Правовое разъяснение необходимо в работе общественных объединений или партий, в процессе осуществления юридически значимых деяний гражданами. Виды толкования норм права определяются в зависимости от основания. Согласно юридической силе, классифицируют неофициальное и официальное разъяснение. Официальное толкование права разделено на судебное, козуальное и нормативное. Нормативное разъяснение также подразделено на легальное (делегированное) и аутентичное (аутентическое). Неофициальные способы толкования норм права подразделяются на обыденное и доктринное (компетентное, научное, профессиональное) разъяснение. В зависимости от объема разъяснение может быть буквальным (адекватным), ограничительным и расширительным (распространительным). Кроме того, нормативное толкование сейчас подразделяется и на устное и письменное. Официальное разъяснение всегда осуществляется должностными лицами и органами, уполномоченными на это. Как правило, при этом происходит документальное оформление актов толкования, являющееся для всех, кого касается разъясняемое право, юридически образовательным, оно обычно провоцирует конкретные последствия. В Российской Федерации официальное правовое разъяснение входит в компетенцию представительных высших органов, Конституционного, Высшего Арбитражного, Верховного судов, отдельных министерств, Правительства, Генерального Прокурора, государственных комитетов и прочих органов. В отличие от официального, неофициальное разъяснение совсем не считается юридически обязательным. Акты толкования неофициального толкования к юридическим фактам не относятся, так как исходят от субъектов, никак не занимающихся государственной, официальной деятельностью. Такого рода разъяснение может осуществляться как письменно, так и устно. Одной из главных его особенностей считается несвязанность с властью и принуждением. Буквальное правовое толкование (адекватное) характеризуется точным соответствием тексту нормы. Данный тип разъяснения считается достаточно распространенным. Ограничительное толкование применяется в случаях, когда истинный смысл нормы необходимо понимать не так широко, как это указано в словесном тексте. Например, в соответствии с пунктом 3, статьи 38 в Конституции РФ, достигшие восемнадцати лет трудоспособные дети должны проявлять заботу о своих родителях (нетрудоспособных). В ходе разъяснения становится ясно, что эта обязанность на детей, являющихся нетрудоспособными, не возлагается.

1. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие. Рассолов М.М. - М.: ЮНИТИ, 2010. - 447 с. 2. Государство и право: теория и практика. Учебное пособие. Аврутин Е. Ю. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 503 с. 3. Исследование проблем теории толкования права. / Игнатенко В.В. // Академический юридический журнал, 2008. - № 33. - С. 52-53. 4. Проблемы толкования права в современном гражданском обществе. / Сорокин В.В. // Гражданин и право, 2010. - № 6. - С. 3-8. 5. Современная теория толкования права: классический и неклассический подходы. / Овчинников А.И., Овчинникова С.П. // Юристъ – Правоведъ, 2011. - № 2. - С. 106-115. 6. Субъекты толкования права в механизме правового регулирования. / Новиков Н.Н. // Юристъ – Правоведъ, 2008. - № 5. - С. 115-117. 7. Теория государства и права. Власенко Н.А. - М.: 2011. — 416 с. 8. Теория государства и права: учебник. Марченко М. Н. – М.: Проспект, 2013. – 656 с. 9. Теория государства и права. Венгеров А. Б. - М.: Омега-Л, 2009. – 607 с. 10. Теория государства и права. Конспект лекций. Петренко А.В. - М.: 2010. — 160 с. 11. Теория государства и права. Учебное пособие. Григорьева И.В. - Тамбов: ТГТУ; 2009. – 304 с. 12. Теория государства и права. Учебник. Малько А. В., Матузов Н. – М.: Дело, 2013. – 528 с. 13. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2009. - 836 с. 14. Теория государства и права. Чепурнова Н.М., Серегин А.В. Учебно-методический комплекс - М.: ЕАОИ, 2008 - 465 с. 15. Теория государства и права. Хропанюк В.Н. - 3-е изд., дополн. и испр. - М.: Омега-Л, 2008. - 384 с. 16. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. Венгеров А. Б. – М.: Омега-Л, 2013. – 607 с. 17. Теория толкования права как составная часть общей теории права. / Петрушев В.А. // Lex Russica = Русский закон, 2009. - № 2. - С. 410-418. 18. Толкование норм права как механизм разрешения юридических конфликтов: понятие, принципы, классификации. / Жигачев Г.А. // Актуальные проблемы российского права, 2011. - № 2. - С. 94-103. 19. Толкование современного права: поиск предмета. / Сорокин В.В. // Российская юстиция, 2010. - № 6. - С. 46-49. 20. Толкование права как проблема юридической техники. / Болдырев С.Н. // Гуманитарные и социально-экономические науки, 2010. - № 3. - С. 107-110. 21. Теория права и государства: конспект лекций. Протасов В. Н. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 155 с.