Введение………………………………………………………………………….3 1. Государственное управление Киевской Руси после принятия христианства……………………………………………………………………..4 2. Формы правления в основных русских землях периода раздробленности………………………………………………………………...8 Заключение……………………………………………………………………….15 Список используемых источников……………………………………………..16

Высшие органы власти и управления в киевской Руси: великий князь, княжеский совет, вече.

реферат
Право
16 страниц
25% уникальность
2013 год
139 просмотров
Фирсов Д.
Эксперт по предмету «История государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение………………………………………………………………………….3 1. Государственное управление Киевской Руси после принятия христианства……………………………………………………………………..4 2. Формы правления в основных русских землях периода раздробленности………………………………………………………………...8 Заключение……………………………………………………………………….15 Список используемых источников……………………………………………..16
Читать дальше
Самой крупной державой средневековой Европы является древнерусское государство.Русь сложилась и заняла «срединное» геополитическое положение в системе сопредельных цивилизаций. История государственности и государственного управления на Руси IX - XIII вв. нашла отражение вмногих работах ученых, историков и исследователейдревнейшей временных лет. Были изданы сводыотдельных княжеств, уставыиакты князей. Некоторые элементыгосударственного управления и этапыего преобразования и развитияна Руси освещенывмногих европейских сборниках.


Скоро сдавать и нужно заказать курсовую во Владивостоке ? Поможет Work5.


. Древнерусское государство изучалось под влиянием государственной школы. Киевская Русь являласьгосударством и самобытным обществом. Отличие от Европы, заключалосьточто Русь развивалась иным путем.Киевская Русьпредставляла собой союз племен, в результате которых образуютсягосудартсва-города. Становление государственного управления на Руси целесообразно рассмотреть в контексте культурногшои историческогоподхода с учетом духовных процессов и геополитических факторов, определявших развитие древнерусской государственности в условиях смены преобладающих типов общественного развития. Целью данной работы является знакомство с органами власти и управления в Киевской Руси. Задачи работы: - показать систему государственного управления киевской Руси; - установить основы деятельности Великого князя и ознакомиться с его функции; - рассмотреть формы правления в русских землях. 1. Государственное управление Киевской Руси после принятия христианства Владимир принял восточное христианство в 988 г., что послужило точкой определения судьбы для Руси. Введение христианствапривело кизменениюдревнерусского культурного архетипа, изменению ментальности и вхождению вследствие усвоения духовного и культурного византийского опыта, в православную византийско-славянскую цивилизацию. Эволюционный тип общественного развития сменился инновационным, его безусловным источником становится Киев. Утверждаются каноническиехристианскиепредставленияо природе властиигосударства, а такжеего целях.Наблюдается разделениевласти на светскуюи духовную.Основной частью династии являлись великие князья, которые были построены по типу «конического клана»[5.27]. Семейные отношения совпадали с вассальными: князь-отец - сюзерен, а княжичи-сыновья - вассалы. С увеличением количества князей положение государства осложняется. В основележала система лестничного восхождения князей. При данной системе наследование определялось формулой «от брата к брату»[5.26]. В 1054 году умерЯрославМудрый, после этогостали созыватьсяснемы(съезды князей), на которых решались вопросы войны и мира, изменения законодательства, династические споры. В 1097 г. в Любечепрошел съезд, где князья с целью предотвращения междоусобиц решили «каждодадержитьотчину свою»[5.27]. Любечскийсъезд не пресек междоусобиц, но уже приМстиславе Великом единство Руси восстановилось.На смену определения и пониманиявсей Руси как «отчины» вытесняется узким пониманием - как владения региональной династии. Великий киевский князь был главой рода Рюриковичейи наследованиекиевского стола осуществляласьдвумя способами: - наследования по обычному праву (старейшему вроде); - по завещанию[4.23]. Князь являлся главнымэлементом государственности.Нарушало нормальную жизнь страны и ее регионов бескняжье»[3.28]. Все это влеклоза собой разрушительные внутренниенеурядицыи ослабление возможности зашиты от внешних врагов. Прослеживались моменты монархического правления, но оно так и не реализовалось полностью в Киевской Руси. Князь в своих руках сосредоточил военныеи административныефункции,позжев его руках сосредоточиваетсяверховная законодательная и судебная власть.С княжескимиправлением беретдревнерусскийкодекс «Русская Правда»иуставы,определяющиеизменения в финансовом, семейном, уголовном, административном праве. Что касается судебной властивеликого князя, то она распространялась на всю Русь. Великие князья были в общественном сознании «главой земли» и имели высокую репутацию, что отразилось в былинном эпосе и канонизации многих из них Русской Православной Церковью»[4.48]. В этот период идет процесс разложения корпоративных связей великокняжеской дружины. Старшая дружина-княжимужи, бояре -активно участвуютв деятельность Совета князя и выполняютадминистративныефункции. В качестве кормления бояре получали земли, которые постепенно превращались в вотчины — наследственное землевладение. Важное значение имели киевское вече для высшего и центрального управления и вечевыесобрания в центрах местных княжеств для регионального управления. Веча XI — XII вв. отличались от прежних племенных собраний, участие в них принимали все свободные горожане Киева или местных центров, и они являлись структурным элементом высшего государственного управления. Вече и князь заключали друг с другом договор, вслучае нарушения «одиначества» князя и вече ему могли отказать в занятии стола»[3.28]. Позже появляются князья-изгои. Форма правления на Руси может быть определена как: - дружинное государствосмонархической, олигархическойи демократической тенденцией. Ни одна из них в Киевской Руси не получила полного воплощения.

Читать дальше
В ходе изучения материаладля выполнения данной работы можно сделать следующие выводы: Государственный строй вКиевскойРуси сложно назвать государством с монархической формой правления.Государственностьна Руси в XI – XII следуетпредставлять как формунеустойчивого равновесия между двумяважнейшими элементами публичной власти.Монархический элемент в лице приглашенного или наследственного князя и демократический в лице народныхвечевых собраний старших волостных городов.Власть князя была реально ограничена вечем. Наблюдалось вмешательство вечевых собранийвдеятельность князя и его администрации на местах.Сильная княжеская власть в этот период неопределенности, способствовала процессу образования национального государства. Но прежде чем это наступило, Русь стала жертвой нашествия татарских ханов, властькоторых над Русью надолго задержала дальнейшее развитие русского народа. Список используемой литературы: 1. Алехин, Э. В. История государственного и муниципального управления в России. – Пенза. 2006.-139 с. 2. Бондаренко Е.Ю. История государственного управления России: Учебное пособие. - Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2001. - 117 с. 3. Игнатов, В.Г. История государственного управления России. Учебник/ Отв. ред. В.Г. Игнатов. — Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 608 с. 4.Кудинов О.А. История отечественного государства и права:Учебное пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2004. - 273 с. 5. Маркова, А.Н. История государственного управления в России: учебник длястудентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям,по специальности «Государственное и муниципальное управление»/ Под ред. А.Н. Марковой, Ю.К. Федулова. — 3-е изд.,перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 319 с.
Читать дальше
1. Алехин, Э. В. История государственного и муниципального управления в России. – Пенза. 2006.-139 с. 2. Бондаренко Е.Ю. История государственного управления России: Учебное пособие. - Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2001. - 117 с. 3. Игнатов, В.Г. История государственного управления России. Учебник / Отв. ред. В.Г. Игнатов. — Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 608 с. 4.Кудинов О.А. История отечественного государства и права: Учебное пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2004. - 273 с. 5. Маркова, А.Н. История государственного управления в России: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, по специальности «Государственное и муниципальное управление»/ Под ред. А.Н. Марковой, Ю.К. Федулова. — 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 319 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image