Эксперт в учебе
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2
Вход только в медицинской маске.

Сбережения населения как источник инвестиции.

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Микро-, макро-, мегаэкономика
Предмет
Макроэкономика
Страниц
19
Год сдачи
2013
Оглавление
Введение 4 1. Надежность коммерческих банков 4 1.1. Факторы, определяющие надежность коммерческого банка 7 1.2. Применение байесовского классификатора для оценки надежности банка 10 1.3. Методология исследования надежности банков 15 2. Банковские риски, их классификация. Средства управления рисками 18 2.1. Понятие банковского риска. Виды банковских рисков 18 2.2. Управление рисками 24 Заключение 28 Список используемой литературы 31
Введение

Банки – обязательная составляющая передового валютного хозяйства, их активность тесно связана с нуждами воспроизводства. Банки создают базу рыночного преспособления, с поддержкою которого работает экономика страны. Коммерческие банки призваны выверять перемещение всех валютных потоков, в первую очередность кредитных, содействовать обеспечиванию более оптимального применения денежных ресурсов сообщества и перелива денежных средств в те ветви хозяйства страны, где эффективность от инвестиций станет наибольшей. В настоящее время денежно-кредитная система тянет нешуточные структурные конфигурации, которые коснулись и функционирования банков. Нынешний шаг характеризуется временем глубочайших преображений в банковском деле, бессчетных новшеств в организации и способах управления. Сразу с этим возросли опасности, связанные с банковской деятельностью. Основным в верной работе банка делается высококачественное управление. В критериях единой финансовой непостоянности, экономного недостатка, стагнации экономики, упадка банковской системы необыкновенную злободневность получает проблема разбора свойства деятельности банка. Определение его настоящего состояния владеет большущее значение не только для самого банка, однако и для бессчетных акционеров и вкладчиков. Они должны быть уверены в экономическом благоденствии определенного банка, формирование которого навевает им настоящую выгоду. Экономическая неустойчивость имеет возможность привести к неплатежеспособности и как последствие к банкротству. Потому надобность исследования денежной сферы в передовых критериях, в индивидуальности деятельности коммерческих банков, не вызывает сомнения. Функционирование банковской системы разрешило вести изучения, нацеленные на обнаружение веяний и причин, оказывающих воздействие на создание главных характеристик деятельности коммерческих банков. Нынешний народнохозяйственный тест лежит в базе беспристрастной оценки работы банка и принятия управленческих решений. В взаимосвязи с сиим появляется надобность глубочайших изучений в области банковской деятельности, а еще осмысления российского и забугорного эксперимента. Невзирая на значимость данных вопросов, они освещены в литературе мало: недостает единства в трактовке отдельных определений и мнений (устойчивость, незыблемость, стабильность и др.), отсутствуют исследования методического нрава. Работы, связанные с количественными способами анализа банковской деятельности, разрешено объединить по 2 направлениям. 1-ое – математическое. В данных изысканиях создатели в формальном облике обрисовывают функционирование банковской системы. В основной массе таковых дел рассматриваются макроэкономические нюансы деловитости банков. Иное направленность изучений относится к узкоспециализированным исследованиям, базирующихся на эвристических, обычных способах разбора. Групповая критика банковской деятельности считается трудной задачей, основанной на передовых способах, и только в крайнее время предприняты пробы формирования данного единичного направленности в изысканиях. Надобность таковых дел разъясняется, по последней мере, 3-мя факторами. Во-первых, групповая критика выступает как аппарат научного знания закономерностей трудных общественно-финансовых действий. Во-вторых, полный тест считается основой управленческих решений, будто особенно актуально в взаимосвязи с политической и финансовой обстановкой в стране и имеющейся направленностью сообразно творению Центральным Банком России системы ранешнего раскрытия банков, окружающих в предкризисном состоянии. В-3, обстановка усложнена тем, будто сообразно ряду обстоятельств почти все западные способы разбора денежной деятельности банков не могут быть применены к российским условиям. В предлагаемом учебном пособии рассматриваются эти главные темы, как организация финансового разбора деятельности банка и ее информационное снабжение, а еще тест личных, привлеченных и заемных средств, т.е. ресурсной базы коммерческого банка, функциональных банковских операций. Представлены тест исполнения финансовых нормативов деловитости скамейка, показаны приемы разбора денежных итогов: доходов, затрат, выгоды и рентабельности.

Заключение

Из проведенной работы разрешено сделать последующие выводы: В критериях длящегося упадка банковской системы особое значение получает активность по выбору банка. Более необходимыми аспектами выбора банка, могут работать, во-первых, вид банка; во-вторых, комплект предоставляемых им услуг; в-3, свойство и стоимость услуг и, в конце концов, наиболее основное – надежность (устойчивость) банка. Перед надёжностью банка понимается его дееспособность в отсутствии задержек и в хоть какой ситуации на рынке делать взятые на себя обещания. Поддержание стойкости банков просит комплексного исследования их деятельности с использованием широкого комплекта аналитических способов. Незыблемость банка зависит от большого колличества разных причин. Символически их разрешено поделить на внешние и внутренние. Есть несколько подходов к разбору прочности КБ: со стороны ЦБ, на базе рейтинговой системы и на базе публикуемой отчетности. Основной банк РФ исполняет роль главенствующего координирующего и регулирующего органа денежно-кредитной системы России. Одной из главных целей его деятельности считается снабжение действенной и устойчивой работы всей банковской системы. В базе рейтинговых оценок лежит обобщенная черта по определенному показателю (аспекту), дозволяющему ранжировать банки в четкой очередности по мерке убывания предоставленного показателя либо располагать их по конкретным группам. Коммерческие банки в законодательном распорядке обязаны издавать эти годового бухгалтерского баланса и счета доходов и убытков. Консолидированный баланс всех коммерческих банков России дает вероятность обрисовать положение экономики в целом и разных областей и ареалов в частности. Данные балансов коммерческих банков считаются главным источником для выработки ЦБР главных направлений денежно-кредитной политики и регулировки деятельности первых. Возможность негативного воздействия определенных причин либо их композиций на незыблемость банка характеризуется рисками. Перед риском понимается опасность утраты доли собственных ресурсов, недополучение заработков либо творение доп затрат в итоге проведения денежных операций (величина вероятных утрат описывает степень рискованности данных операций). Принятие рисков - база банковского дела. Банки имеют фуррор тогда, как скоро принимаемые ими опасности мудры, контролируемы и пребывают в пределах их денежных способностей и зон ответственности. Риск обязан существовать явен и измерен. Данный процесс управления включает в себя: предвидение рисков, определение их потенциальных объемов и результатов, исследование и реализацию событий по предупреждению либо минимизации связанных с ними утрат. Наверное подразумевает исследование любым банком собственной стратегии управления рисками, то имеется основ политики принятия решений таким образом, чтоб вовремя и преемственно применять все способности становления банка и сразу сдерживать опасности на применимом и контролируемом уровне. В вселенской практике конкретно с кредитованием связана значимая дробь выгоды банка. Сразу невозврат кредитов, в особенности больших, имеет возможность привести банк к банкротству, а в мощь его расположения в экономике, к цельному ряду банкротств связанных с ним компаний, банков и личных лиц. Потому управление кредитным риском считается нужной долею стратегии и стратегии выживания и становления хоть какого платного банка. Портфель банковских займов подвержен всем главным обликам риска, которые сопровождают денежной деловитости: риску ликвидности, риску процентных ставок, риску неплатежа по ссуде (кредитному риску). Управление кредитным риском - наверное и процесс и непростая система. Процесс наступает с определения рынков кредитования, которые нередко именуются «целевыми рынками». Он длится в форме последовательности стадий закрытия долгового обещания. В процессе управления кредитным риском коммерческого банка разрешено отметить несколько единых отличительных шагов: исследование целей и задач кредитной политики банка, творение административной текстуры управления кредитным риском и системы принятия административных решений, исследование денежного состояния заемщика, исследование кредитной летописи заемщика, его деловых взаимосвязей, исследование и подписание кредитного соглашения, тест рисков невозвращения кредитов, кредитный прогноз заемщика и только ранца займов, события по возврату просроченных и неблаговидных займов и по реализации задатков.

Список литературы

1. Анисимов Ю.П. Доходность инновационной деятельности: Монография / Ю.П. Анисимов, В.Б. Артеменко, О.А. Зайцева; Под ред. Ю.П. Анисимова, Воронеж: АОНО «ИММиФ», 2002. – 192 с. 2. Анисимов Ю.П. Управление бизнес-процессами выпуска новой продукции: Монография / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев, С.В. Шапошникова; Под ред. Ю.П. Анисимова; Воронеж. гос. технол. акад. Воронеж, 2003. 3. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Финансы. – М.: ИД ФБК-Пресс, 2000. – 760 с. 4. Балабанов И.Т. Риск – менеджмент. – М.: Юнити, 2002. 5. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.1 – К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. 6. Воропаев Ю.Н. Риски, присущие бизнесу //Бухгалтерский учет. – 2003. - №4. 7. Гвозденко А.А. Основы страхования. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 304 с. 8. Глущенко В.В. Управление рисками. Страхование. – Железнодорожный: Крылья, 2002. 9. Гринберг А.С. Основы построения систем проектирования АСУП. – М.: Машиностроение, 2003. 10. Ефремов В.С. Стратегическое планирование в бизнес-системах. - М.: Финпресс, 2001. 11. Качалов Р.М. Управление хозяйственным риском. – М.: Наука, 2002. 12. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. – М.: ДеКА, 2001. 13. Никитина Т.В., Белоглазова Г.Н. Страхование коммерческих и финансовых рисков. – СПБ: Питер, 2002. – 240 с. 14. Овчаров А.О. Риск – менеджмент // Риск. – 2001. - №3 – 4. 15. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. – М.:Дело, 2001. 16. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками /Пер. с англ. – М.: ИНФРА – М, 2002. 17. Риск-менеджмент: Учебник / В. Н. Вяткин, И. В. Вяткин, В. А. Гамза, Ю. Ю. Екатернославский, Дж. Дж. Хэмп¬тон; Под ред. И. Юргенса. – М.: Издательско-торговая кор¬порация «Дашков и К"», 2003. – 512 с. 18. Риски в современном бизнесе / Грабовский П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И. – М.: Аланс, 2004. 19. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э.А. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 2001 20. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер с англ. – М.: Новости, 2002. 21. Чалый-Прилуцкий В.А. Рынок и риск. Методические материалы по анализу оценки и управления риском. – М.: НИУР, Центр СИНТЕК, 2001.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!