ВВЕДЕНИЕ3 1 ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ И ФОРМЫ5 1.1 Планирование и прогнозирование: общие понятия и сущность5 1.2 Формы и принципы планирования7 1.3 Принципы прогнозирования и виды прогнозов10 2 ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КАК ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ14 2.1 Планирование и прогнозирование в системе управления14 2.2 Национальное прогнозирование23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ30

Прогнозирование и планирование в системе государственного управления

курсовая работа
Менеджмент
26 страниц
Оригинальность: нет данных
2013 год
151 просмотров
Айталиева В.
Эксперт по предмету «Государственное и муниципальное управление»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ3 1 ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ И ФОРМЫ5 1.1 Планирование и прогнозирование: общие понятия и сущность5 1.2 Формы и принципы планирования7 1.3 Принципы прогнозирования и виды прогнозов10 2 ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КАК ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ14 2.1 Планирование и прогнозирование в системе управления14 2.2 Национальное прогнозирование23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ30
Читать дальше
Актуальность темы. В настоящее время Россия живет в условиях рыночной экономики, явления и процессы которой носят ярко выраженный недетерминированный характер. В этой связи встает вопрос о возможности использования прогнозов в управленческой деятельности. Так как, несмотря на то, что все объекты управления (страны, регионы, муниципальные образования, коммерческие организации) осуществляют свою деятельность в условиях высокой степени неопределенности, их руководители ежедневно принимают решения, оказывающие влияние на будущее[5, с.


У нас вы можете заказать дипломную работу по антикризисному управлению. Преподаватели и аспиранты выполнят качественную дипломную работу для вас.


.456]. Прогнозы являются одним из инструментов обоснования выбора того или иного решения. Законодательство в сфере прогнозирования и планирования в Российской Федерации закрепляет ответственность за разработку прогнозов социально-экономического развития за органами исполнительной власти. В советский период уделялось большое внимание планированию и прогнозированию, были достигнуты существенные результаты в данном направлении.В настоящее время, по мнению исследователей,представляетсярациональным использованиедостиженийсоветского периода. Несмотря на смену политического строя, изменение формы экономической организации, отечественный опыт может оказаться весьма полезным в процессе модернизации существующей системы прогнозирования в рамках страны и отдельных регионов[5, с.456]. В СССР существовало планирование, термин «прогнозирование»не использовался ни в нормативных документах, ни в научной литературе, ни в периодических изданиях. «Прогнозирование объявляли буржуазным антиподом планирования, что вело к субъективизму и нередко к провалу ряда разделов пятилетних планов»[6, с.50]. При всем этом нельзя рассматривать планирование изолированно от прогнозирования. Еще Н.Д. Кондратьев утверждал, что план представляет собой одновременно предвидение (прогноз) и руководство к действию. Ввиду этого говорить об отсутствии прогнозирования в советский период не совсем верно, в рамках планов развития народного хозяйства в том или ином виде применялись различные методы прогнозирования[5, с.457]. Система стратегического государственного планирования является важнейшим фактором обеспечения конкурентоспособности экономики и национальной безопасности страны. Стратегическое планирование обеспечивает формирование долгосрочных приоритетов деятельности государства, прозрачность и согласованность планов федеральной и региональной власти, реализацию крупномасштабных задач, увязку принимаемых в процессе государственного стратегического управления решений с бюджетными ограничениями, определяемыми как на среднесрочную, так и долгосрочную перспективу. Объект исследования – система государственного управления. Предмет исследования – прогнозирование и планирование в системе государственного управления. Целью исследования в работе является изучение понятия и сущности прогнозирование и планирование в системе государственного управления, а также их значение для экономики страны. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить задачи: 1. Изучить понятие, принципы и формыпланирования и прогнозирования. 2. Рассмотреть планирование и прогнозирование как функции государственного управления. 3. Сформулировать выводы 1 ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ И ФОРМЫ 1.1 Планирование и прогнозирование: общие понятияи сущность Элементами управления процессами экономического и социального склада являются планирование и прогнозирование. Они применяются для установления наиболее адекватных направлений развития экономики, для корректировки темпов роста определенных отраслей.Данныепонятия не идентичны между собойипредназначены для выполнения различных задач. Плановая деятельность – естественная и необходимая функция субъекта управления. В системе государственного управления планирование носит всеобщий характер. План – это не только желаемый результат, но и способы его достижения, и в этом состоит главное отличие планирования и прогнозирования[3, с.132]. Планирование как процесс складывается из разработки, составления, контроля за ходом выполнения и корректировки плана. Планы разрабатываются на какой-либо временной период. Краткосрочные планы ориентированы на период до одного года. Среднесрочные планы составляются, как правило, на период времени от одного года до пяти лет. Долгосрочные планы разрабатываются на период 5-20 лет. В общем виде планирование можно определить как процесс принятия решений, который предшествует будущему действию. Назначение процесса планирования можно выразить следующим образом: планирование решает, какие должны быть цели организации, и что должны делать исполнители, чтобы достичь этих целей.Именно в ходе планирования определяют все задачи по достижению целей организации. Планирование как функция управления состоит в выборе оптимальной альтернативы перспективного развития объекта управления. Важнейшая задача государства – определение национальных и региональных приоритетов, целей социально-экономического развития, поиск и привлечение ресурсов.Такие задачи реализуются через прогнозно-аналитическую, планово-программную и организационную деятельность государственных органов, как правило, с привлечением бизнеса, академической науки, общественности[2, с.56].

Читать дальше
Итак, в ходе исследования, проведенного в данной работе, было установлено, что планирование – это целенаправленная деятельность, заключающаяся в разработке и практическом осуществлении планов, определяющих будущее состояние экономического объекта, путей и способов и средств его достижения. Планирование – один из экономических методов управления. Прогноз – это вероятностное, научно обоснованное суждение о перспективах, возможных состояниях того или иного объекта в будущем и (или) об альтернативных путях и сроках достижения будущих состояний.Прогнозы являются одним из инструментов обоснования выбора того или иного решения. Законодательство в сфере прогнозирования и планирования в Российской Федерации закрепляет ответственность за разработку прогнозов социально-экономического развития за органами исполнительной власти. Рассматриваяопыт государственного управления в период СССР, можноисегодня говорить о возможности его использования в современных рыночных условияхв области планирования и прогнозирования национальной экономики. В советский период уделялось большое внимание планированию и прогнозированию, были достигнуты существенные результаты в данном направлении. В настоящее время представляется крайне необходимымиспользовать отечественныйопыт идостижения советского периода. Несмотря на смену политического строя, изменение формы экономической организации, опыт прошлого может оказаться весьма полезным в процессе модернизации существующей системы прогнозирования в рамках страны и отдельных регионов. При проведениисравнительногоанализас существующей системой планирования и прогнозирования России, очевидны как организационные, так и законодательные недостатки сегодняшней системы.
Читать дальше
Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации»от 20.07.1995№115-ФЗ Бакша, Н.В. Бюджетное планирование и прогнозирование: Учебное пособие / Н.В. Бакша. – Тюмень: ТГУ, 2009. – 264 с. Веснин,В.Р. Стратегическое управление: Учебник/ В.Р. Веснин.–М.: Проспект, 2004.– 328 с. Егоров,В.В. Прогнозирование национальной экономики: Учебное пособие/ В.В. Егоров. –М.:ИНФРА-М,2001.–183с. Мартынов, А.С. К вопросу об изучении отечественного опыта государственного планирования и прогнозирования/ А.С. Мартынов //Проблемы современной экономики. – 2009. –№4(32). – С. 456-458 Обновление Госплана необходимо стране сейчас / Иванов Е. // НГ-Политэкономия. –2001.–№ 11. URL:http://politeconomy.ng.ru/real/2001-02-20/3-42.htm Парсаданов, Г.А. Прогнозирование и планирование социально-экономической системы страны: Учебное пособие / Г.А. Парсаданов. –М.: ЮНИТИ, 2001.– 269 с. Стратегическое планирование: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Петрова. – СПб: Питер, 2005.– 495 с. Федоров,Н.В. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации/ Н.В. Федоров, Л.П. Кураков. – М.: Пресс-сервис, 1998. – 238 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image