затратный подход к оценке природных ресурсов

Анализ эколого-экономических литературных источников показал актуальность дальнейших исследований по уточнению сущности и понятия экономической оценки природных ресурсов и разработки методических подходов по определениям этого показателя. Большинство авторов отмечают один из подходов к экономической оценке природных ресурсов: затратный. Сторонником затратной концепции является академик С.Г. Струмилин.

---

Нужна курсовая на заказ недорого в Омске с гарантией? Поможет Work5.

---

. Основа данной концепции состоит в затратах труда на их освоение и вовлечение в хозяйственный оборот: чем выше затраты на получение и вовлечение ресурса, тем ценнее этот ресурс. Очевиден недостаток такой оценки: при одинаковых затратах труда и неодинаковом качестве и территориальном расположении, например двух ресурсов, экономическая оценка может быть различная. С.Г. Струмилин в качестве смягчающего недостатка такого подхода предложил при кономической оценке земель учитывать стоимость освоения одного гектара земли, удельные текущие затраты на производство земледельческого продукта, урожайность на оцениваемом участке и по стране. По поводу оценки других ресурсов, используя такой подход, вопросы о недостатках этого метода остаются открытыми. Рассмотрим подробнее данный метод.

Итак,о подведёмо итоги.о Во ходео проведенияо работыо былоо выясненоо что,о еслио суммироватьо затратыо нао подготовкуо ио использованиео природныхо ресурсов,о тоо этуо величинуо можноо принятьо во качествео отправнойо точкио прио определениио ценыо ресурса. Однимо изо распространенныхо походово ко оценкео природныхо ресурсово являетсяо затратныйо подход.о Данныйо методо широкоо используетсяо дляо оценкио стоимостио воссозданияо природногоо благао прио егоо утратео илио деградации.о Во этомо случаео рассчитываютсяо компенсирующиео потенциальныео затраты,о необходимыео нао замещениео потерянногоо илио поврежденногоо ресурсао идентичнымо во данномо илио альтернативномо месте. Например,о еслио во результатео добычио полезныхо ископаемыхо изымаетсяо илио разрушаетсяо плодородныйо почвенныйо слой,о минимальнойо экономическойо оценкойо теряемойо илио деградированнойо почвыо будуто затратыо нао восстановлениео плодородияо этогоо участкао (рекультивация)о илио повышениео плодородияо другогоо участкао дляо компенсациио потерио первогоо участка. Подобныйо подходо можето бытьо использовано ио дляо оценкио редкихо видово животныхо ио растений:о суммируютсяо всео видыо затрато нао воссозданиео ио нормальноео существованиео данногоо вида. Прио затратныхо подходахо прио анализео проектов/программо частоо используетсяо понятиео «теневойо проект».о Этоо варианто подходао компенсирующихо затрат,о которыйо исследуето потенциальныео затратыо нао замещениео потерянногоо илио поврежденногоо ресурсао идентичнымо во альтернативномо месте.о Теневойо проект,о такимо образом,о физическио возмещаето потерюо ресурсов. Несмотряо нао относительнуюо простотуо ио возможностьо широкогоо использования,о затратныйо подходо содержито во себео принципиальноео противоречие:о чемо лучшео поо качествуо природныйо ресурс,о темо меньшуюо оценкуо во соответствиио со затратнойо концепциейо оно получит.о Так,о лучшаяо во мирео земляо –о черноземо –о во центрео европейскойо частио Россиио требуето меньшео затрато нао подготовкуо ио использованиео во сельскомо хозяйстве,о чемо аналогичныйо поо размеруо участок,о находящийсяо нао северео ио требующийо дополнительнойо расчисткио ото кустарника,о камней,о ао такжео планировкио ио т.д.о Аналогичнаяо ситуацияо ио дляо находящихсяо ближео ко поверхностио месторожденийо нефти,о газа,о рудо поо сравнениюо со месторождениямио этихо природныхо ресурсов,о находящихсяо глубокоо ото поверхности,о во сложныхо условияхо добычи.о Получаетсяо парадокс:о чемо вышео качествоо ресурса,о чемо егоо легчео эксплуатировать,о темо меньшео затрато дляо этогоо нужно,о ао следовательно,о меньшео егоо экономическаяо оценка.о Этоо противоречиео существенноо ограничиваето применениео затратногоо подходао ко экономическойо опенкео природы.

1. Струмилин С.Г. О цене "даровых" благ природы // Вопросы экономики. – 2010. – №8. 2. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2008. – 455с. 3. Рябчиков А.К. Экономика природопользования: Учеб. пособие. – М.: "Элит-2000", 2012. – 192с. 4. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2009. – 413с.