Оглавление Введение 3 1. Общая характеристика субъектов административного права 5 1.1. Понятие субъекта административного права 5 1.2.Правоспособность и дееспособность субъектов административного права 9 2. Характеристика отдельных субъектов административного права 16 2.1. Государственный служащий и должностное лицо как субъекты административного права 16 2.2.Государсвтнный орган как субъект административного права 21 Заключение 38 Список литературы 40 ?

Субъекты административного права

курсовая работа
Право
35 страниц
74% уникальность
2013 год
101 просмотров
Мирошник Н.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Оглавление Введение 3 1. Общая характеристика субъектов административного права 5 1.1. Понятие субъекта административного права 5 1.2.Правоспособность и дееспособность субъектов административного права 9 2. Характеристика отдельных субъектов административного права 16 2.1. Государственный служащий и должностное лицо как субъекты административного права 16 2.2.Государсвтнный орган как субъект административного права 21 Заключение 38 Список литературы 40 ?
Читать дальше
Актуальность темы. Вопрос о субъектах административного права является одним из важнейших, так как они выступают участниками административно-правовых отношений, т. е. решают задачи и осуществляют функции исполнительной власти, координирующие, распорядительные, контрольно-надзорные полномочия в области государственного управления и местного самоуправления, рассматривают дела о правонарушениях, совершаемых физическими и юридическими лицами в хозяйственной, налоговой, финансовой, таможенной сфере, строительстве, сфере общественного порядка и т. д. Полномочия, которыми наделены субъекты административного права, имеют определенные особенности по своему характеру, объему, формам выражения. Полномочия, которыми наделен субъект административного права, предоставляются ему в одних случаях по его желанию, например, гражданин обращается с заявлением в государственный орган, в другом случае - вопреки его желанию, например, лицо при привлечении его к административной ответственности, наделяется обязанностями исполнить меру административного взыскания, имея при этом определенные права и обязанности, в том числе по принудительному исполнению. Цельюработы является исследование субъектов административного права. В соответствии с цельюисследования ставятся следующиезадачиработы: -исследование понятия субъекта административного права4 -анализ правоспособности и дееспособность субъектов административного права; -рассмотрение категорий государственный служащий и должностное лицо как субъектов административного права; -изучение государственного органа как субъекта административного права.


На Work5 можно заказать курсовую онлайн , не выходя из дома.


. Объектисследования – общественные отношения, возникающие в результате взаимодействия субъектовадминистративногоправа между собой. Предметисследования - нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения субъектов административного права на территории РФ. Научная разработанностьпроблемы субъектов административного права очень низкая. Отсутствуют комплексные исследования в данном направлении. Есть лишь работ по изучению отдельных, конкретных субъектов административного права. Так, например, А. П. Адаменко и Е. М. Вожова рассматривали государственные органы как субъекты административного права, Баженова О. И. – органы местного самоуправления, И. О. Богданова и Л. Л. Чантурия – категорию «юридическое лицо публичного права». Источниковую базуисследования составили нормы Кодекса об административных правонарушения, Уголовного кодекса и других, нормы федеральных законов, материалы судебной практики. Следует заметить, что рассматриваемый вопрос имеет теоритический характер и весьма кратко и обобщенно отражен в законодательстве. Практическая значимостьисследования заключается в возможности использовании предложений, сделанных в работе для дальнейшего развития административного права. Отсутствуют комплексные исследования в данном направлении. Есть лишь работ по изучению отдельных, конкретных субъектов административного права. Так, например, А. П. Адаменко и Е. М. Вожова рассматривали государственные органы как субъекты административного права, Баженова О. И. – органы местного самоуправления, И. О. Богданова и Л. Л. Чантурия – категорию «юридическое лицо публичного права». Отсутствуют комплексные исследования в данном направлении. Есть лишь работ по изучению отдельных, конкретных субъектов административного права. Так, например, А. П. Адаменко и Е. М. Вожова рассматривали государственные органы как субъекты административного права, Баженова О. И. – органы местного самоуправления, И. О. Богданова и Л. Л. Чантурия – категорию «юридическое лицо публичного права». Отсутствуют комплексные исследования в данном направлении. Есть лишь работ по изучению отдельных, конкретных субъектов административного права. Так, например, А. П. Адаменко и Е. М. Вожова рассматривали государственные органы как субъекты административного права, Баженова О. И. – органы местного самоуправления, И. О. Богданова и Л. Л. Чантурия – категорию «юридическое лицо публичного права». Отсутствуют комплексные исследования в данном направлении. Есть лишь работ по изучению отдельных, конкретных субъектов административного права. Так, например, А. П. Адаменко и Е. М. Вожова рассматривали государственные органы как субъекты административного права, Баженова О. И. – органы местного самоуправления, И. О. Богданова и Л. Л. Чантурия – категорию «юридическое лицо публичного права». Отсутствуют комплексные исследования в данном направлении. Есть лишь работ по изучению отдельных, конкретных субъектов административного права. Так, например, А. П. Адаменко и Е. М. Вожова рассматривали государственные органы как субъекты административного права, Баженова О. И. – органы местного самоуправления, И. О. Богданова и Л. Л. Чантурия – категорию «юридическое лицо публичного права». Отсутствуют комплексные исследования в данном направлении. Есть лишь работ по изучению отдельных, конкретных субъектов административного права. Так, например, А. П. Адаменко и Е. М. Вожова рассматривали государственные органы как субъекты административного права, Баженова О. И. – органы местного самоуправления, И. О. Богданова и Л. Л. Чантурия – категорию «юридическое лицо публичного права».

Читать дальше
Подводя итоги проведенному исследованию можно сделать вывод о том, что поставленная цель достигнута, а задачи выполнены. В ходе исследования подтверждена актуальность темы работы, посредством исследования правового статуса отдельных субъектов административного права – показано большое значение административно-властных полномочий органов власти и должностных лиц для управления государством. В первой главе настоящей работы сформулировано обобщенное понятие субъекта административного права. Так, субъект административного права – это физическое или юридическое лицо (организация), наделенное специальной административной дееспособность с целью осуществления государственного управления. В первом пункте второй главыпроанализированы понятия "государственный служащий" и "должностное лицо", выявлено, что они пересекаются: государственный служащий может как являться должностным лицом, так и не являться им, а должностное лицо может состоять на государственной службе или не состоять на ней. Существует категория лиц, являющихся одновременно и государственными служащими, и должностными лицами. Для выяснения к какой именно категории относится конкретное лицо. Необходимо проанализировать его должностной регламент. Во втором пункте второй главы рассмотрен статус государственного органа как объекта административного права. Выявлено существованиеобщего понятие органа государства, которое имеет два подразделения: государственные органы (без властных полномочий) и органы государственной власти. При этом, государственно-властными полномочиями обладают не все государственные органы, а только органы государственной власти. Органы государственной власти все чаще в нормативно-правовых актах представляются в качестве юридического лица нового типа - ЮЛПП. ЮЛПП - категория исключительно публично-правовая. Она необходима для того, чтобы разъяснить статус органов государственной власти, участвующих в публично-правовых отношениях при осуществлении полномочий, предоставленных положениями действующего законодательства, и при разрешении задач общегосударственного значения. Таким образом, в сфере гражданско-правовых отношений органы государственной власти действуют, приобретают и осуществляют права и обязанности от имени Российской Федерации и ее субъектов, а в сфере публично-правовых отношений - исходя из положений предложенной концепции как самостоятельные юридические лица, но иного характера (юридические лица публичного права). Органом государственной власти является юридическое лицо публичного права, созданное государством для осуществления функций публичного характера путем принятия нормативно-правового акта, имеющее внутренне организационное единство, строго очерченную рамками закона компетенцию, функционирующее за счет средств бюджета государства, а также несущее ответственность за свои действия (бездействие) в соответствии с нормами действующего законодательства. Необходимо развивать организационно-правовую форму ЮЛПП для разрешения вопроса о том, в каком качестве выступают органы государственной власти в правовом обороте. Можно признать, что конструкция ЮЛПП - "оператор, с помощью которого явления реальной действительности включаются в сферу правового пространства". Иными словами, конструкция ЮЛПП помогает понять природу органа государственной власти как субъекта права. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4. Яшина Э. Ж. актуализация проблем в практике управления // Юрист. 2013. № 4.
Читать дальше
================= Нормативно-правовые акты Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1 Федеральный закон от 30.10.2007 N 238-ФЗ "О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта" // "Собрание законодательства РФ", 05.11.2007, N 45, ст. 5415 Постановление Правительства РФ от 23.07.2004 N 377 "Об утверждении Положения о Комиссии по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве Российской Федерации"// СЗ РФ. 02.08.2004. N 31. Ст. 3266 Материалы судебной практики Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса РФ" (документ опубликован не был) // СПС "КонсультантПлюс". Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 1997 г. N 55-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности Указа Президента РФ от 2 октября 1996 г. N 1412 "Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации" // СЗ РФ. 1997. N 22. Ст. 2664 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4. Научная и учебная литература Абрамова А. Д. Актуальные вопросы административного права // Юрист. 2011. № 2. Адаменко А.П. Государственные органы как субъекты правоотношений современной России: Дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2005. Административное право зарубежных стран / Под ред. А.Н. Козырина. М.: Протос,1996. Атаманчук Г.В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы). М., 2000. Баглай М.В. Конституционное право РФ. М., 2009. Баженова О.И. Органы местного самоуправления как юридические лица: проблемы реализации законодательной концепции // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2008. N 2 Бахрах Д.Н., Татарян В.Г. Административное право России. М.: Норма, 2009. Богданова И. О перспективах использования категории "юридическое лицо публичного права" в российском законодательстве // Хозяйство и право. 2008. N 1. Вожова Е.М. Органы государственной власти как субъекты права // Административное и муниципальное право. 2010. N 7. Гражданское и торговое право зарубежных государств. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. М.: Кратос, 2005. Деменкова Н.Г., Игнатова М.С. К вопросу о законодательном закреплении понятий "государственный служащий" и "должностное лицо" // Административное право и процесс. 2010. N 2. Дмитриев Ю.А., Полянский И.А., Трофимов Е.В. Административное право России. М.: Проспект, 2009. Ершова И.В. Проблемы правового статуса корпораций // Государство и право. 2001. N 6. Замотаева Е.К. К вопросу о юридическом лице как субъекте публичного права // Конституционное и муниципальное право. 2007. N 15. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: Протос,2010. Конституционное право России / Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. М.: Протос,2008. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо / Избранные труды по акционерному и торговому праву. М.: Норма, 2004. Мицкевич Л.А. Основы административного права Германии. Красноярск, 2002. Ромашко Е.А. Государственные органы со статусом юридического лица как особые субъекты конституционно-правовых отношений: Дис. ... канд. юрид. наук. Архангельск, 2006. Смоленский М.Б., Мархгейм М.В., Тонков Е.Е. Конституционное право РФ. Ростов-на-Дону, 2009. Столяренко В.М. Центральный банк как орган государственной власти: на примере Великобритании, Испании, Российской Федерации, Франции и ФРГ: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1999. Талапина Э.В. Административное право Франции сегодня // Ежегодник сравнительного правоведения. 2004. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: проспект,2000. Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов // Журнал российского права. 2001. N 5. Финансовое право / Под ред. С.В. Запольского. М., 2006. С. 64; Финансовое право / Отв. ред. Н.И. Химичева. М.: Норма,2008. Чантурия Л.Л. Юридические лица публичного права: их место в гражданском праве и особенности правового регулирования // Государство и право. 2008. N 3. Чебыкина Н.Р. Центральный банк РФ как орган государственной власти в денежно-кредитной и банковской сферах: финансово-правовое исследование: Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2006. Чиркин В.Е. Юридическое лицо в частном и публичном праве // Законодательство и экономика. 2006. N 5 Шерстобоев О.Н. Теоретическая основа административной правоспособности иностранных граждан // "Миграционное право", 2007, N 5.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image