Введение3 Глава 1. Развитие зарубежной управленческой мысли XVII - XIX вв.4 1.1. Развитие теоретических воззрений английских экономистов4 1.2. Социально-экономические предпосылки эволюции менеджмента5 1.3. Роберт Оуэн: эксперименты в Нью-Ленарке и США8 Глава 2. Капиталистическое общество и искусство управления15 2.1.Управление как фактор повышения степени эксплуатации рабочей силы15 2.2. Капиталистическая система управления19 2.3. Современный капитализм21 Заключение23 Список литературы24

Эволюция искусства управления в эпоху раннего капитализма 17-19 в.в.

курсовая работа
Менеджмент
27 страниц
79% уникальность
2013 год
63 просмотров
Сарафанова А.
Эксперт по предмету «Теория управления»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение3 Глава 1. Развитие зарубежной управленческой мысли XVII - XIX вв.4 1.1. Развитие теоретических воззрений английских экономистов4 1.2. Социально-экономические предпосылки эволюции менеджмента5 1.3. Роберт Оуэн: эксперименты в Нью-Ленарке и США8 Глава 2. Капиталистическое общество и искусство управления15 2.1.Управление как фактор повышения степени эксплуатации рабочей силы15 2.2. Капиталистическая система управления19 2.3. Современный капитализм21 Заключение23 Список литературы24
Читать дальше
Актуальность изучения истории управленческой мыслиопределяется тем, что будущий руководитель обязан знать историю эволюции управленческой мысли России, как историю своего Отечества должен знать каждый его гражданин. Необходимо это знание для выработки умения правильно подходить к решению профессиональных задач в области управления. Знание истории менеджмента позволяет, опираясь на опыт предшественников, не совершать ранее уже совершенных ошибок и просчетов, т.е. учиться на чужих ошибках.


Боитесь заказать диссертацию по философии? Не прееживайте. Доверьте написание диссертации нам. Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ. Мы обещаем, что справимся и с вашей диссертацией!


. В России теория и практика научного управления существует давно. У нас есть собственные разработки и накопленный опыт в данной области. Отечественное научное наследие игнорировать нельзя, его нужно изучать в первую очередь. Русские и советские учёные выдвигали и обосновывали не менее плодотворные идеи, чем их коллеги за рубежом. Некоторые управленческие теории появились у нас на десятки лет раньше, чем аналогичные в других частях мира. Несмотря на это, концепции многих известных в прошлом российских исследователей, целые научные школы, малознакомы современным отечественным менеджерам и студентам. Глава 1. Развитие зарубежной управленческой мысли XVII - XIX вв.1.1. Развитие теоретических воззрений английских экономистов Экономистами было оказано значительное влияние на ключевые положения практического менеджмента. При анализе форм разделения труда и социальных процессов, необходимо отдать должное растущим капиталам и обращению товаров, развивающейся промышленности. Эти явления предвосхищали будущее появление менеджмента в бизнесе.В это время главенствовала имперсональная экономика. Такая экономика характеризовалась движением товаров, она не была ориентирована на поведения людей. Альфред Маршалл (английский экономист) соединил управление и факторы эффективности. Эти факторы характеризовали производство, землю, труд, капитал. Но и в теории Альфреда Маршала менеджмент был второстепенен. Только А. Сен-Симон и Шарль Фурье «открыли» менеджмент до того, как он реально появился. Сен-Симон много говорил о важности управления в обществе, о необходимости изыскания ресурсов производительности и регулирования социальной структуры. Он предвосхитил особую роль организаций в жизни будущего общества силу социального развития и ставил его даже выше экономических факторов. 1.2. Социально-экономические предпосылки эволюции менеджмента В становлении менеджмента особую роль сыграли крупные города. До тех пор, пока «научное управление» не стало массовым движением, охватившим буквально все страны, его центрами выступали отдельные города и предприятия. В городах зарождались новые идеи, проекты, теории, здесь же они проходили опытную проверку и тиражировались. Родиной промышленной революции в Англии явиласьеесеверная часть: Манчестер, Ньюкасл, Ланкашир, Йоркшир. В XIX веке эти области называли «промышленной мастерской мира», сердцем которой был Манчестер - мировой центр текстильного производства. Здесь было средоточие крупного капиталистического производства. Этот город был проводником НТП. В Манчестере была изобретена паровая машина Уатта в 1764 г., Харгривсомпрялка «Дженни» и др., далековпередпродвинувшие технику английского производства[8]. Здесь был центр борьбы нарождающегося класса пролетариата за свои права. В 1842 г., когда в Манчестер приехал молодой Ф.Энгельс, для изучения основ коммерции, город был центром всеобщей стачки текстильщиков. В Манчестере, писал Энгельс в «Положении рабочего класса в Англии», появились первые крупные транспортные сооружения - канал и железная дорога. В 1767 г. Ричард Аркрайт, цирюльник из Северного Ланкашира, изобрелватер-машину - важнейшее изобретение XVIII века в области механики. В Ланкширев 1780-х годах отмечено появление мюль-машины,чесальнии ровничной машины. Когда появились эти изобретения, наблюдалась окончательная победа машинного способа производства над ручным. Господствующей становится фабричная система.Главной отраслью промышленности Англии была хлопчатобумажная.Главные центры производства – Манчестер и Ланкашир. Эти города стали лидерами технического прогресса и местом зарождения английского научного управления. Предпринимателями, инженерами и учеными- РичардомАркрайтом(1732- 1792), ДжеймсомУаттом(1736- 1819), МэтьюБолтоном(1728- 1809), ЧарлзомБаббеджем(1792- 1817), УильямомДжевонсом(1835- 1882) –фокусировались на инженерно-технических аспектахпроизводства (координации деятельности и контролюопераций, изучении времени и движений, управлениифинансами и техникой, планировании и эффективностипроизводства), так и на социально-психологических. В это время на производстве работают «великие англичане», включая Баббеджа- математика, механикаи экономиста, Болтона- инженераи промышленника, Уатта-изобретателяпаровой машины.«Пионер эффективного менеджмента» Аркайтбыл английскимэкономистом, статистиком, логиком, им построена логическая машина, он работал над применениемматематическогоаппарата при анализеэкономических явлений. Передовыми менеджерами данного периода практиковалсяпатерналистский стиль руководства. Суть данного стиля состоит в укреплениииморали рабочих и дружественных взаимоотношений, вработе поорганизации специальных угощений для рабочих, строительствужилья навыгодных условиях, улучшениюусловий быта и труда.

Читать дальше
Период с XVIIпо XIX век явился последней и самой крупной вехой в развитии донаучного, с точки зрения теории и практики менеджмента. Среди тех, кто внесзначительный вклад в становление теории, называют имена Джона Локка (1682-1704) и Томаса Гоббса (1588-1679), Адама Смита (1723-1790), Сен-Симона (1760-1825), Роберта Оуэна (1771-1858), Давида Рикардо(1772-1823), Джона Стюарта Милля (1806-1873), Альфреда Маршалла (1842-1924). Все они английские философы и экономисты, повлиявшие на развитие управленческой мысли через социальную философию и политологию. Наряду с теоретиками следует выделить плеяду управленцев-практиков, которые вошли в историю под именем основоположников «научного менеджмента». Самым выдающимся среди них был Роберт Оуэн.
Читать дальше
Бобрик В.И.: Буржуазные теории управления трудовыми процессами и их апологетическая сущность. Дис. ... канд. экон. наук.- Гомель, 1984. – 194 с. Богданов Е.Н.Акмеологическаятеория профессионализма в управлении: перспективы создания //Прикладная юридическая психология. 2010. № 3. С. 8-17. Бурков В.Н., Губко М.В., КоргинН.А., Новиков Д.А.Теория управления организационными системами и другие науки об управлении организациями // Проблемы управления. 2012. № 4. С. 2-10. Васильев О.В.Эволюция форм и теорий участия работников в управлении прибылью корпорации // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 1. С. 155-159. Головков А.Н.Теория внутренней и внешней среды в управлении процессами интеграции бизнеса // Российское предпринимательство. 2011. № 12-2. С. 46-51. Гончарова Е.В., ОвсеевичА.И.Асимптотическая теория множеств достижимости линейных периодических систем с импульсными управлениями // Известия Российской академии наук. Теория и системы управления. 2010. № 4. С. 3-12. Кондаков В.Л.Теория управления как содержательная основа построения педагогической технологии управления формированием направленности личности студента // Психолого-педагогический журнал Гаудеамус. 2003. Т. 1. № 3. С. 87-91. Леонов Г.А. Теория управления. Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2006. Сер. "Петербургская классика". - 233 с. ЛіхоносоваГ.С.В.Теория и практика современного управления и педагогики // Часописекономiчнихреформ. 2013. № 1. С. 177. Локтева Т.Ф., Романков А.Г.Интеграция положений теории е и теории о при управлении организационными изменениями // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2006. № 4. С. 33-41. Митрофанова И.В.Программно-целевой подход к управлению региональными системами: теория и опыт // Журнал экономической теории. 2006. № 2. С. 102-120. Павловская О.О.Теория информационных цепей и оценка человеческого фактора в управлении // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника. 2006. № 14 (69). С. 122-127. Таможников. В.В.Применимость современных портфельных теорий при управлении государственными международными резервными активами // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2009. № 2. С. 390-397. ТорицынТ.М., Учение Роберта Оуэна и его влияние на распространение и развитие социалистических идей.- Рязань, 1972. Харин А.Г., Карлов А.М.Теория нелинейности в концепции управлении компанией на основе стоимости // Балтийский экономический журнал. 2013. № 1. С. 144-154. Шахвердян А.С., Шахвердян С.В.Теория особых оптимальных управлений с приложением к механике космического полета//Космические исследования. 2004. Т. 42. № 3. С. 302-312.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image