Промышленная и финансово-промышленная интеграция сравнительно недавно стала объектом исследования экономической науки. Этот интерес обусловлен, с одной стороны, выявлением множества неоднозначных социально-экономических последствий интеграции, а с другой – сложностью управления интегрированными корпоративными структурами. Несомненно, что в экономике России роль этих структур огромна, поскольку такие ключевые отрасли, как нефтяная, металлургическая, химическая и ряд подотраслеймашиностроения состоят именноизинтегрированных бизнес-групп. В частности, социально-экономическое развитие Уральского федерального округа в значительной мере зависит от деятельности таких крупных корпораций как Газпром, ЛУКОЙЛ, ТНК-ВР,Евразгрупп, УГМК, Мечел, ТМК и т.д.
Реферат по БЖД на заказ не будет содержать "воды". Рефераты, которые пишут наши авторы, получают высокие оценки! Обращайтесь в Work5!
. Мировой опыт показывает, что основой экономики развитых стран являются крупные интегрированные структуры, в которых аккумулируются возможности промышленного, финансового, торгового, информационного и интеллектуального капиталов, поэтому очевидно, что подобного рода структуры также являются опорой развития российской экономики.
Актуальность данной темы.Наиболее популярной формой интеграции является холдинг. Холдинговые отношения в российской промышленности широко распространены. В металлургической, нефтяной, машиностроительной и др. отрасляхименно холдинговые бизнес-группы формируют их облик и ее развитие.
Феномен холдинговых отношений заключается в сочетании формальной юридической самостоятельности дочерних обществ с зависимостью их хозяйственной деятельности от основного общества, что открывает множество возможностей по построению и изменению структуры управления в холдинговых бизнес-группах, широко используя договорные способы взаимодействия их участниковкак самостоятельных субъектов права, так и корпоративные формы воздействия на дочерние общества, определяя их решения.
Холдинговые отношения обладают определенными особенностями. В первую очередь, они связаны со спецификой системы отношений собственности, построения системы финансов и производственно-хозяйственной структуры. Изучение данных вопросов является наиболее актуальным для холдинговых структур поскольку, с одной стороны, эти структуры обладают определенной сложностью управления, а с другой стороны, недостаточно проработанная правовая база порождает субоптимальностьотношений как внутри холдинга (между дочерними и основной компанией), так и с внешними контрагентами.От того, насколько грамотно будут решены эти ключевые вопросы, зависит эффективность не только отдельных рыночных агентов, но и целых отраслей.
Цель курсовойрассмотреть понятие холдинга.
Задачи: Исследовать понятие холдинга и дочерних обществ.
1.Понятие «холдинга»
Впервые понятие «холдинговая компания» было закреплено в 1992 г. во «Временном положении о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества»: «Холдинговой компанией признается предприятие, независимо от его организационно-правовой формы, в состав активов которого входят контрольные пакеты акций других предприятий». Формулировка несколько некорректная, поскольку:
различные организационно-правовые формы могут иметь юридические лица, но не предприятия;
определение «холдинговой компании» раскрывается через понятие «компания», определение которой в законодательстве отсутствует.
Такое определение холдинговой компании имело ограниченное распространение, однако до сих пор правовое положение холдинга в действующем законодательстве не нашло четкого отражения. Тем не менеев российском законодательстве признается существование отношений холдингового типа, т.е. экономической зависимости и отношений субординации между формально независимыми юридически самостоятельными лицами.
Гражданский кодекс РФ открывает явление холдинга через понятия дочернего и зависимого хозяйственных сообществ. «Хозяйственное сообщество признается дочерним, если другое(главное) хозяйственное сообщество или товарищество в силу доминирующего участия в его уставном капитале, или в соответствии с заключенным между ними контрактом, либо другим образом имеет возможность предопределять решения,принимаемые таковым обществом». Хозяйствующее сообщество признается зависимым, если другое(доминирующее, участвующее) сообщество имеет наиболее 20 % голосующих акций акционерного общества или двадцати процентов уставного капитала общества с ограниченной ответственностью. Возможности доминирующего общества содержатся в том, что оно может воздействовать на принятие решений зависимого сообщества, но не вправе давать ему обязательные указания.В русском законодательстве сформулированы понятия дочерних и зависимых сообществ таким образом, что при кропотливом рассмотрении такого критерия, как роль в капитале, отграничить их друг от друга бывает нелегко. Классический «контрольный» пакет акций – 50 % плюс одна акция – уступил пространство «преобладающему участию в уставном капитале»для дочерних сообществ и«более20 процентов голосующих акций» для зависимых сообществ.В случае распыления акций минимальная разница в участии, но до 20 %, может обозначать наличие отношений «главное – дочернее», но как только участие превосходит 20 %, стоит говорить лишь об отношениях между основным и зависимым обществом, из чего видно, что связь между основным и зависимым обществом более узкая, чем между главным обществом и дочерним.
20 страниц
71% уникальность
2013 год
54 просмотров
