Теперь заказать написание диссертации в Екатеринбурге просто, вместе с Work5.
. аудита эффективности является деятельность органов государственной власти и других получателей по использованию государственных средств, нормативно-правовые акты, распорядительные и другие документы, связанные с деятельностью участников бюджетного процесса. Объектами проверки при аудите государственных финансов могут выступать: – деятельность по исполнению государственных функций (на уровне реализации целей социально-экономической политики государства, на уровне реализации задач министерствами, ведомствами и бюджетными учреждениями); – выполнение бюджетных программ; – выполнение бюджетов; – финансово-хозяйственная деятельность. Аудит эффективности условно можно разделить на два вида: 1) аудит результатов функционирования деятельности того или иного ведомства, результатов выполнения той или иной программы; 2) аудит процесса управления, который используется проверяемой организацией для достижения поставленной цели(2). Существуют также иные подходы к выделению видов аудита эффективности использования средствбюджета: аудит целевого использования средств бюджетов и анализ эффективности использования выделяемых средств. Такое разделение не совсем корректно, поскольку аудит целевого использования средств бюджетов в контексте международных стандартов - это финансовый аудит. Аудит эффективности существенно отличается от других форм финансового аудита. Это связано с тем, что целью финансового аудита является оценка достоверности бухгалтерского учета и финансовой отчетности, а целью аудита эффективности – оценка уровня экономичности, эффективности и результативности государственных мероприятий, программ и структур. Основные отличия аудита эффективности от других форм финансового аудита: 1) аудит эффективности является более широкой и менее регламентированной процедурой, его сложно формализовать, заранее определить объекты, методы проверки и интерпретацию результатов; 2) аудит эффективности использует значительно более широкий спектр методов, которые не являются стандартизированными; его научной базой является не бухгалтерский учет, а экономика, политология, социология; 3) информационная база аудита эффективности значительно шире и содержит большое количество неформальной информации, требующей проверки. Поэтому составной частью аудита эффективности должен быть аудит достоверности и качества самой информации; 4) критерии оценки при аудите эффективности являются более сложными и субъективными, индивидуальными для каждого аудита, в то время как критерии других форм финансового аудита менее субъективны и более стандартны; 5) аудит эффективности в большей степени направлен на поиск путей устранения проблем, нежели на констатацию фактов, т.е. более конструктивен и созидателен; 6) аудит эффективности в большей степени направлен на оценку социальных и экономических последствий принятия решений. Аудит эффективности не предполагает замену собой других форм финансового аудита с его составляющими – аудитом отчетности и соответствия, а должен проводиться вместе с ним. С помощью финансового аудита выясняются причины недостижениярезультата, связанные с нецелевым, нерациональным расходованием государственных средств, недофинансированием из бюджета ит.д(1). Понятие эффективности использования бюджетных средств является многогранной категорией – экономической, социальной, технической, технологической, управленческой и т.д. В каждой сфере социально-экономической и общественной деятельности, в зависимости от предмета проведения контрольного мероприятия, эффективность измеряется конкретными критериями, которые учитывают весь комплекс особенностей деятельности объекта контроля и ее финансирования. В частности, критериями эффективности социальной политики в конкретном регионе или сфере деятельности могут быть: повышение уровня и качества жизни населения; сокращение социальной и имущественной/материальной дифференциации населения; уменьшение региональной дифференциации условий реализации социальных прав граждан.